{iarelatednews articleid="344,50"}今天看到一篇名为《肯德基承认豆浆系豆浆粉调配 每杯成本仅0.7元》的消息，知道：肯德基的“豆浆粉的确是用大豆研磨的，但为了产品不腐坏，加入了符合国家标准的添加剂。”
看来，国家的标准的确重要。合“国家标准”，就“合法”了。
所以，我们希望国家的各项“国家标准”都能“与时俱进”地和“最先进”的科学标准一致。为什么要和“最先进”的科学标准一致呢？因为科学也不是把所有问题都搞清楚了，也可以说，很多问题都没有搞清楚。和最先进的科学标准一致不是一个高要求，因为还有“知行合一”的问题。
改革开放后，我们知道了靠“品牌”判断一个产品和服务的质量，因为不是所有产品和服务的质量都是好的。
其实，我们更希望通过一个“国家”来判断产品质量，比如，什么时候“中国产品”不让人担心了，那该多好。因为在目前的社会发展阶段，我们生活的方方面面都需要有好的产品才行，而不是有几个“品牌”是“好东西”。不知道品牌是不是必须的，但没有国家产品质量整体上的好，品牌产品也好不到哪里。水涨船高。过去和现在都是这样。
我们对产品的要求不高，但却是必须的。我们只是希望没有“假冒伪劣”、“以次充好”的产品就行了。至于这些要求之外的所谓“更高层次的东西”，则是第二位的。很难做到吗？但的确做到过。
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
