在美国2020大选进入正式拉开帷幕之际，民主党于8月18日召开全国代表大会，并发布新党章。在文本中，22次提到中国，并声称要在科技、经济、安全、人权诸方面“对华强硬”。
这一次，与以往不同的是，“一中原则”被删除，仅履行所谓“与台湾关系法案”，据该法案，美向台出售武器并阻挠中国统一是题中之意。
众所周知，中美关系的压舱石是三个公报，是其中明确规定的“一中原则”。压舱石都没了，那岂不一切都荡然无存?
更何况，阿扎刚刚结束访台，美军近期又在台海周边频频出场。可谓是，狼子野心，昭然若揭。
但哪怕如此，还是有专家说拜登是拜登，特朗普是特朗普，民主党是民主党，共和党是共和党。
不信?你看，拜登20号的竞选演讲主要是把反特朗普具象化为美国各阶层的团结，其中只有一次提到中国，指的是美国医疗和防护用品应该自己制造，不应该“再受中国或其他国家的摆布”。再说了，删除只是种模糊的表达方式，只是淡化、不提，并不代表就拒绝接受。
他们就是看不到拜登的竞选纲领表述：“民主党人恪守与台湾关系法……”，这与民主党修改版的党章表述是一致的。
这算是当代版掩耳盗铃吗?
近些年来，有些专家总是把美国对华的愈发强硬解读为特朗普的个性使然，或者是共和党的特点，只要换了民主党就好了。
因此，这种一时的、个别人引起的事，紧张什么呢?
可在广大的网友眼中，恰与专家说法截然相反。
如果民主党上台，他们只要对华缓和，那特朗普指称的，如果我败选你们就得学中文，不就成真了?再加上共和党大佬们齐发力，搞一个“通中门”，那拜登和民主党也够呛能应对。因此，在美国两党攻讦的情形下，反华不彻底等于彻底不反华，在野的民主党只有表现得比共和党更反华才能立住脚。
再说了，从历史上看，共和党是明着来，民主党是玩阴的，台、gang、zang、jiang等地的烂事背后都有民主党的影子，佩洛西和希拉里可都是铁杆反华派，玩弄这一手的大佬。但不论明着来，还是玩阴的，反华早就成了两党的共识，成了美国政坛的政治正确。
过往也是如此，民主党克林顿时期，93、96、99，连续三次力压中国进入WTO，台湾关系也是其任内恶化的;而重返亚太，亚太再平衡，也是民主党的奥巴马时期落实的，特朗普时代不过是更进一步，升级为印太战略罢了。
那些幻想拜登上台可以喘一口气的，都不会看一眼这些年是怎么走过来的吗?
可以说，民主党这一修改，基本坐实了美国不管谁上台都是反中这一事实。
压舱石人家都掀了，可专家们就是看不到，你说奇怪不奇怪?
桌子都掀了，这些专家还待怎样?
