看了《5000多名老人买的成人“保健品”竟是淀粉加伟哥 生产作坊不堪入目》。
不禁会让人思考一下当下为什么会出现相当多的"为老不尊"？
为了利益，无良商贩伤风败俗地通过"保健品"保健了一些老人，为这些老人提供了"声色犬马"的身体基础和思想基础，让一些老人"声色犬马"了。"声色犬马"，对很多人，包括老人，是一种拉低人品的有效手段，不正当男女关系又是这其中最常见的。这种手段往往会让人不请自来，愿者上钩。一些老人，他们的人品被拉低了，晚节不保了，也就自然"为老不尊"了，也就自然没有礼义廉耻了。"为老不尊"的出现，是还尊崇中华民族传统美德的人们所不愿意看到的。
"为老不尊"必然"为幼不敬"。"为幼不敬"是对"为老不尊"自然反动和阻止，是完全自然和完全正确的。社会以及晚辈，对"为老不尊"的各种阻止，都是正确的，都是责任心的表现。例如，新闻报道本身以及新闻报道中相关部门的查处。
人人平等是大道理，尊老爱幼是小道理，小道理应该服从大道理。尊老爱幼是人人平等上的自然而然的尊老爱幼，没有平等，就没有真正的尊老爱幼。"尊"和"爱"都源自于平等待人。没有平等，就没有真正的"尊"和"爱"。讲人人平等，讲尊老爱幼，就不能不讲是非对错，就不能不讲"礼"。"为老不尊"就是一种错，就是一种不讲"礼"。
一些人都已经"为老不尊"了，还想通过被他们故意曲解的"封建礼教"来限制和否定"为幼不敬"。这做法就是不愿意承认错误，就是不愿意改正错误，就是错上加错，就是颠倒因果。这些不愿意、这些错上加错、这些曲解和颠倒解是欺骗，是"当婊子立牌坊"般的战略欺骗。如果"贞节牌坊"不能要，那么，"当婊子立牌坊"就更不能被允许存在了。难道"立贞节牌坊"还比不上"当婊子立牌坊"？一切善良的人们，对此不可不小心不可不注意。
无论是否认同"古为今用"，完全不"古为今用"的人恐怕没有。同理，"封建礼教"中也有正确的东西。"男女授受不亲，礼也"这句话，无论是否真正理解，在当下，还是有许多人反对的。但，"失之毫厘谬之千里"是常有的。为了防止"失之毫厘谬之千里"的出现，曾经对"男女授受不亲"的极具可操作性的规定，不能不说是对智商参差不齐这一现实的"照顾"和"无奈"。
一些人的智商不高，的确是难为了像孟子这样的人，因为极具可操作性的规定往往会被诡辩地找到反例而进一步迷惑那些智商不高的人们。反对"男女授受不亲"中的一些人，他们主观上到底为何反对？他们自己应该很清楚；他们那种反对在客观上的效果又是什么？也是有目共睹的。明知"万恶淫为首"，却又反对旨在避免不正当男女关系的"男女授受不亲"，即便是这个"男女授受不亲"已经与时俱进了。这样必然导致礼崩乐坏，必然导致做人毫无底线。礼崩乐坏和做人毫无底线已经成为了当下之现实。
试想，无论是真老还是假老，如果那些被"保健品"给成功"保健"了的老头老太，果真被"封建礼教"了，果真"男女授受不亲"了，他们还会因"声色犬马"而变得"为老不尊"吗？
