川蔡电话在中美两国掀起轩然大波。国内的评论，多半是盲人摸象。 国外的评论，多半是反川老调重弹，并无新意。 人们忽略了几个最重要的问题。
首先，按照川普的竞选搭档、副总统彭斯的话来说，这不过是个courtesy call， 也就是“礼节性”的“客套”，并无外交意义。 任何过度解读都是庸人自扰。 我同意中国外交部长王毅的解读“这只是台湾方面搞的一个小动作，根本不可能改变国际社会已经形成的一个中国格局。”王毅说：“我认为，也不会改变美国政府多年来坚持的一个中国政策。一个中国原则是中美关系健康发展的基石，我们不希望这一政治基础受到任何干扰和破坏。” 我认为王毅的这个说法是靠谱的。拿这件事大做文章，毫无意义。
第二，美国左派媒体拿这件事大做文章，认为川普没有外交经验，将彻底搅乱美国的外交格局，伤害美国在世界上的利益，这些说法更是无稽之谈。 究竟是谁搅乱美国的外交格局，伤害美国在世界上的利益？ 当然是奥巴马政府。 左媒口口声声说“川普打破了过去40年美国和台湾政府不发生任何正式沟通的惯例”。事实上，在这个几分钟的电话中，川普既没有做出任何承诺也并不建议日后“改善”美台的外交关系，谈何“打破”？ 当奥巴马当局打破了约60年前民主党总统肯尼迪立下的不和古巴独裁政府建立任何关系的原则时，放弃了民主党和共和党两党政府一直严格执行的制裁伊朗伊斯兰独裁政权的共识时，左派媒体有吱声吗？究竟谁做的过分？ 奥巴马政权用飞机把12亿美元现金送到德黑兰的时候，左派媒体怎么不吭声？
第三，川普的竞选口号是“Make America Great Again” 而不是“Make the World Great Again”。 他的目标是重振美国。 具体地说，他要把工作机会留在美国，并制造更多的就业机会，提高国内老百姓的生活水准。对于国际问题，他的方针是减少美国在国际上的参与，尤其是对于那些跟美国并非利益攸关的问题和地区上的卷入，把精力集中在发展国内建设。 他不是个意识形态狂。 这在某种程度上有些类似邓小平复出后提出的政治纲领。一句话： 川普是一个务实派！ 与中国的外交和经济关系，他也会围绕这一原则来行事。 跟台湾外交关系升级，只能为美国制造不必要的国际紧张局面，增加美国的军事卷入和军费开支，这不利于川普政府实现其执政目标。当然，川普政府或许在执政以后的某个时期会很跟中国发生纠纷，但基本上会是经济和贸易方面的摩擦。 这方面，国内官方早已预料。 可以预料，克林顿政府“误炸”中国大使馆，两国军机在南海相撞那一类冲突应该不会发生了。最大的纠纷应该发生在经贸领域。 这是人们需要关切的。
第四，所有的媒体以及民间评论家都忽略了最大的一个问题，这就是在川普竞选成功后的将近一个月，国内官方和川普团队还没有建立起一个有效的沟通渠道。 以往并不存在这个问题。 自从尼克松政府以来，以往选出来的美国新总统，无论是民主党或共和党的，都可以有某种政策和班底人员上的延续性。 民主党的竞选或执政团队里多多少少有卡特的旧班底，共和党的竞选或执政团队里多多少少会有里根或老布什的影子。 这些人会把他们对于国际问题的见解反馈给新的政府。 但是川普的竞选团队和正在组阁的执政团队出现了一个真空。首先，川普根本不重用民主党历届政府班底的任何政客。 然后，在这次大选中，布什家族由于公开反对川普，造成了共和党方面的班底“脱轨”。 以往的中美关系的共识无法通过共和党的交接班传达到新一届政府，而川普团队的竞选对手希拉里恰好又曾是美国国务院的总头目，川普对于国务院那帮希拉里旧幕僚的建议不会认真听取的。所以才出现这个“川蔡电话事件”。
我认为，不必过度解读“川蔡电话事件”，那件事不会造成任何的严重后果。 但是为了避免今后再出现这一类的外交突发事件，国内必须设法尽快和川普团队建立新的沟通。刚才彭斯在电视采访中确认，川普的班子至今尚未和中国的任何官方人物有过任何除了“礼节性”的“客套”之外的任何接触。 不要再找基辛格去拉关系了，那老家伙已经无人理睬，他的老关系不是死了就是病了。至于布什家族，更不要指望，一家losers。 必须赶紧寻找新的沟通渠道。
