印象中，胡锡进是个很“和光同尘”的人，通常是左边说一句，然后右边找补一句，又或者是右边说一句，然后左边找补一句，像在《有大V发文美化战争，太过分了》中那样旗帜鲜明地硬怼平原公子“太过分了”实属罕见和反常，以至于有人怀疑胡锡进是在释放“什么信号”。
言论是自由的，胡锡进自然有怼平原公子的自由，关键是怼的对，还是不对。平原公子说，俄军和乌军士兵与其“在一个没有秩序没有希望的社会里，垃圾一样活着”，还不如“在战斗中死去”，这在胡锡进看来是“美化战争”。
为了佐证自己的观点，胡锡进表示，“（平原公子）假设的这些场景都是非常极端的，即使在俄乌也不具有代表性”，理由是，他2011年和2016年先后两次去过俄罗斯，俄罗斯人“不至于那么惨”，乌克兰“多数老百姓也过得去”，所以，胡锡进认为，为了“人性的救赎”而支持战争之类的“语不惊人死不休”（的声音），“绝不应该在今天中国的互联网上刷存在感”。
如果不考虑平原公子所说的俄罗斯和乌克兰正处于战争状态地前提，胡锡进确实是对的，没有人比中国人更热爱和平，“美化战争”的确实是脑子有病。问题在于，平原公子说的是，在战争的情况下，俄军士兵和乌军士兵应该如何如何，而胡锡进说的则是，战争是残酷的，我们不能轻言战争，更不应该美化战争。至于这是无意的误解，还是有意的曲解，那我们就不得而知了。
没有人会美化战争，更没有人希望战争降临到自己头上，但对俄罗斯人来说，在北约步步东扩，乌克兰眼瞅着就要加入北约的情况下，他们除了拿起武器保卫国家，还能有别的选择？总不能等到美国把导弹架到家门口，又或把生化实验室建到家门口再反抗吧？
或许有人会说，加入不加入北约是乌克兰的自由，俄罗斯无权干涉。说得好，如果乌克兰有加入北约，允许北约将武器部署到俄罗斯眼皮子底下的自由，古巴为什么没有允许苏联将武器部署到美国眼皮子底下的自由？
其实，只要北约放弃东扩，俄罗斯人和乌克兰人确实可以相安无事，至少可以像胡锡进所说的那样，都可以“好死不如赖活着”。可惜，在美国的霸权体系下，这样的前提不存在，所以，胡锡进要怪就怪北约，要怪就怪北约为什么要东扩，为什么要在战争开始后反复拱火，可惜，胡锡进由始至终对此只字未提。
有人说，无论如何，俄罗斯侵略乌克兰就是错的。对这样的人，我只希望他们在以色列侵略巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚，又或者在美国侵略阿富汗、伊拉克、叙利亚，以及未来可能侵略加拿大、墨西哥、格陵兰岛的时候，能有同样的觉悟。
兵者，不祥之器，圣人不得以而用之。无论是俄罗斯人，还是乌克兰人，战争都是美国强加给他们的，所以，无论走上战场的俄军士兵和乌克兰士兵多么“英勇”，都只是美国霸权体系的牺牲品。战争一天不停止，俄罗斯人和乌克兰人的血就要多流一天，所以，胡锡进如何真的热爱和平，那就应该把“太过分了”四个字送给美国，而不是就事论事的平原公子。
如果我没猜错的话，《大刀向鬼子们的头上砍去》之类的歌曲胡锡进大概是听不了的，但我却是百听不厌。不是我好战，更不是我要“美化战争”，而是我很清楚，和平是要用鲜血捍卫的。当年，我们的大刀向日本鬼子、美国鬼子头上砍去，就像今天巴勒斯坦人的大刀向以色列鬼子头上砍去，这不是天经地义的吗？
恕我直言，要乌克兰将征兵年龄降至18岁的，不是平原公子，给以色列武器纵容以色列在加沙大屠杀的，不是平原公子，扬言以武力吞并加拿大、格陵兰岛的，同样不是平原公子，如此热爱“和平”的胡锡进先生把矛头对准平原公子，而不是对准一切战争和潜在战争的根源，多少有点柿子捡软的捏了。
也是怪了，网上殖人嚷嚷着肢解俄罗斯的声音，胡锡进听不到，殖人嚷嚷着杀光巴勒斯坦人的声音，胡锡进听不到，偏偏平原公子“美化战争”的声音，胡锡进听到了，该不会是看准了平原公子好欺负吧？
君子之儒，守公正，斥邪恶。谁能告诉我，胡锡进守了多少公正，又斥了多少邪恶呢？或许是我孤陋寡闻了，我还真没看过胡锡进怼过多少殖人，但平原公子可是一天不怼殖人，浑身不得劲的。
至少在这方面，我觉得胡锡进还有很多要向平原公子学习的地方。
