美国大选的投票日是11月5日，已经只剩下十来天的时间。
随着时间临近，特朗普阵营也是接连放大招。
除了昨天文章提到过的马斯克直接给摇摆州选民发钱之外，特朗普在10月20日还跑去麦当劳打工，来对选情进行造势。
特朗普之所以选择麦当劳来打工作秀，主要有两个原因。
首先特朗普自己是非常喜欢吃麦当劳，这个从特朗普过往的经历可以看出来，特朗普曾经多次在白宫请人吃麦当劳。
其次，特朗普这次去麦当劳打工，主要是为了讽刺哈里斯。
因为哈里斯的竞选口号，一直是把自己打造一个来自中产阶级的人设，哈里斯经常说自己在学生时代在麦当劳打工，做炸薯条和冰淇淋。当时她自比“打工人”，称自己没有一个能帮忙支付账单的富裕家庭，暗示她和特朗普这种“含着银汤匙出生”的人不一样。
一名哈里斯的竞选官员称，哈里斯1983年夏天在加州阿拉米达的一家麦当劳工作，当时她还是华盛顿霍华德大学的一名学生。官员说，她负责收银台的工作，并操作炸薯条和冰淇淋机。
而且，哈里斯团队不但要自吹在麦当劳打过工，还要踩特朗普一脚。
今年夏天的民主党大会上，哈里斯的盟友将她的成长经历与特朗普的上流社会背景进行对比。
前总统克林顿开玩笑说，哈里斯“将打破我作为总统在麦当劳待的时间最长的纪录”。
哈里斯的竞选搭档沃尔兹则说：“你能想象特朗普在麦当劳工作吗？他不会不惜一切代价经营那台该死的麦旋风机器。”
所以，特朗普选择这个时间点去麦当劳打工，是有些专门打脸民主党的意思。
同时以此来对哈里斯在麦当劳打工的质疑，并通过这样的场合，让这样的质疑，可以得到最大化宣传。
民主党方面当然是攻击特朗普只是在作秀。
问题这样的攻击是有些苍白无力。
因为谁都知道特朗普是在作秀。
一个亿万富翁，跑去麦当劳，脱下西装外套，系上黑色围裙炸薯条，亲自递给购餐车道的顾客。数千人站在麦当劳对面的街道围观，前后也只打工15分钟，并且周围还有很多保镖护卫，并且还事先叫了很多媒体，还专门设置了拍照的机位，来方便摆拍出有足够渲染力的照片，这毫无疑问，肯定是作秀。
但问题在于，特朗普的人设从来都是行为乖张，什么事情都可以拿来炒作的类型。
对于特朗普这样的人来说，作秀就跟喝水一样简单。
就连之前枪击，特朗普都能在紧急情况下，不忘振臂高呼，利用这样千载难逢的机会，来为自己选情造势，可以说作秀已经成为特朗普的本能，也是特朗普的一贯人设。
所以，攻击特朗普在作秀，就跟攻击人为什么要喝水一样。
这其实就是特朗普的摆烂优势，别人很难从道德层面来对特朗普进行攻击，这不是特朗普道德高尚，而是特朗普没有什么道德枷锁。
所以，谁都知道特朗普在作秀，但至少美国的中间派选民，并不会因为特朗普这种作秀，而对特朗普反感。
相反，特朗普这种作秀，在各种摄像机摆拍的照片里，确实能让中间派选民觉得特朗普有亲民的一面。
而且，特朗普确实一直以来展现他喜欢吃麦当劳的一面，所以特朗普跑去麦当劳打工这件事情，并不会让人感觉到很突兀，也不会觉得特朗普跟麦当劳的氛围格格不入。
这就直接反驳了民主党沃尔兹说，无法想象特朗普在麦当劳工作的言论。
特朗普的竞选搭档万斯也跑出来反驳特朗普摆拍的言论称，“总统当然得有保安，因为过去八周有两次对特朗普的暗杀企图，他不能就这么走进麦当劳，签个W9然后去领工资。”
万斯还顺便唤醒人们特朗普之前被暗杀的记忆。
除了渲染特朗普亲民的印象，特朗普这次麦当劳打工，主要也是为了让人们怀疑哈里斯的工作经历。
所以特朗普打工的时候，在镜头前说，他的麦当劳工作时间比哈里斯多了15分钟，因为哈里斯在麦当劳的工作时间为0。
而哈里斯虽然一直说自己在麦当劳打过工，但也确实没有证据证明哈里斯在麦当劳打工的经历。
麦当劳也公开表示，公司和特许经营商都没有追溯到上世纪80年代的职位记录。
所以，哈里斯有没有在麦当劳打工，属于一个无法证实，但也无法证伪的东西。
那么被特朗普在这样的场合宣传下，面对特朗普的带头质疑，哈里斯无法拿出证据来证实，就容易落入下风。
而且，特朗普是专门挑哈里斯生日这一天，跑去麦当劳打工。
10月20日是哈里斯60岁生日，特朗普还在镜头前说，要给哈里斯买些花，给她买些薯条，再给她买一个汉堡。
同一天，就在特朗普打工的时候，哈里斯则是跑到佐治亚州，参加了亚特兰大郊外的两场礼拜。
著名黑人视障唱匠史提夫旺德为哈里斯献唱生日快乐歌，并呼吁选民在投票时“从大处着眼”。
所以，不管特朗普是不是在作秀，但至少在镜头前展示出来的，确实是特朗普比较亲民的一面，这些特朗普跟员工和顾客打成一片的照片，是迅速成为全球热点。
而哈里斯在同一天，却只是在为自己庆生，并通过给自己庆生来拉票。
一个是到群众中去，一个是以自我为中心，这就形成了鲜明的对比。
所以，从为特朗普选情造势的角度来看，这次特朗普跑去麦当劳打工的作秀，显然是十分成功的。
这也直观反应在押注网站
的胜率变化上。
押注网站上，特朗普胜率已经上升到64.1%，哈里斯胜率下降至36.2%；
说到押注网站上这个胜率，这里还是得说明一下。
胜率跟支持率，还是有很大区别。
我举个例子，假设最终大选，特朗普以超过哈里斯1%的略微优势获胜，那反应到胜率上，也是100%；
其实现在美国七大摇摆州，特朗普和哈里斯的支持率，目前还是比较胶着。
最新民调数据显示，全美范围内，哈里斯支持率仍然略微高特朗普1%，但可以看到，近期一段时间，特朗普的支持率一直在上升，不断缩窄跟哈里斯的支持率差距。
哈里斯是从对特朗普有5%的支持率领先，到现在只领先不到1%；
这是一个此消彼长的态势。
而最关键的七大摇摆州的支持率，特朗普已经在两个摇摆州稳赢哈里斯。
而哈里斯没有一个摇摆州是稳赢的，其他五个摇摆州双方支持率基本是持平状态，显得十分胶着。
而且，我们可以看到，各个摇摆州，特朗普的支持率也是大都呈现上升态势。
美国现在也已经开始有一部分选民，通过邮寄选票开始提前投票。
根据10月16日的Harvard CAPS/Harris poll民调，在摇摆州的提前投票选民中，特朗普以微弱优势领先哈里斯。这份民调显示，摇摆州有超过48%的提前投票的选民表示他们投票给了特朗普，而47%的人表示他们投票给了哈里斯。
当然，目前提前投票的人数占比是比较小的。
但4年前的邮寄选票里，民主党是大幅领先于特朗普。在2020年大选中，全国范围内约有60%的民主党人和32%的共和党人通过邮寄方式投票。
而这一次，特朗普在摇摆州的提前投票里，都能略微领先哈里斯。
这才是近期押注网站上，特朗普胜率大增的主要原因之一。
如果说，现在这七大摇摆州，特朗普支持率都达到稳定领先超过1%的状况，那估计这个特朗普胜率就直接是会超过80%；
所以，胜率是获胜的概率，而不是支持的人有多少，那么是确定领先1%，那么胜率也是100%；
当前押注网站上，特朗普胜率是64.1%，不代表特朗普的支持率有64.1%，这是两个概念。
但总体来说，当前押注网站上，特朗普胜率持续上升，包括各个民调基本也是显示特朗普近期支持率持续上升，哈里斯在持续下降。
至少说明，近期特朗普阵营的一系列出招，包括马斯克给摇摆州选民发钱，还有特朗普去麦当劳打工，都是起到对特朗普很有利的结果。
而前阵子美国接连两场飓风来袭，民主党赈灾不力。还有吹牛老爹的事情，还有哈里斯接受福克斯专访表现拉胯的事情，都给哈里斯选情带来严重负面影响。
现在美国选举，不看两党的铁杆支持者，也不看各自基本盘州。
因为不管特朗普和哈里斯表现如何，两党铁杆支持者也会无脑支持各自候选人。
关键就是看摇摆州，并且是看摇摆州的中间选民。
所以，近期特朗普和哈里斯的所有竞选活动，都是围绕着摇摆州展开的，所做的一切宣传造势，也都不是给各自铁杆支持者看的，是给中间选民看的。
这也是为什么哈里斯明知道福克斯采访肯定会出难题，仍然得硬着头皮顶上，就是为了跟中间选民证明哈里斯可以不看提词器和背稿子，结果搞砸了，反而加深了中间选民对哈里斯只会看提词器和背稿子的傀儡印象。
而特朗普到麦当劳打工，从选举造势角度来说，毫无疑问是很成功的。
此消彼长之下，如果民主党再不来点大招，恐怕这美国总统宝座，就得拱手让人了。
对于当前这个局面，让我想到一种可能性。
如果特朗普继续保持当前这个胜率，甚至在临近大选前，押注网站上特朗普胜率超过70%；
结果最后反倒是哈里斯爆冷，赢得美国大选。
那么毫无疑问，绝对会激发MAGA阵营对于民主党搞阴兵选票的广泛质疑。
因为，按照目前趋势看，如果民主党不搞阴兵选票，那么特朗普几乎可以说是大概率获胜了。
民主党想要赢，只剩下暗杀和阴兵选票这两条路了。
不管民主党选哪个，都意味着有很大的瓜吃。
这次如果民主党赢了，恐怕MAGA阵营会比4年前国会山骚乱，更加愤怒。
唯一劣势是，4年前特朗普大权在握的时候，都不敢带头。
这次特朗普是以在野的身份，就算去质疑选举结果，估计也很难闹出多大的名堂。
当然，如果最后特朗普不出意外获胜，那么民主党是否会乖乖认怂，这就是一个很大问题。
而且，民主党阵营的极左翼，从制造骚乱的武力值来说，是比MAGA阵营激进多了。
到时候，美国权力交接的过程里，也势必会出现一些混乱。
换而言之，这次美国大选，不管特朗普赢，还是哈里斯赢，注定这个权力交接的过程，是会出很多乱子，不会一帆风顺。
还是有很多大瓜可以吃。
我就是一个吃瓜群众，不去预测美国大选结果，只专心吃瓜。
www.haizi.name
