豆瓣叛变
一般来说，美国的票房冠军，甚至只是在美国反响尚好的片子，在豆瓣都是一片好评。
一般情况下，一部好莱坞商业大片，豆瓣往往评价高于洋人的IMDB，美国人自己觉得烂（5），豆瓣上觉得还不错（6）；美国人只是觉得还可以（7），豆瓣上觉得是优秀（8）。同样一部电影，IMDB的打分就是比豆瓣低1分左右。
以变形金刚系列举例，Rotten Tomato对这个系列的4部作品全都恶评如潮，而在豆瓣上，《变1》评分高达8.1（优秀水准），作为对比，IMDB评分是7.1（只是一般），至于《变4》，豆瓣评分是6.6（算不错的爆米花电影了），IMDB评分则是5.7（烂片无疑）。
豆瓣观众们对美国电影的“跪舔”喜爱，可见一斑。
直到这部电影的出现。
上周末的北美电影市场中亚历克斯·加兰执导、克斯汀·邓斯特主演的《内战》（Civil War）在3838家影院上映，拿下2571万美元首周末票房，成为北美票房冠军。这部制作费只有5000万美元的电影，刷新A24的最佳开画成绩，也比业界早先的预期要高出约25%。
然而这部在美国被追捧的电影，在豆瓣却遇冷。在IMDB斩获7.6分的高分高口碑电影，在豆瓣上却只拿到了6.8分，而且有大量的1星2星差评
一部美国电影，让热爱美国电影的豆瓣观众们集体破了防，这事实在是太有趣了。
赤裸裸的现实
如果说为什么美国内战这个片子，让喜欢舔一舔美国电影的豆瓣小清新们厌恶，可能就在于它的赤裸裸的题材。
《美国内战》讲述了在不久的将来，美国爆发了影响了全国的内战，德卡萨斯州与加利福尼亚州组成了“西方势力”，盟友佛罗里达州也正妄图脱离美利坚合众国的控制。加州和德州这最不对付的两个州竟然联合起来，蛮神奇的。
随着剧情发展，片中连任了三届的美国总统开始了末日广播，声称“西方联军”在美利坚合众国军队的打击下，已经遭受了巨大的失败。然后片中的角色转头一看窗外，四处爆炸，掀起叛乱的“西方军队”一路高奏凯歌，在美国独立日，狂暴轰入白宫。主打一个常凯申式的“优势在我”。
剧中对美国的分裂描写的入木三分。
其中一个场景里边，叛军逮到四个平民，其中三个是白人，一个是亚裔，叛军就开始问“你们是那种美国人”，看起来就是要分“红脖子”还是“白左”，分别问四个人来自哪里，白人说自己来自科罗拉多等美国本土的州，那个亚裔说自己来自香港，叛军问了“China?”，亚裔说是，然后叛军二话不说，一枪就把他毙了。
这个场景对于热爱美国电影的小资们似乎异常震惊。
图像胜过千言万语。
虽然这片子显然是虚构的，但是许多真话是裹在玩笑话里说出来的。许多真心是在虚构作品里流漏出来的。
美国还没天下大乱呢，美国人就惦记起非我族类这事了。
毕竟美国人之间还要分哪种美国人，不管高华如何切割，黄皮黑眼的，到时候都是菜单上的菜。
豆瓣的小资们当精神美国人那么久了，现在突然要枪毙人家，当然气不过要狂打1星和2星了。
问题是，电影里边的事情，真实世界里边已经出现了。
比如美国顶级高华赵安吉不明不白的淹死，比如最近提出的亚裔细分政策。
3月30日，美国联邦政府正式开始“亚裔细分”。所谓亚裔细分，是指美国医疗、公共教育、社会福利等部门，在统计人口数据时不再将来自亚洲的美国人统称为“亚裔”，而是细分为华裔、菲律宾裔、印度裔、越南裔、韩裔、日裔等族群选项，供各个族裔进行选择。（亚裔才占美国人口5%，就要细分，你来个黑人细分试试？）这样呢，原本亚裔作为整体分得那点教育医疗公共资源，又要被别的种族分走。高华小孩SAT满分以前还能抢抢菲律宾越南日韩的名额，现在只能自己卷自己了。亚裔细分，让高华对应的教育机会和就业机会更加狭小了。而且更能够精确的找到“中国人”而不会误伤“日韩越”。
最开始提出#亚裔细分法案# 的，是2011年担任州众议员的孟昭文，这货来自中国台湾。她是希拉里的死忠，在希拉里和特朗普竞选总统的时候，她建议希拉里把亚裔细分法案纳入竞选纲领，高举政治正确大旗。结果起了反作用，让不少华人投了特朗普的票。
高华们想通过纳投名状脱下黄皮，但这电影却清楚的揭示了一个血淋淋的现实。
美国一旦乱起来，他们就是第一批待宰的羔羊，而美国似乎真的要乱起来了。
