脏活，也得有人干。
网友@说真话的毛火星，要起诉中国作协副主席、诺贝奖得主莫言，我很早就知道这事，因为他是我的微博好友。我只是转发他起诉的消息，我知道他为了起诉，费时费力，比如，从外地跑到北京，一个派出所一个派出所地报案，排队、取号、等待；比如找到莫言的身份证号，就不容易。我还给他出主意，我说派出所可以查到莫言的身份证号。
但我对他的起诉行为，其实并没有什么支持。因为，我认为，一是这是个政治问题，也是个时代问题，社会问题。不是个法律问题，用法律的办法解决政治问题、社会问题、时代问题，恐怕是手段太小而目的太大。法律如果能够解决这类问题，恐怕早就解决了；二是，虽然用法律的手段解决这类问题有些文不对题，但是，总算是一种解决办法。三是，这是个脏活、累活、苦活，不那么容易干，如我这样懒惰的人，不由自主地是想躲开的。因为，这不是莫言一个人的事，其背后还有一大批重要人物，要权有权、要名有名、要钱有钱、要时间有时间、要社会地位有社会地位，牵一发而动全身，很不好斗的。所以，我只是以一个看客的身份，给其一点点支持。
没想到，一个普通群众对莫言的起诉，居然在网上掀起大波，我的微信订阅信息里，涌现多篇宣扬莫言、指责起诉的文章。似乎要预防事情搞大，却客观上又把事情搞大，适得其反了。最具标志意义的，是著名大V胡锡进、凤凰卫视等，也加入到了对起诉的指责之中。
这就有点意思了。
我这里想结合莫言那一批人的立场、态度的演变，谈点看法：三姓家奴的一批人，是如何练成的。
中国当前的作家，著名学者，著名媒体人，著名企业家，甚至科学院的院士，有相当一批，出生于文革之前，文革期间，是著名的“造反派”，积极分子，有的甚至还是学习毛泽东思想的先进分子，当时立场要做“共产主义事业的接班人”，什么事都冲在前面，唯我独革、唯我独尊，红得发紫。好处，他们都占上了。
后来，文革结束了，再后来，文革又被彻底否定了。那么，按道理说，这批最支持文革、大出风头、占尽文革便宜的人，应该被新时代抛弃，这才对吧？不然。这些人，摇身一变，成了文革的受害者，被骗了，上当了，痛心疾首地痛斥文革，最终，把文革抹成了“人类文明史上最黑暗”的一页。这些人，非但没有倒霉，反而成了著名学者、著名作家、著名企业家，甚至还有混上科学院院士的，再次红得发紫，占到了最大的便宜。
比如，作家方方，曾经带领队伍冲击湖北省委，够威风吧？还写过诗，发誓要继承发扬革命传统，无比真诚。她的校长刘道玉，也是文革的积极分子，很有代表性的人物。文革期间的著名笔杆子余秋雨，继续当作家，成了文化学者，一时风头无二。著名国学大师季羡林，曾经对党的知识分子政策一百个支持，还写了文章。但是，同样是这位季某，文革倒霉之后，又写了《牛棚杂忆》，对党的知识政策的评判，来了个一百八十度的大转弯。著名企业家任志强，干脆说自己上了共产主义的当。
非止一人，无法一一列举。
当年，文革兴起时，这些人吃文革、喝文革，混成了革命小将，占了文革的大便宜；文革倒霉了，这些人继续吃文革，喝文革，通过抹黑、诅咒文革，又点了大便宜，成了专家、学者、作家、企业家、院士。
这还不算完。
文革的评价，其实是一锅夹生饭，似乎还煮糊了，前后矛盾、自相矛盾，难以自圆其说的地方，太多了。别忘了，当事人，都还活着，统一口径，实在做不到。感觉，对文革，黑不提、白不提，还是雪藏起来为好。这事，就这样了，谁也别再讨论文革了。
不讨论文革，似乎也很好，是个解决是非的办法。但是呢，这样一来，那些靠诅咒文革发家的作家、专家、学者、企业家、院士，就丧失了立功的机会，似乎其以前立的功，也值得怀疑，其社会影响力及背后的利益，就不那么牢固了。丧失了立功的机会、以前立的功也值得怀疑，表面上不要紧，反正这些人已经占据了什么作协会员、著名作者、院士、上将的职权，党政军民学、东西南北中，遍布他们的势力，有很高的社会地位，属于人上人，但是，对于其后续的名利，却不太有利。
怎么办呢？这批人要立新功！不能光吃老本。
怎么立新功呢？当然不能再靠抹黑文革吃饭，因为这碗饭夹生，不宜再吃。
“功夫
不负有心人”，找来找去，还真找到了。新的饭碗，是除了抹黑文革之外，往前抹黑，继续抹黑，抹黑整个中国革命，继续往前，抹黑中国近代史、中国古代史，抹黑中国的一切，一直抹黑到三皇五帝，抹黑到中国的一草一木，来个新“三光政策”，甚至连带着第三世界，凡与新中国沾点边的，一并抹黑。横到边，竖到底，不留死角，日复一日地抹黑。同时呢，还要美化鼓吹美国“人权”“自由”“民主”“强大”“先进”“优越”……“灯塔”，“这样的民族，它不统治世界谁统治世界”。这个时代的这批人，自称“公知”，再一次名利双收。
当年小小年纪（有的人年纪也不小），就知道适应社会；后来，人到中年，继续适应社会；徐娘半老了，适应能力更强。以不变应万变，以万变应不变，万变不离其宗：反正，我就是要占便宜！哪的便宜，我就占哪的便宜；怎么做有便宜占，我就怎样做。
这一招，还真管用。从当年积极地参加文革，到当年积极地反文革，再到今天积极地反华反共反社会主义第三世界，鼓吹美帝国主义为“美丽的帝国主义”。这伙人，投机一辈了，占尽了便宜，一直名利双收，从未落伍过。
三个时代，这伙人都是高贵的奴才！故称之为“三姓家奴”，也算实至名归吧。
整个社会上，这批人，相互勾连，盘根错节，根深蒂固，一荣俱荣，一损俱损。虽然各霸一方、形成一个个圈子，类同于黑社会，平时似乎也不怎么往来，但关键时刻，大家心有灵犀一点通，都知道该怎样互相支持，抱团取暖。
如果这批人再多活几年，也可能成为四姓家奴、五姓家奴。奈何，其人越来越老，恐怕成不了四、五、六、七、八姓家奴。
网友@说真话的毛火星，微博上才21万粉丝，算不上大V，却突发奇想，居然想到用法律的手段起诉这批多姓家奴。按说，法治、民主、自由什么的，都是这帮人发明的新概念，起诉他们中的任何一位，似乎他们不应该反对。但是，大家可能忘记了，这些人之所以发明法治、民主、自由、人权等概念，是为了自己当“多姓家奴”方便，不是为了“搬石头砸自己的脚”！所以，当这伙人发现自己发明的东西，要打自己的脸时，就自觉地再一次勾结起来了，不约而同地表示愤慨。表示愤慨的同时，不难发现，这批家伙，没有一个遵守自己的法治、自由、民主、人权原则的。
虽然口头上非常强调原则，而没有原则，才是这伙“多姓家奴”的原则。
@说真话的毛火星的起诉，会不会成功？我当然希望他成功、祝愿他成功。我几乎可以断定，几乎百分之九十九点九不会成功。可能不会立案，可能立案了又撤案，可能是立案了但不开庭，可能是开庭了，但是又判处驳回起诉。至于借口、理由、依据吗？很好找，相关人士，自己会找，不需要我再啰嗦。
不过呢，我还是支持起诉，尤其是在胡锡进暴跳如雷的时候，我更加支持起诉。我不是期望看到起诉有什么法律上的效果，我是很愿意看到诸多三姓家奴的表演：或满不在乎，或义正词严，或暴乱如雷，或一本正经，或漫不经心……总之，很精彩，一幅群丑图。
看看这些多姓家奴的表演，对他们的一生作一个总结，恐怕是这起起诉的最大收获。
www.haizi.name
