北大教授李玲:商业化思维下出现“四座大山”,不应该反思么?

北大教授李玲:商业化思维下出现“四座大山”,不应该反思么?

Embed below code to your site

中国走到今天,在民生领域盲目崇尚“与国际接轨”,导致今天形成了“四座大山”,分别是看病难、上学难、住房难和养老难四大民生问题。——李玲教授说

  新中国成立以后,全国人民在毛主席的带领下,推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义压在中国人民头上的“三座大山”,这是老一辈中国共产党人经过长期的革命实践得出的结论,中国革命在当时的目标就是要推翻这三座大山。新中国成立以后,特别是改革开放以来,由于经济社会发展的需要,我国的革命任务有了新的调整,但是由于部分思想观念出现了一些偏差,日积月累之后,在社会上又显现了新的问题。北大教授李玲说:中国走到今天,在民生领域盲目崇尚“与国际接轨”,导致今天形成了“四座大山”,分别是看病难、上学难、住房难和养老难四大民生问题。

  关于计划经济和市场经济当年曾有过巨大的争议,当然“贫穷不是社会主义”这一论断是没有问题的,但是我们却忽略了在发展的过程中有没有能够把握住细节。我前面的文章多次提到过,尤其是涉及民生领域的行业坚决不能推进商业化,这就等于提前透支人的身体健康来取得一些物质享受。从社会发展到今天的情况来看,我觉得这一观点应该仍然是正确的,我们的经济是取得了发展,我们的国力是得到了不断增强,人民生活水平是得到了显著的提高,但是我们却在精神上失去了一些东西,尤其是一些核心的价值观念。也正是因为如此,我们当前社会价值观导向出现了一些偏差,金钱至上,拜金主义滋生;唯利是图,道德观念沦丧;人心浮躁,社会矛盾突出;信仰错乱,担当精神缺乏。

  从中我们可以看出,这一切问题的根源,其实就在于我们过度的追求商业化,追求利益所致。在国内,曾经有一部分所谓的经济学者,他们坚定的认为市场的能力,认为实行市场经济能够达到一切他们想要达到的效果,但是在实际中却发现情况并非如此。不仅是在我国,就是在世界上也是同样,市场并不是万能的,毕竟有市场就有规则,而这些规则是人为制定的,既然有人的因素,就不可能做到绝对公平公正。经过几十年的实践发现,尤其是在我国的民生领域与思想道德建设上,市场的作用不仅没有起到正面的效果,反而造成了极大的破坏,这种现象不得不引起我们的反思。

  在医疗市场,坚决不能搞商业化动作。如果把医生职业当成一种赚钱的工具,把医院当成一个商场,就必须会导致人们客观过度的追求利润。在这种资本思想的指导下,过度医疗的现象就无法避免,医生也就自然而然的失去了初心,违背了治病救人的医德医风,变成了纯粹追求利益,实现个人利益最大化的工具。而这种情况的结果直接导致了看病难的问题,群众看病成本越来越高,医疗市场越来越畸形,甚至出现很多不正常的医疗现象,这就是过度商业化,过度追求利润的结果,而这种结果其实早已经在资本论里有着清晰的描述。医疗问题关系了老百姓的生命健康安全,这不是生活用品,不是可有可无的东西,而是维持生命所必须的行业,因此对老百姓的影响极大。

  在教育市场,其实也存在同样的问题。教育是国之大计,事关国家发展,事关民族前途命运,一旦把教育市场化了,商业化了,必须就会衍生一系列问题。国家近几年在强力打击教培机构,教育风气虽然有所好转,但其实只是治标不治本。因为这里面存在巨大的利益诱惑,一旦利益足够大,很多资本是不怕冒着杀头风险的。除此之外,升学率成为评判学校或者老师的唯一标准,这种情况也催生相关教育产业化的发展趋势。其实自古以来,教育都存在产业化的倾向,只是以前没有资本介入,情况相对乐观一些。而在当今资本横行的年代,一切存在利益的行业都会被资本纳入眼中,所以如今的危害才逐步显现。我前面的文章讲过,只有普及大学教育,不再以学校论资历,统一按照受教育程度来辨别人才,才能缓解当前教育压力,促进全国教育公平化,减少教育产业化风险。

  

  在养老市场,我同样反对商业化运营。从现在的花样繁多的养老机构就可以看出,其实这种所谓的养老是纯粹的商业化思路,也就是说如果你有钱的话,你就可以安心的养老,并且能够得到很好的照顾;如果你没有钱的话,想要得到一个舒适的养老环境,那也是极其困难的。而这种现象很明显背离了传统孝道,也背离了社会主义的初衷。在我看来,按照中国传统孝道文化来看,必须坚持以家庭养老为重点,以国家公办的养老机构为辅助,才能逐步解决中国家庭的养老难题。凡是家中有老人的,国家应该统一发放足额养老金,保障他们能够在享受到传统孝道文化的同时,可以无忧无虑的度过自己的晚年生活。对于无儿无女无人赡养的,可以集中通过公办养老机构养老。

  在住房市场,商品房的出现其实是社会的退步。我们大家都知道,衣食住行乃人们日常生活所具备的必要条件,如果一旦把房子商品化了,而且最重要的是跟教育,医疗,养老等挂钩,就会出现巨大的社会问题。就目前来看,商品房虽然短期之内促进了社会经济的迅速发展,但是这种模式是不可持续的,毕竟房子本身是用来住的,本身并不是一种商品。而现在的商品房通过与教育、医疗、养老挂钩,已经变成了一种纯粹的商品,并且很多人为此付出了巨大的代价,背负了几十年的债务,这就无形中透支了未来几十年的劳动。大家都知道,一个人有多大能力,就可以做多大的事,而这种超前消费的模式危害是极大的。就等于一个只有小学生水平的人,你让他提前享受了科学家的待遇,这是完全不合理的。

  总得来说,之所以出现这种情况,有我们在经济发展中“摸着石头过河”思想中出现的偏差,有我们禁不住时代发展的诱惑急功近利的观念,也有改革开放之后西方腐朽思想观念的误导。原因是多方面的,影响也是极其深远的。从近些年国家的发展思路来看,已经较为深刻的认识到这“四座大山”带来的负面影响,也在致力于改变这种现象。我相信随着时代的发展,随着全国人民上下一心的共同努力,我们一定会挺过难关,最终成功解决所有问题,让我们拭目以待吧!



www.haizi.name
责任编辑:少府

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。