一边听着《我的祖国》，一边写文章，别有一番滋味。
当秦始皇铸造发行半两钱时，他想过他的刀币“锚”在黄金、白银、或者什么商品、资产上吗？
没有。
当汉武帝把铸币权完全收归中央、开始大规模铸五铢钱时，他想过他的五铢钱“锚”在黄金、白银或者什么商品、资产上吗？
没有。
当朱元璋大规模印制大明宝钞、赏赐给他的大臣、士兵、农民、外来的全都时，他有想过大明宝钞“锚”在黄金、白银或者什么大宗商品、资产上吗？
没有。
当然，也不会有人敢向秦始皇、汉武帝、明太祖问：你的货币的“锚”是什么？谁敢提这样的问题？
管仲、秦始皇、汉武帝、明太祖，甚至毛爷爷，如此发行货币，有没有得利？当然得利，得到了巨大的利益。那么，这些利益用在什么地方了？用在征匈奴、修长城、抗美援朝、发展“两弹一星”上了。不可以吗？不应该吗？
我这样说，全世界，包括曾经的大英帝国、法兰西共和国、美利坚帝国，它们的货币，没有一个是有“锚”的！
有人说，不对吧，英镑、法郎、美元，都曾经“锚”过黄金、白银，比如布雷顿森林体系，美元就是“锚”黄金的。
你们被英镑、法郎、美元给骗了！英镑、法郎、美元曾经的“锚”白银、黄金，都是假的！都是骗人的！
少许英镑、法郎、美元，英国、法国、美国的货币发行机构，是给兑换黄金、白银的，但是，如果大量的英镑、法郎、美元，英国、法国、美国是拒绝兑换成白银、黄金的。所以，西方货币的“锚”黄金、白银，都是假的！不可能是真的，事实上也不是真的。
布雷顿森林体系是怎么瓦解的？是因为美元锚了黄金，但是，美国发行了过多的美元，当英国、法国等欧洲的美元持有者，用美元兑换黄金时，美国人无法满足，所以，不得不宣布美元和黄金脱钩。这已经说明，所谓的美元“锚”黄金，其实就是个骗局。至于美元的“含金量”一直在减少、美元一直在“贬值”，当然也说明了美元锚黄金是一种骗局。
声明其货币“锚”黄金、白银，一是为了欺骗全社会，让全社会认为其货币是有信用的，二是西方资本主义国家，根本不懂货币！
中国人学习货币，要学习管仲、秦始皇、汉武帝、明太祖、毛爷爷，万不能学习西方资本主义！
货币的灵魂，在于政权掌握其发行、结算、支付，使之在社会上商品贸易中流通。而不是什么“锚”不“锚”的。
那么，货币在流通中贬值，怎么办，不是欺负普通百姓吗？当然有办法，当然不能欺负普通百姓。办法就是国家控制大宗商品的生产和商业流通，确保大宗商品物价平稳。中国历代都在“盐铁铜专营”，甚至还有过“茶叶专营”“丝绸专营”“瓷器专营”，即控制大宗商品生产和销售的大型国有企业体系，有常平仓即粮食采购和销售商业体系，确保大宗商品的定价权控制在政权手中，并只用政权发行并被普通百姓持有的铜钱、宝钞结算，保证货币的信用，保护普通百姓的利益。
但，不能说铜钱、宝钞“锚”在了粮食等大宗商品上，因为，政权控制的这些工业、农业产品，只保证普通百姓手里的铜钱、纸币的信用，而不保证大资本、大商人手中的大额货币的信用。如果大资本、大商人要采购巨量食粮（叫囤积巨奇），那是不允许的，是要受到政权打击的。大私有商人，历朝历代都是受到政权打击的。
所谓货币的“锚”的观念，是完全错误的，是一种误导。
想想看，任何一种货币，只要它“锚”在黄金、白银上，如果货币的持有者完全把这种货币兑换成其锚定的黄金、白银，那么，立即出现“挤兑”，货币体系马上就崩溃！所以，所有名义上锚在黄金白银上的货币，都不可能满足大额货币持有者的兑换要求！所以，所谓“锚”黄金、白银，必然是骗人的。
西方资本主义国家，为什么不把自己的货币“锚”在自己生产的大宗商品上（注意，我是说，西方不把自己的货币锚在自己生产的大宗商品上，我还要强调，西方实际上是把其货币锚在别国生产的大宗商品上，其法，就是控制其货币计价、结算、支付权，打击别国货币的计价、结算、支付权）？因为西方是私有制，要欺骗、要掠夺、要压榨，所以，不可能凭借货币发行者控制大型商业体系，来稳定物价，即不愿意稳定其货币信用。相反，他们要刻意赖账。他们把物价上涨归结为货币发行过多，归为供需决定物价，归结为一种正常的经济现象，无法解决，名曰市场经济。实际上，物价上涨是其控制的商业体系操纵的结果。
今天的美元，著名的“世界货币”，有锚吗？根本没有。相反，美国政府并不对美元的信用负责，相反，美国政府还负责拒绝履行美元信用，采取的办法，就是制裁、冻结、禁运等类贸易限制，以及控制商品定价，压低外国商品价格，抬高美国商品价格。
有人说，美元是锚在美国的国债上的。这种说法多么愚昧。美国国债，对购买者什么用？能用来购买美国商品、并购美国企业、开发美国资源、在美国开办金融机构从事投资支付结算存贷等业务吗？不能。美国国债，是另一个骗局、陷阱，无非以保值增值为“画饼”，骗取美元持有者，把自己的美元投入到美国金融市场这个陷阱中、废除其购买力、消除对美国经济的威胁而已。
那么，为什么货币“锚”这个话题在中国那么热呢？为什么那么多人担心人民币的“信用”呢？为什么那么多金融家喜欢谈论人民币的“锚”呢？
这是另外一个超级大陷阱。
既然全世界古往今来的货币，都没有“锚”，凭什么非要要求人民币有“锚”？一会儿“锚”黄金、一会“锚”国有资产、一会儿“锚”中国土地矿产等资源。他们如此关心人民币的“锚”，究竟是想干什么呢？
现实的情况，因为引进外资、开放金融、开放市场、以外汇储备为依据发行人民币，中国人民币发行权和流通控制权，已经完全分散了；中国已经出现了巨大的金融市场，并且，金融市场也已经国际化了，在华外资金融机构可以从事存贷、支付、结算、投资、发行债券、保险、再保险等业务。这就充分说明，人民币发行权已经被新八国联军瓜分了，所有在华外资金融机构都可以自由发行人民币，都可以自主决定人民币发行数量、发行领域、发行对象、发行时机和发行方式，并且，可以自主回收相应的人民币，控制人民币流通。这种情况下，人民币，就是外国人发行的货币，不再为中国人民服务。外国人发行的人民币，凭什么要我们中国提供信用保证？
所谓人民币的“锚”这个话题之所以在中国那么热，完全是那些控制了人民币发行和流通控制的外资金融机构，要中国人民为他们发行的人民币提供信用保证！
如果中国为这些人民币提供的“锚”是黄金，那么，这些外资金融机构便利用自己控制的人民币发行权，去采购中国的黄金。大家想想，外国金融机构控制的人民币发行权基本上是无限的，可以随便印制发行人民币，中国有多少黄金够它们采购的呢？即使黄金贬值也满足不了他们的采购量。
当年美国在布雷顿森林体系中，就因为自己多发了美元，而不得不赖账，停止美元兑换黄金。不要忘记了，那些美元都是美国发行的，还不是英国、法国等国发行的，美国人还要赖账，才能勉强支撑美元不完全崩溃，但已经是元气大伤。
那些让中国人民币“锚”黄金的建议，居心何其毒也。
如果中国为这些人民币提供的信用保证是中国的土地、矿藏、山林、湖泊，那么，这些外国资本便运用自己掌握的人民币发行权，发行人民币，采购、并购（也就是“兑换”）中国的土地、矿藏、山林、湖泊。中国有多少土地、矿藏、山林、湖泊能够满足其“兑换”要求？
如果中国为这些人民币提供的信用保证是中国的银行资产、铁路资产、航天资产等，那么，那些在华外资金融机构就利用自己掌握的人民币发行权，发行巨量人民币，采购、并购也就是“兑换”中国的这些银行、尖端工业资产。中国有多少工业资产、金融业资产，能够满足其“兑换”要求？
如果中国为这些人民币提供的“锚”是长江、黄河，那么， 不久，长江、黄河便成了外资的资产。
如果中国人民为这些人民币提供的“锚”是天安门广场，那么，不久，天安门广场就成了外国的资产。
如果中国为这些人民币提供的“锚”是人体器官，那么，中国人的器官，不久就成了外资的资产。
……
我说得够明白了吧。
关于人民币的“锚”的讨论，如此热烈，却隐含着一个极其歹毒的陷阱！善良的人民，要警惕。
中国人民最艰巨、最紧迫的一仗，必然发生在金融领域！
www.haizi.name
