今天有两个事情，挺让我关注的。
一个是美国贸易代表宣布，启动对华加征关税的复审程序。
一个是明天凌晨两点，美联储很关键的议息会议。
先来说说美国启动对华加征关税复审程序的事情。
很多人一看到这个新闻，有点看不明白美国这是要对我们取消关税，还是要对我们新加关税。
我这里先简单说一下来龙去脉。
大家应该知道，特朗普2018年开始对我们发动贸易战，加征了高额的不合理关税，其中所依据的就是臭名昭著的“301调查”。
所谓301调查，是源自美国《1974年贸易法》第301条。
该条款授权美国贸易代表可对他国的“不合理或不公正贸易做法”发起调查，并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁。
所以，这是非常典型带有美国霸权思维的霸凌条款，是美国施行单边制裁的惯用手段。
2018年4月4日，美国首次威胁称，将拟定对我国500亿美元商品加征高达25%的不合理关税，并于2018年6月15日正式宣布实施。
这500亿美元商品的关税，最终分两部分生效，一部分是18年7月生效340亿美元商品，一部分是160亿美元8月生效160亿美元商品。
按照美国301条款，所谓制裁的有效期是4年，并非可以无限自动延续。
所以，美国贸易代表发的声明里是说，“将告知那些受益于对华加征关税的美国国内行业代表相关关税可能取消。行业代表可分别在7月5日和8月22日之前向该办公室申请维持加征的关税。该办公室将依据申请对相关关税进行复审，复审期间将维持这些关税。”
这段话，其实是美国政府相当给自己脸上贴金的一个说法。
其实就是美国想要取消关税，但又怕面子挂不住，所以把加征关税的选择权推给企业的一个找台阶下说法。
为什么这么说呢？
因为，美国的301调查，跟201调查类似，正常都是需要美国企业发起申请，再由美国政府去调查。
比如2018年初，在美国进行301调查之前，其实美国还对我国光伏产业进行了所谓201调查。
当时是美国某个要破产的太阳能企业，因为自己竞争不过我们企业，就跑美国政府去诉苦，要求对我们光伏产业进行201调查，结果美国政府就借此对我们光伏产业加征高额关税。
然后当时特朗普政府可能是从中收到了启发，顺着201调查，就在企业没有申请的情况下，进行大范围的301调查。
这违背了美国法案里规定的正常流程，也就是有企业受损于所谓的“不公正贸易”，并向美国政府提出申请，美国政府才会基于企业的申请，对特定行业展开301调查。
但特朗普当时对我们加征关税，则完全不是这样，是美国政府直接在没有企业申请的情况下，特朗普政府直接对种类广泛的商品加征不合理的高额关税。
美国一直自诩法治，但实际也就那样。
在加征关税后，其实美国很多企业反而跑去跟特朗普政府诉苦，包括美国一些商业联盟也不断说，加征关税损害的是美国的利益，最终关税是美国消费者买单。
但当时特朗普政府仍然是不管不顾的把关税加上。
拜登上任后，面对美国不断失控的通胀，过去这一年，一直有很大呼声让拜登取消对我们的不合理关税。
但拜登一直为了把这个他们本身迫于通胀压力，自己就想取消的关税，竟然想再卖到我们这里，还想卖个好价钱，从我们这里捞一些筹码。
这是美国去年每次通胀数据公布后，都要找我们打电话，其中很重要的一个谈话内容。
美国希望我们做一些“让步”，然后拜登政府就可以借坡下驴把对我们的不合理关税给取消。
但是，就像我去年一直跟大家说的。
是美国自己迫于通胀压力，不得不取消关税。
反倒是我们，过去这两年已经适应习惯了美国对我们加的这些关税，毕竟最后还是美国消费者买单，过去这两年，我们对美国的贸易顺差不断创历史新高。
在2021年，我们贸易顺差高达6764亿美元，其中美国就贡献了一半。
这种情况下，我们并不着急美国取不取消关税。
美国如果自己撑不住通胀压力，想取消，可以随时取消，我们欢迎。
但美国如果想把这个他自己握不住的筹码，拿来最后废物再利用，想最后再我们这里捞点便宜，那只能是痴心妄想。
后来，美国看我们油泼不进，就放弃了这方面打算。
2021年10月，美国贸易代表戴琪先是提出一个301商品豁免清单，意思是先把那些对美国通胀影响大的商品，比如玩具、服装、日用品之类的，先通过特殊程序，先临时豁免掉加征关税。
这个豁免程序，一直到今年3月才正式完成。
所以，实际上，通过这个豁免程序，美国对我们加征的关税，早就已经名存实亡。
现在只不过是，因为4年前特朗普通过301调查对我们加征的不合理关税，眼瞅着4年之期就要到了，美国就要开始头疼，这个到期是续还是不续。
续吧，因为豁免程序存在，加不加早就没有太大意义。
而且最关键是，4年前特朗普是在没有企业申请的情况下，悍然由美国政府直接发动301调查，这存在违反法治的问题。
特朗普可以这样乱来，而一向自诩“建制派”的拜登，能这样继续乱搞吗？
但是，不续吧，估计共和党马上一顶通敌的帽子就直接扣到拜登头上。
于是，拜登或者说戴琪，就想了这么一个给自己脸上贴金的说法。
戴琪炮制了“受益于对华加征关税的行业”。
声称，要这些“受益于对华加征关税的行业代表”在7月5日和8月22日到期之前，主动申请维持加征的关税。
那么，如果没有所谓“行业代表”去申请维持加征的关税，那么美国政府就有理由让这场荒唐的加征关税“自然取消”。
毕竟当前美国通胀失控，美国企业也是对这个关税苦不堪言。
当然，我不敢说一家企业都没有去申请维持加征关税。
但这肯定不是一个大范围，涵盖各行业的广泛现象，顶多就是零星一些个别企业去申请维持加征关税，那也只能针对特定行业、特定商品。
而不可能像特朗普时期那样，是涵盖如此多商品的广泛关税。
到时候拜登政府就可以这么说，是没有企业申请维持加征关税，并不是拜登政府自己主动取消关税。
而且戴琪也可能借着“复审”的流程，装模作样的把这件事情一直拖到美国中期选举结束之后，不让这件事情影响到美国的中期选举。
这样一来，拜登的“面子和里子”就都兼顾了，也不至于被扣上通敌的帽子。
但拜登的面子照顾住了，美国的面子却没了。
为何这么说？
这里有一个很讽刺的事情，4年前特朗普悍然对我们施加不合理关税的时候，压根没有所谓的“受益于对华加征关税的行业”，或者说“受损于中国贸易的行业”去主动申请要求美国进行所谓301调查，更没有去要求美国政府进行这么广泛的贸易战。
是特朗普政府一意孤行，最后甚至要把贸易战的范围覆盖到中美全部贸易额上，如此癫狂的歇斯底里做法，这本身就是严重违反美国自身的法治精神。
结果现在戴琪炮制这么一个莫须有的“受益于对华加征关税的行业”，上哪找这样的“行业代表”去申请维持加征关税？
如果没有这样的行业代表，拜登是可以顺理成章的结束这场不合理关税的闹剧。
但既然没有这样“受益于对华加征关税的行业”，那么意味着美国过去4年对我们的贸易战，即使从美国角度来说，也完全是违法的。
没有企业申请维持加征关税，即使有企业申请，那也肯定只是零星行业，不可能是大面积范围的行业去集体申请。
这说明，特朗普4年前对我们的贸易战，并不受到美国企业欢迎。
既然没有“受益于对华加征关税的行业”，那么特朗普对我们发动贸易战是站不住脚的，这不但不利于美国消费者，也不利于美国企业。
那么有利于谁呢？当然是收税的美国政府。
实际上，美国对我们加征的关税，本质上是对美国消费者加征的消费税。
最终这个税，是美国消费者买单。
所以，如果到时候没有美国企业去申请维持加征的这些不合理关税，拜登虽然有一个借坡下驴的机会，可以趁机取消这个让拜登“如鲠在喉”的关税。
但却也因此暴露了美国当前混乱撕裂的一面。
这场关税闹剧，也早该落下帷幕了。
当前美国通胀严重失控，压根没有能力再对我们发动贸易战。
现在对美国来说，头等大事就是要赶紧把失控的通胀给压下来。
通胀不压下来，就算美元指数涨上天也是白搭。
所以，这就涉及到明天凌晨2点跟重要的一件事情，就是美联储的议息会议。
现在市场基本预期晚上美联储的议息会议，大概率会加息50个基点，并宣布开始缩表。
过去这一个月，美联储基本是把这个预期打满，出现变化的可能性不是很大。
市场也应该是早有预期，如果仅仅只是加息50个基点，缩表幅度不超出预期的话，理论上应该会出现“买预期卖事实”的靴子落地效果。
关于美联储这次议息会议的结果，我明天晚上会再来做详细分析。
这是美联储究竟是不是敢真正激进加息，非常重要的一次议息会议，有很多值得分析的内容。
美联储究竟只是嘴炮加息，还是要真正激进加息。
晚上见真章。
www.haizi.name
