最近几天，校园内可谓不平静，一石激起千层浪，起因还是因为疫情防控中的官僚主义作风。
一、疫情防控形势
新冠肺炎病毒变种奥密克戎传播性更强，引起全球第四波新冠疫情高位运行，3月29日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例1629例。[1]这一波疫情呈现传播性强、多点爆发的态势，吉林、天津、广东、江苏、上海、福建、江西、皖南等地均集中爆发，有些地方正处在疫情突发猛增阶段（魔都辟谣，不是突发猛增，而是持续猛增）。
各地学校再度采取严格的疫情防控政策，对于春节期间疫区的学校，至今还没返校，上网课已经成为新一代学生上课的普遍形式。针对已返校的，实行封政策。
二、疫情防控的官僚主义画像
其实，早在前几波的封校中，各个高校就采取“差异化”的防控政策，一方面严格限制学生的进出，另一方面，在校内居住的教职员工及家属，以及其他人员，则不做要求。
以前两天报出来的大理大学为例，有学生发帖反映，大理大学已经封校两年，无论是低风险还是当地无疫情，学校的防疫政策一如既往——封校。3月27日，多位网友爆料，同样一个学校，疫情封闭管理期间，只针对学生，教职工、商户人员、游客随意出入校园。[2]
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1728525960013839830&wfr
好一个官僚主义习气，好一个等级森严的“封建主义”身份制度，学生好端端的，直接变成了2年的“指定居所监视居住”，无妄之灾从天而降。
更为魔幻的是，该校学校兼职群甚至有人做起了“15元无需手续带学生出校”的生意。
同样的事情，还发生在四川、山东、武汉等地高校，这个列举还可以数下去，这种官僚主义作风的病非常普遍，且害病颇深。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1727264714390180811&wfr
广大网友说，对于这种官僚主义的病，要治，并且要大治，否则官僚主义害死人。
三、官僚主义的并发症
除了以上防疫的“差异化”政策，各大高校在防疫情间的表现，也是各有各的不同，演技拙劣、态度蛮横，耍足了官威。
首先，食堂加价，菜品难吃是普遍现象。
据网上流传消息显示，因疫情原因，深圳某高校学生被封闭在学校内，无法点外卖，大家不得不一日三餐“仰仗”食堂，但食堂糟糕的服务激起了广大学生的不满。
大家的不满主要集中在几个方面：
一是食堂卫生堪忧。有学生吃出毛发、编织袋、包装纸、塑料片、竹签、石头、虫子，甚至还有纽扣电池。餐厅可见老鼠出没。部分菜反复冷冻加热售卖，存在变质变腐现象，早餐的馒头、包子有时会干硬、有异味。很多学生反映，会因为食堂饮食不卫生导致腹泻，被诊断为肠胃炎的也不在少数。
二是食堂菜品单一，且质量低劣。食堂“亲民区”的荤菜，多用动物内脏或边角料，甚至经常出现淋巴肉。菜品少，缺乏变更，缺少特色食堂，甚至都没有清真食堂。
三是食堂饭菜价格贵。高校食堂经营，国家和学校是有补贴的，毕竟学生还未就业，消费能力有限。但据该校学生反映，食堂菜品质量低劣且价格居高，甚至与校外社会快餐店菜品价格持平。
这个现象，在武汉某高校也有学生爆料，疫情期间，学校食堂加价，且菜品质量降低。
其次，“一刀切”的防疫政策 ，缺乏对学生的人文关怀。
学生正常的就医，家中出现变故，需要外出的，学校同样层层设卡，百般阻挠。
最后，缺乏意见反馈渠道，对于提意见的露头就打，揪住不放。
官僚主义者对待群众意见，无一不是暴跳如雷，恼羞成怒，潜台词就是“你们竟然还敢提意见”。
针对学生的不满，深圳某校领导象征性的搞了一个交流会，无非也就是含了一些口号，做了一些并没有量化的承诺，“我们会改善”，至于怎么改善，什么时间完成改善，如果没有改善有什么惩罚机制，通通都没有。
对于敢发微博、向校外寻求帮助的，学校第一时间要求删帖，并且向学生的辅导员、班主任、导师等施压，层层传导到发帖学生身上。
这样的剧情，是不是非常熟悉，所谓官僚主义的屁股摸不着，一摸就着，一顶顶的“帽子”就像你飞来，说什么“不当言论”“非正能量”，甚至拿着jw势力来说事。
四、治治这官僚主义的病
近日四川大学就出现了这样一位为民大声疾呼的勇士。川大封校的双重标准——除学生外的教职员工、校内小区居民和外来人员不做限制——引发了学生的强烈不满，一位学生在校内拉起了横幅：川大是全体师生的川大，不是全体官僚的川大。[3]
人送外号“横幅哥”，这个横幅挂的好，官僚主义的病，就怕群众的雪亮眼睛，就是要把各种官僚主义的行径放在群众的监督下，这些色厉内荏的纸老虎才会作罢。
在这个横幅挂出来后，学生们再接再厉，纷纷加入了对于校方的声讨之中。并成功送上了当天的微博热搜。
评论区也是八仙过海，各显神通。
经过学生们努力，川大终于解封。川大的榜样作用，给他地区的学生提供了新思路，也鼓舞了士气。
是不是学生不懂事，不理解疫情防控的紧迫性，不能服从大局？
从各地的情况来看，不是这样的。一方面，学校的防疫政策采取“差异化”区别对待，并非是封校，封的只是学生，这样的防疫政策并非能够确保学校的“无疫”。另一方面，学生不满的也并非是封校，只要平等对待，人性化管理，保障后勤供应，增加信息披露，笔者相信学生是最讲道理的。
但无奈，官僚主义者不懂得这些，一味地强压，熟知“纸包不住火”，“防民之口甚于防川”。
毛主席在在中共八届二中全会上有一个关于当时政府强拆的讲话[4]，比较具有代表性：
“早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。xxx你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线:第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。”
“现在，有这样一些人，好像得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题”。
参考
^http://news.sohu.com/a/531310239_121106884
^https://www.163.com/dy/article/H3J0HN8C05529GLA.html
^http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2022-03-25/296343.html
^《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年4月第1版,第313--329页
www.haizi.name
