最近，海派清口创始人周立波与司马南杠起来了！
周立波发了一篇“饺子”比“军舰”更重要的博文。
你说是饺子重要，还是军舰重要？
你说是先煮饺子，还是先造军舰？
我想，如果你认为老一代革命家比我们更有远见、更有眼光的话，应该不难理解这个问题。
当年，要不要造原子弹时。同样也出现过激烈争论。
毛主席说：没有它人家就说你不算数。
周恩来总理感慨：没有原子弹就没人理睬我们。
朱德说：:早日把尖端武器搞出来,对付帝国主义还是要靠这家伙!
张爱萍将军也说：讨饭还得有根打狗棍呢！
陈毅元帅说：“他们如此欺侮我们，笑我们穷，造不起。我当了裤子也要造核子弹！”
因此，同样也引起一场”裤子“和”原子弹“哪个重要争论。
当年，香港作家金庸就发表了一篇反对造原子弹的文章，《要裤子不要核子？》
这与周立波今天提出的”饺子”与“军舰”哪个更重要“的观点，具有异曲同工之妙。
金庸那篇《要裤子不要核子？》的文章发表后，首先在港媒掀起一场大论战。
金庸这篇文章，看似处处为人民着想、替百姓担忧，金庸也凭此收获了部分人的赞同，博得了不少虚名。
正因如此，很多香港的有识之士都看不下去了，纷纷撰文对金庸展开批判。
率先出击的是《文汇报》，其专栏“编余漫笔”发表评论《怕中国有？是什么人！》。
其中并未点名，但言辞却十分激烈，称“那决不是好人”，“利用中国人的身份，装成一副悲天悯人的伪善面孔”。
而《新晚报》也直言，金庸“不是中国人”，“其心可诛”。
一时间，香港舆论场风波四起，很多媒体加入论战。
而金庸也不甘示弱，他先后刊出《制核弹，无益加有害》及《我们关于裤、核问题的十点立场》等多篇文章，毫不退让地进行还击。
见金庸不肯悔改，各大报纸的语气也愈发犀利。
《香港商报》指控道“一小撮别有用心的黄面皮人，做出‘中立’‘公正’之状，挖空心思大骂中国人的‘核自卫’”。
而《大公报》堪称和金庸彻底撕破脸皮，称他“造谣生事”，无异于“卖国贼”。
就这样，论战持续了一年之久。
最后还是陈毅出面平息了这场风波。
原因也很简单，1964年10月16日，罗布泊上腾起的蘑菇云，震撼了全世界。
我国第一枚原子弹爆炸后，陈毅喜出望外，他激动地说道：“瞧不起我们中国人、欺侮我们中国人的时代已经过去了。”
同时，陈毅表示“老百姓吃不饱、穿不暖，国家安全有什么保障呢？再说，有了核子，没有裤子又怎么打仗啊！”
而对金庸，陈毅也显得非常宽厚：“《明报》那个社论，要中国人有裤子穿，那还是爱中国人嘛！”由此肯定了金庸的爱国热情。
陈毅还表示，“核子和裤子”是辩证统一的，将他的话和金庸的观点合并在一起，就更全面了。
“有核子，也有裤子”，才是对国家和人民最好的。
就这样，一场轩然大波划上了一个圆满的句号。
时代在变化，我们在进步。现在的情况虽然与那个年代有了很大的不同，但是，我们也同样的面临美国及西方国家的打压和遏制。
我想周立波先生也应该知道，美国及西方国家频频在我国南海、东海和台海搞事，挑拨小菲等强占我国岛礁，如果没有强大的海军能行吗？你就是想吃饺子能吃安稳吗？
现在，周立波又提出这个“饺子”比“军舰”更重要的问题，与当年金庸提出的“裤子”与“原子弹”谁更重要，其本质是一样的。
近几年，中国的军舰的确就像下饺子一样。
可不？中国的第三艘航母刚刚试航，听说第四艘航母快要下水了。
连航母都造的这么快，其他军舰就更别说了。
是饺子重要，还是军舰重要的问题。
当年，陈毅元帅的回答同样用在现在回答周立波提出的问题也没有过时。
“饺子”的“军舰”二者是辩证统一的关系。
如果，光有军舰，没有饺子，肯定是不行的。总不能饿着肚子去开军舰吧。
但是，如果光想着吃饺子，没有军舰，更是不行的。
这二者总得有个主和次的问题。
教员早就说过，我们将不但有一个强大的陆军，而且要有一个强大的空军和一个强大的海军 。
现在的领袖也提出：推进现代边海空防建设，是国防和军队现代化的内在要求，是以高水平安全保障高质量发展的应有之义，对以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业具有重要意义。
现在，世界各国都将争夺能源的眼光投向海洋，建设强大海军的重要性越来越显现。
如果，我们的军舰不如人，海军不如人，如何保护我们的海洋能源？甚至帝国主义再发动一次侵占我海洋的战争，像巴勒斯坦人民那样被人家欺负，恐怕你连饺子都吃不上了。
现在我们的日子比当年要好多了，虽然还有不少贫困人口，但总比当年要好得多。
如果，再一味地强调吃饺子重要，这不仅仅无知的问题，而是，就怀疑你是别有用心了。
饺子要吃，军舰更要造。相信我们国家是会统筹安排的。
不是我们非要这样，而是国际形势逼我们不得不这样搞。（本文参考使用了搜狐“念寒尘缘”的文章素材）
