这位部长大人说来说去就一句话，这句话的潜台词就是坚决不走公有制经济的道路。尽管当今全国所剩无几的农村公有制经济，100%无一例外全都成了富民经济，但是从精英集团和资本集团的利益出发，就是不推广公有制经济，而是要把农村变成资本统治的地方，把小农经济变成庄园经济和资本相结合的怪胎经济，把农民变成农业雇佣工人。
说到底还是想走美国资本主义农场道路，但是又不完全学美国，不像美国那样让脱离土地的农民进入城市变成城市居民，而是用高房价把失去土地的农民挡在城市之外，变成上不着天下不着地，非工非农非城非乡的游民。这就是中国改革“半盘西化”的悲剧。所谓“半盘西化”，就是把有利于资本的那一半引入中国，而把有利于老百姓的那一半以不符合国情为由彻底废除，从而形成了一种非中非西、非资本主义非社会主义，甚至连封建社会也不是的特殊社会。
这就是当今中国伍毛党批判所谓“全盘西化”的结果。其实中国改革从来就没有搞过“全盘西化”，无论在任何领域都没有搞过“全盘西化”，所谓“全盘西化”完全是右派和伍毛党之间唱双簧而编造出来用于维护精英集团利益和否定现代政治文明这一个谎言概念，旨在把西方资本主义剥削人民的一面搬进中国，而把西方国家人民通过长期阶级斗争而取得的一系列维护自身利益的文明成果，全部加以废除。
可怜中国老百姓却搬起石头砸自己的脚，跟着这些伍毛党跑，大肆批判改革的“全盘西化”，结果把有利于自己的现代政治文明成果全都批掉了。就像80年代中国老百姓跟着那些右派改革教批判“大锅饭养懒汉”、批判免费住房、免费医疗和免费教育等是绝对平均主义，批判那些捍卫工人阶级政治权利的人是“头上长角、身上长刺的三种人”一样，最终把自己的企业主人翁地位，把自己的福利保障制度和基本政治权利，全都批判掉了。
而如今在网络系统把现代政治文明的时代新风吹遍世界各地的情况下，中国精英集团为了把现代政治文明有利于人民的优点挡在国门之外，又收买左派中的伍毛党打着反对“全面西化”的旗号，把中国和世界各国无产阶级和革命人民流血牺牲所争取到的基本政治权利和社会福利，全都当做不符合中国国情的资本主义糟粕给彻底废除掉了。每当我们问起一些人为什么要跟着任毛党跑，搬起石头砸自己的脚?他们的回答几乎完全相同，就是这些伍毛党歌颂毛主席，拥护马克思主义。
正是有鉴于此，我们才多次写文章告诫广大左翼群众，看一个人是左派还是右派，看一个人是红色学者还是反动大v，绝不能看他口头上是不是赞扬毛主席和拥护马克思主义，而是要看他们是不是捍卫人民利益，这是划分左派和右派，划分革命和反革命的唯一标准。所有革命导师特别是毛主席反复强调的唯一判断标准。可惜我们一些左翼群众总是认为自己比马克思和毛主席还高明，坚持把那些一面嘴上讲毛主席的故事，一面在行动上对群众喊打喊杀的口头马克思主义者，看作是革命大∨。这是当今中国一些左派群众最需要觉悟而至今没有觉悟的地方。
目前这种不良倾向已经深入到了左派骨髓当中，连日常话语结构都能反映出这种毒害。比如在毛泽东时代，我们从来不把美日欧等西方国家看成是我们的敌人，而是只把美帝等西方帝国主义看作是我们的敌人，而把美国等西方国家的人民看作是我们的阶级兄弟姐妹。新中国从来没有笼统地反对过美国，反对过日本、反对过西方等，不论在任何情况下都把美日欧等西方帝国主义的罪恶本质，与美日欧等人民群众所创造的先进政治文明区别开来，把西方国家99%的人民大众和1%的精英集团区别开来。而如今我们左派几乎完全接受了右派的话语结构，把美日欧等西方国家的一切，全都看作是我们的敌人，连西方人民群众所创造的先进政治文明也全都加以否定，就是这种盲目否定，把劳动人民自身的利益也统统否定了。
中国左派的这个不良倾向，主要是中国左派长期被右派牵着鼻子跑造成的。当今中国左派的核心阶层大部分来自于官僚集团，加上很多人把红色事业完全当作生意来做，他们反对右派只是为了获取左翼群众的支持，而不是源于为人民利益而奋斗的信仰和立场，无论右派提出什么他们就反对什么，当年右派提出“全盘西化”就是为了给左派挖坑，让左派反对“全盘西化”，以此来避免西方无产阶级和广大人民经过长期阶级斗争所赢得的基本政治权利和社会福利保障等先进政治文明进入中国。
一些“左派大v”恰恰也肩负这个使命，于是彼此之间便唱起了双簧。右派提出“全盘西化”，左派就反对“全盘西化”;右派标榜自己是“公共知识分子”，左派就反对“公知”，而不管这些右派根本就不是公知，他们从来就不为公众呐喊。就这样，右派提出什么，左派就反对什么，左翼群众也就跟着跑，结果就是把自己的政治权利和社会福利全都反对掉了，同时又站在了西方人民群众所创造的现代政治文明的对立面，引起了各国人民的普遍反对。这就是当今世界各国人民越来越跟着反华势力跑，竞选时谁反华厉害就把选票投给谁的根本原因。
