疫情三年，从今年上海疫情开始，中国有关疫情的言论就在悄然变化着，先是上海破天荒的出现了独一份的无症状感染者比例，这也是为什么上海魔都之名的由来，因为上海的无症状感染者的比例冠绝中外，看到那么高的所谓的无症状感染者，让很多在心里天真的以为，这个病甚至感染上了自己都不知道，无症状嘛，以至于有些人开始认为核酸检测就是多此一了。其实上海的无症状只是没有他们规定的符合新冠典型症状的表现，无症状并不是无感觉，很多人的病症还是很严重的。但由上海开始，已经在很多人心里种下了即使感染了新冠大多数也是没啥感觉的毒种。此时，反对封控清零的舆论在快速发芽，并茁壮成长。
经过了四个多月的成长后，反对清零的声音开枝散叶，并于最近这几天导致了国内形势的骤然变化，以至于都搞出了类似香港的那一幕，如今的舆论，放开的声音完全占据了上风，两年前，为了遏止病毒传播而付出了无尽努力的人们，如基层的志愿者，卫生人员，都是大多数人们心疼并赞颂的人群，而现在，这些人的辛苦没有几个人再去理解，不对他们恶语相向，对于某些人来说，就已经是有涵养的表现了。态度变化如此之大，是病毒变了，还是人心变了，是有的人懂得“与时俱进”了，还是有的人被人玩弄了？！
如今的舆论场中，只一说支持清零，就有很多人骂不绝口，而大多数支持清零的人都会用尽耐心的去讲道理，但那些支持放开也丝毫不为所动，就像被人下了蛊，成为了一具只会骂人的行尸走肉,而完全不去思考那些希望继续清零的人的道理。
这些支持放开的人最常说的就是指责清零派不懂人间疾苦不顾他人死活，因此是一个冷血的人，可支持清零的人最大的担忧，恰恰的来自对于放开后会有更多人死亡的认定啊，从这来说，支持放开的人完全就是胡搅蛮缠的不讲逻辑！
那些支持放开的人信誓旦旦的说，现在的新冠病毒毒性轻，致死率很低了，但是目前所有放开的国家与地区，死亡的人数依然不少，拿美国来举例，截至今天下午17点死亡人数是497人
为什么要拿美国举例，就因为很多中国的网络知名人士都在吹嘘美国各方面都很优秀，医疗水平又高费用又便宜，而且美国的人均icu床位是中国的近十倍，所以，就按照美国的死亡人数占总人口比，与中国的总人口比，这种比较方法已经是最保守的最无可挑剔的了，那么按照这个数据来说，中国全面放开后每日死亡的人数至少是一千人到两千人，而事实上，因为中国的清零政策，我们几乎没有人因为感染新冠而死亡，除了初期的武汉和魔幻的上海之外！那我就要问一句了，到底是清零能够代表了对生命的重视还是放开代表对生命的重视呢？！
一个人标准能够坚持一致，那是做人的基本准则，而我发现在呼吁放开的人群中，坚持标准一致成为了一种难得的美德，在一则调查中，问如果中国放开之后，你认为死亡多少人是中国应该承受的代价，从400万到300万到200万到100万，其中高达百分之35的人选择了400万的选项，而在这则调查的下面也是一个调查，问在这些死亡的人数中，你希望你的家人朋友甚至自己，死亡人数是3、2、1、0，高达百分之65的人选择了0，这也就证明了，希望放开的人里面，有很大一部分希望死的是别人亲人和朋友，却不希望自己的亲人和朋友死去，这就有点不道德了！而现在的舆论放开派却又好像占据了道德制高点，你说这魔幻不？！
放开派们另一个重要观点就是，如今全国很大地方经济凋敝，人们都快活不下去了，说实话，我对于封控造成很多人经济窘迫也是心里很着急，但是我对于放开之后这些人经济压力马上就能缓解，持怀疑态度，即便是暂时可能有所缓解，长期看未必就能更好，我认为这是一个老百姓都知道的长痛与短痛的问题，一个可以参照的是，欧美放开的国家他们的经济并没有恢复到疫情之前，恰恰相反的是还在不断萎缩，曾经看过一张表格，欧美中小企业倒闭的数量曲线与感染人数增长成正比，这其实是很符合逻辑的，所不同的是美国可以在全世界割韭菜来缓释自己的经济压力，这种邪恶功夫
中国不具备，所以，放开之后经济就能快速恢复是完全没有根据的瞎说！
其实我们只要做一个简单的思考，放开之后，感染人数呈指数增长，中国的中小企业乃至大企业就能正常上班吗？街上的门面就敢正常开放吗？饭店敢于接收阳性顾客吗？游乐场健身房歌舞厅就敢任由阳性客人聚集消费吗？那么当自己的工作人员感染后怎么办，也是当成小感冒正常上班？你如果知道你的同事感染了，还能正常与他接触吗？之前问过一个希望放开的人，我说你的同事感染了怎么办，你希望他隔离吗？这个人说，我希望他自己居家隔离，我说，如果这个同事说自己就是得的小感冒，不想耽误上班还要被扣钱，所以不隔离继续上班，那你怎么办？那人无言以对，其实这种场景如果放开之后将会成为常见现象，这将导致人际关系更加紧张猜疑纠纷更层出不穷。
就说自己居家隔离，今天看到一个人在微博上成为了笑料，这个人之前他们的楼里有两个人阳性，为了表示自己的大度，他发文称支持他们居家隔离，没过几天，楼里阳性变成了7人，这个人开始慌了，问过防疫人员说是通过下水道和楼里共用的烟道传染的，又过一天，变成了11人，这个人彻底坐不住了，大喊着自己错了，请求把阳性的人拉到外面方舱集中隔离，大家问他，不是前两天还说支持他们居家隔离吗？做人怎么就变得这么快呢？！
类似这样的情况在微博上多不胜数，自己家里没有阳性的时候，就说新冠是小感冒，等真正不幸家人被感染了，哭着嚎着要叫着赶紧送去医院，耽误一分钟都是末日降临，话说小感冒用着那么紧张吗？
要是真正的觉得自己是秉持了良知在思考，是站在大多数人的立场上做判断，那么关于清零与放开的争论不会出现破口大骂的场景的，奈何现在叫嚣放开中的一大部分人，不和你讲道理，一见到说支持清零就如同见到了十恶不赦的坏人一般，分外眼红，不骂不足以证明他们的高尚，证明他们的心忧天下！
新冠致死率再低，但架不住传染性太强了，其他的小感冒什么的 ，你离远点就没事，这新冠隔着几层楼都能传染，而且人与人的体质也不一样，欧美完全放开，除了他们的制度没有强大的执行力之弊，还有一个是他们那种可耻的丛林文化使然，那就是弱者该死强者才活，我们中国文化不是这样的，我们讲老吾老及人之老，欧洲曾经公开叫嚷让老人别去医院，中国谁要敢这么说，我估计他祖宗八辈都能被人唾骂，当然，我也看到了很多叫嚣放开的人说自己家的老人死了就死了，我是与这种人同为中国人为耻的！放开的结局就是在中国社会中现实演绎丛林法则，体弱者，穷困者将最先遭遇灭顶之灾，那些自我感觉是有爱心同情心的人，你们真的觉得这样好吗？！
