傲娇的上海终究还是“封城”了，还创造了一个新式封城大法——“鸳鸯锅式”封城。
上海在这轮疫情中，突然“翻船”，令人大跌眼镜！上海这轮疫情有许多诡异之处，令人不解。
一、诡异的疏漏
上海这轮疫情失控，源自一家集中隔离点（华亭宾馆）的重大管理疏漏。
华亭宾馆原本2月16日开始歇业装修，因为隔离酒店紧张，又被征为入境隔离酒店。
华亭宾馆在明知有高风险入境隔离人员的情况下，采用集中送风大体量中央空调，而且只开了一条主送风管道，还开启了大循环。
如此业余的操作，像是一个以专业性著称的上海应该犯的错么？
疫情防控已经第三个年头了，关于隔离酒店的管理又不是什么新鲜事物，怎么会出现如此低级的管理疏漏呢？
这到底是相关人员无意疏忽的，还是有人刻意的？
对于华亭宾馆重大管理疏漏上海已经立案调查了，相信上海相关部门不久就会公布结果。
二、墨守常规的式防疫思路
上海在新冠疫情防控中，一直以“精准防控”闻名于世，全国人民对上海的“精准防控”一度羡慕不已，精准防控也成了上海的金字招牌。
成也“精准防控”，败也“精准防控”！
笔者不是批判“精准防控”这个模式，“精准防控”模式本身没有任何问题，全国都需要学习的。疫情防控就是战争，战争就要根据战场形势及时调整战术。
“精准防控”的关键在于“精准”，而要做到“精准”的前提是，对传染源、传播链条、密切接触者等非常清楚明了。
而上海这轮疫情由于华亭宾馆重大管理疏漏，导致社会面传播开了。再加上奥密克戎毒株的特性，感染者大部分是无症状的，也就是人群中随时随地都会有阳性病例。
而此时的上海依然选择“精准防控”模式，按楼栋、小区，滚动筛查，没有及时启动全员核酸检测，以至于阳性病例逐渐增多，最后还是不得不实行封城、全员核酸。
我们不得而知，上海相关决策人员是居于什么原因，没有尽早开展全员核酸、严格管控，而是墨守成规？
同时期的深圳，面临的情形和上海一样，因为比邻香港，更确切的说形势更加严峻。深圳当机立断立即开展全员核酸、严格管控，已经实现“社会面清零”。
三、独有的“网红专家”
上海除了“精准防控”闻名于世，还有个“网红专家”也是举世皆知。
该专家是上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长，原本应该在新冠救治方面献计献策，他偏不。自疫情以来，他的公开言论主要集中在抗疫方针上，而且自成体系。
国家的抗疫方针一直是坚持“动态清零”，他一直鼓吹“与病毒共存”，去年被前卫生部部长高强点名批判后，也没有收敛多少。今年疫情以来，也一直念念不忘地兜售他的“奥密克戎流感化、“放开”的言论。
“网红专家”不仅在抗疫方针、抗疫路线上和国家反着来，也对上海这轮疫情做出了误判。
他在3月25日的新闻发布会上宣称，上海疫情指数级传播已被阻断，而实际情形恰恰相反。
非封控区的阳性病例在快速蔓延！
上海的疫情防控也在网红专家的误导下，一再措施良机，形势越来越严峻，在反复折腾下，不得不选择“封城”、“全员核酸”。
全中国，专家们关于抗疫的言论都是和中央、国家保持一致的。
为什么上海这个专家可以随意发表自己关于抗疫的言论，而这些言论跟中央的还不一致？他的言论是代表上海官方吗？
四、确诊病例和无症状感染者的比例
上海连日来公布的数据，也令人不解。确诊病例和无症状感染者的比例，和其它省份比起来差别太大，尤其是和吉林省相比。
为何上海的无症状感染者比例如此之大？
是流行毒株不一样，还是检测标准不一样？
我们不得而知！
五、上海疫情问责
自新冠疫情以来，全国各地因为抗疫不力、失职失察而被问责的政府官员非常多，从基层干部到省部级官员，比比皆是。
但是一到上海，就成了例外！
上海这轮疫情越来越严峻，而且外溢到了21个省份，但是至今没有看到有任何相关的问责。
我们知道上海很特殊，经济要地、全国枢纽、国际化大都市。
上海不仅仅是上海人民的上海，还是全国人民的上海，也是世界人民的上海。
但是上海总归还是党中央领导下的上海啊，疫情防控是否存在不力表现、失职失察，是不是也得一视同仁啊？否则兄弟省份也心有不服啊！
结束语
新冠疫情防控指导精神和原则，最高领导人在政治局会议说的非常清晰：始终坚持人民至上、生命至上，坚持科学精准、动态清零，尽快遏制疫情扩散蔓延势头。
上海因为种种原因错过了遏制疫情扩散蔓延势头的最佳时机，但是只要坚决执行党中央的抗疫方针，及时调整抗疫思路，采取正确的抗疫举措，一定会实现“动态清零”的。
疫情防控来不得半点侥幸心理！
