张宏良:错不在枪而在制度

张宏良:错不在枪而在制度

Embed below code to your site

——再评美国拉斯维加斯枪击案

2017-10-05

  美国拉斯维加斯枪击案再次掀起了美国有关控枪的争议浪潮,特别是美国民主党,趁机向共和党发难,向属于共和党的特朗普发难,要求特朗普呼吁修改美国宪法,立法禁枪。平常装疯卖傻、口无遮拦的特朗普,此时却一反常态,故意装聋作哑,全然不理会沸反盈天的控枪争论。老奸巨猾的特朗普十分清楚,不久前进行的问卷调查表明,美国民众赞成放松控枪的人数超过54%,反对者只有42%,特别是拉斯维加斯枪击案发生后,美国老百姓潮水般涌向各大枪店疯狂抢购各种枪支,生产枪支的股票更是应声大涨,所有这些都告诉特朗普此时最好的办法就是装聋作哑。

  美国每次枪击案都会引发的控枪争论,让人感到人类是个很奇怪的动物,不仅总是会把自身的错误归咎于他人,甚至会把自身的错误归咎于物品,在这一点上无论统治阶级还是被统治阶级,都是如此。今天美国的控枪争论,19世纪英国捣毁机器的路德运动,都是在把人类社会的罪恶归咎于物品。

  19世纪遭到极端残暴野蛮压迫的英国工人阶级,不是把怒火发泄到资本家和资本主义制度身上,而是发泄到机器身上,发起了大规模捣毁机器的路德运动。为此马克思费了很大的劲,才让工人明白了机器和机器的资本主义使用之间的关系,恩格斯、普列汉诺夫等人更是花了很大功夫,才摘掉了由此戴在工人阶级头上“野蛮运动”的帽子,就如同后来毛主席费了很大劲,才摘掉了湖南农民运动头上“痞子运动”的帽子一样。今天美国的控枪争论仍然如此荒谬,明明是资本统治制度造成的惨剧,可是人们却偏偏把这个罪恶归咎到枪支身上,仿佛杀人的不是制度不是罪犯,而是枪支。

  或许有人会说,管控枪支可以减少被被害人的数量。这种用成本会计的眼光来对待生命的做法本身就是愚昧、野蛮和缺乏人性的,每一个生命都是珍贵的唯一的,杀死一个和杀死一百个同样是罪恶。战场上尽可能减少死亡数量是正确的,因为战争不能不死人,所以只能选择少死。但是我们在制度设计上却不能选择少死,而必须选择不死。凡是持枪杀人的人本身绝没打算活下去,所以是否控枪都改变不了这些人的死亡命运,所能改变的只是他们的死亡方式。能够改变他们以及被他们枪杀人们死亡命运的,只能是改变把他们逼上死亡道路的社会制度和生活环境。

  况且只要对比一下各种意外死亡人数就会发现,是否控枪与意外死亡之间并没有太大关系。据美国国家疾病控制中心统计,2013年死于枪支暴力的美国人为11028名,其中大约有6700人是自杀,死于他杀或自己误伤的大约4300人。而当年美国被谋杀或他杀的人数为12253名,也就是说大约2/3的被害者并非死于枪支暴力,死于枪支暴力的只有1/3。同一年里,车祸死亡人数为30328,摔倒或跌落而死亡的人数为30208,中毒死亡人数为38851,所有意外事件死亡都是被枪杀人数的7到9倍。

  再与其他国家相比较,据参考消息报道,美国每10万人有2.9人死于枪支,扣除自杀的2人,只有1人死于枪杀。而据联合国统计,全世界有25个国家每10万人中被谋杀者超过20人。2007年,北京心理危机研究与干预中心发布的《我国自杀状况及其对策》报告中显示:中国每年有28.7万人死于自杀,是总人口的第五位死因,是15~34岁人群的首位死因。由这些数字可以看出,无论与美国国内其它意外死亡方式相比较,还是与其他国家意外死亡人数相比较,美国死于枪杀的人数比例都很小。即便是把美国民间的枪支全都收起来,对美国意外死亡人数也不会有什么改变。由此可见,造成杀人的是美国的资本统治制度,而不是枪支。

  如果说大家对上述比较还有些感到费力的话,那么与枪支同样普遍的新中国相比较,大家就会更加明白这个道理。虽然全世界有几十个国家允许民间拥有枪支,但是枪支十分普遍的国家只有两个,就是今天的美国和改革开放前的中国。当时中国大街小巷到处都是枪,无论是火车上汽车上还是自行车上,挎一支半自动步枪的男女老少比比皆是,中国老百姓每年射出的子弹,恐怕会超过美国老百姓一辈子射出的子弹数量,但是却很少听说有枪击案,整个社会是“六亿神州尽舜尧”,人人都是活雷锋,家家都有安全感,很少有人敢把老百姓往死里整,其中一个原因就是老百姓手里有枪。

  即使是在美国,老百姓有枪也同样具有积极作用。美国是毛主席开创的大众政治文明唯一开花结果的国家,是六十年代中国大众民主运动唯一复活的地方,究其原因就是因为老百姓有枪。2014年美国内华达州要实行“仇和”式暴力强拆,当地老百姓立刻拿起枪来与警方对恃,并武装占领了当地政府机关,结果政府只能作罢。可见枪支给老百姓带来的好处要远远大于坏处。枪支给老百姓带来的灾难,即使是没有枪支也同样会发生;但是枪支给老百姓带来的好处,却是没有枪支根本不可能的。这就是美国无论发生多少枪击案,老百姓都坚持选择拥有枪支的根本原因。

  美国人民深深懂得,枪杆子里面出公平,枪杆子里面出安全。

  

  关联阅读:

枪击事件引发美国国会控枪争论 两党陷严重分歧

来源:中新网

  中新网10月4日电 据美媒报道,当地时间1日晚间发生在赌城拉斯维加斯的枪击事件再度引起美国国会新一波有关枪支管控的争论。参议院少数党领袖舒默呼吁尽快展开枪支暴力的改革。与此同时,参议院多数党领袖麦康奈尔则表示,现在讨论枪支管控的立法还为时过早。

  美国赌城拉斯维加斯乡村音乐会的枪击事件,导致至少59人死亡,500多人受伤,为美国史上死伤规模最大的枪击暴力。

  参议院少数党领袖舒默3日在参议院院会上发言,响应其他民主党人的呼声,向共和党喊话要求在控枪问题上进行合作。

  舒默在院会致词时说:“我们无法从地球上消除邪恶和疯狂,但我们可以尽能力所及让我们国家成为一个更安全的地方,我们需要合理的改革,而这些改革都获得了广大民众的支持。”

  舒默还要求总统特朗普承诺将不惜动用否决权来阻止一项能让民众较为轻易购买枪支消音器的立法。

  “今天我在此呼吁总统站出来反对那项有关消音器的荒谬法案,并威胁如果必要的话将不惜动用否决权来终止那项法案,”舒默说,“我还呼吁特朗普召集所有国会领导人,让两党清楚知道他已准备好,也愿意解决枪支安全问题。他应该要告诉他同党的同仁,现在该处理这个每年导致3万多名美国人丧生的问题了。”

  这项有关民众购买消音器的立法由众议院南卡罗来纳州共和党籍众议员邓肯提出,即使在共和党主导的众议院获得通过,还需要参议院至少8名民主党人的支持才能顺利将法案送交白宫由总统签署成为法律。

  众议院议长瑞安3日在记者会上说,这项(消音器)立法目前没有被安排在表决议程上。瑞安说:“我不知道它什么时候会被排进议程。”

  面对排山倒海而来要求展开枪支管控改革的呼声,瑞安在回答问题时没有谈到枪支暴力,不过他强调了精神方面的问题是这些悲剧背后的原因。

  瑞安说:“我们从这些枪击事件学到的一件事,许多枪击事件底下透露了精神疾病的问题,这就是为什么我们花几年的时间来推动有关精神疾病的改革法案,这就是为什么众议院在一年前通过了心理健康的改革法案,而那项法案已经成为了立法。我们能看到问题和看到隐藏在这些悲剧背后的问题很重要,心理健康改革是确保我们避免这些事情的重要部分。这就是我们国会能做的,确保我们能防患于未然。”

  尽管民主党人一再高声呼吁共和党采取合作态度,目前没有迹象显示两党在有关议题上的差异有缩小的趋势。在回答记者提问时,麦康奈尔也避开正面谈论枪支暴力的议题,“有关调查尚未完成,我认为如果要讨论立法解决方案的话,时机还不成熟”。

  麦康奈尔说:“我认为将事件政治化很不妥当。调查还在进行中,我们应该看看最后结果是什么。与此同时,我们共和党现在的首要目标是税制改革。”

  众议院少数党领袖佩洛西2日则呼吁成立特别小组委员会,就美国赌城拉斯维加斯枪击案进行独立调查。佩洛西的计划提到,成立特别小组委员会将针对枪支暴力进行调查研究,并为国会提供立法建议。

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。