在美国疫情如此猛烈的当下，特朗普政府又去折腾美国企业，要它们回流本土，理由是恢复美国制造业，解决日益严重的失业问题，以及摆脱对中国制造业依赖。
白宫国家经济委员会主任库德洛在9日表示，美国企业从中国搬回美国的成本埋单将由美国政府承担。“……厂房、设备、知识产权结构、装修等。换句话说，如果我们将所有相关支出100%直接费用化，实际上等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本买单。”
直到今天，没有一家美国大型企业对此有任何积极回应，倒是中国一些媒体或自媒体“激动”不已，装模作样摆出一副为中国痛心疾首，茶饭不思的焦虑样，标题怎么吓人怎么来，反正每年都有《最担心的事情还是发生了……》这种骗点击手法。
如果真的要贩卖焦虑获得流量，还不如替美国“万人坑”写写惊悚标题，刻画一下水深火热的美国。何必又来吓唬中国网友?所谓中国经济“崩溃论”写了多少年?从BB机时代写到5G时代，不累吗?
特朗普想振兴美国制造业，想法是好的，但美国作为一个纯粹资本主义国家，政治运作必须符合资本获利逻辑，否则还叫什么资本主义?老头要起义吗?推翻万恶的资产阶级?
资本主义在美国孕育、成长、强大、扩张、无边无际地扩张……脱离这个资本主义轨道去谈论“美企全球撤离”的可怕性，是荒谬的。
早在去年8月26日，中国外交部发言人耿爽在例行记者会上就回应过：所谓美国企业撒出中国，更像一句政治口号而不是务实举措。即使发生， 自然也会有别人来填缺补位，到头来受损的还是美国。
当时是特朗普发推要求美企撤离中国，回到美国生产。
结果没有一家美国企业愿意合作，被点到名的，最多只是敷衍了事，老头还骂通用公司是叛徒。
这次疫情重压之下，白宫高官又折腾此事，显然是打算为经济和就业情况恶化做好甩锅准备。
美国这些年一直在鼓吹-“中国人抢走了美国人的就业机会”，民主党、共和党内都有这样的声音，但就是不愿意承认这一切都是美国大企业的自我选择所导致。
换句话说，美国企业要为资本服务，确保投资人盈利，哪里制造成本低，就往哪里扩张，企业发展方向是根据资本主义逻辑来选择的。
特朗普本人或是别的总统，都无法靠行政意志改变这一方向，这叫“有心杀贼，无力回天”，美国企业全是贼，气死天才宝宝。
世界制造业中心，历史上也有过几次风水轮流转，美国曾经一度是“世界工厂”，上世纪90年代之后，企业生产线纷纷转移，很快就将美国制造业掏空。
这不是美国一家的问题，而整个西方大企业都在这么做，时也，势也。
英国联合饼干公司(UB)前董事长赫克托曾说过一句话：
“机器会坏，汽车会锈，员工会死，但品牌将永远不朽！”
这句话也是美国企业大佬的心理反映，要将利润最大化，只须紧紧握住三样东西：品牌、专利、设计!
特朗普所痛恨的美国企业皆是如此，没有一位企业家会改变这种经营思维，90年代前，企业可以接受生产成本为零售价的50%，生产线外移后，他们连20%的成本比例都觉得可再压一压。
同时，美国工人的薪资和假期，以及福利保障要求在节节升高，那么，尝到外移甜头的大型企业将毫不犹豫地关掉本土生产车间。社会失业问题不是他们要考虑的，这些是联邦政府的事。
企业留在本土的只有“品牌、专利、设计!”部门，当工作机会纷纷飞向海外时，美国传统的“制造商为工人负责”概念也随之飞逝。
生产线转移如此飞快，科技水平发展和意识形态藩篱被拆除是最主要因素，全球劳动力最丰富、最有生产纪律的中国，一旦接受西方投资设厂，对西方企业来说是最大的福音，尽管他们在意识形态上对中国抱有敌意。
但中国拥有门类齐全的工业体系，加上中华民族伟大复兴的使命感，二十几年后，美国便发现“大事不妙”。如果中国是墨西哥或者印度，美国大可不必折腾什么制造业回流，换句话说，现在焦虑的是美国，而不是中国。
美国大企业要的就是合格的“承包商，承包商，承包商”，自己把“品牌、专利、设计!”握在手中即可利润最大化。
以耐克公司来说，两双鞋子在菲律宾工业园区生产，材料、做工、设计，细节全部一样，有没有贴上符号，价格相差几十倍。
如果谁要是侵犯，那美国政府就要出来跟你拼命--捍卫专利。因此，无论菲律宾工人如何辛劳，他们得到的永远是体力劳动价值，而不是品牌附加的超级价值。
耐克模式(本土无厂房)，成了美国其它企业的效仿对象(先进模式)，Vans运动服饰就是90年代中期追随了耐克，果断关闭加州车间，转移到韩国，这样韩国人得到了就业机会，Vans得到了最大利润，而美国工人只能转改行去做服务产业(临时)。
德国阿迪达斯也是如此，1993年德雷弗斯接手后，迅速关掉德国工厂，把资源集中在包装、营销、扩张之上，不必再考虑工厂建设、机器更新、员工薪水方面，只要品牌能被全世界记住，利润便滚滚而来。
阿迪达斯发言人乔纳迪当年骄傲地宣布：我们只保留德国的一家小工厂--科技中心，占总生产量1%而已！也就是掌控“品牌、专利、设计！”。
但德国制造业外移远没有美国这般严重，美国资本集团就如同脱缰的野马，不断把生产线向海外转移。
这样做之后，其它企业不跟上潮流，就会失去盈利能力，被华尔街列入“黑名单”，股份不断下跌。
李维斯(Levi's)牛仔服饰就是典型案例，1997年这不得不跟上潮流， 一举关闭11本土工厂，裁减7000名左右员工，到2000年本土生产线几乎全停，失业员人达到16310人，剩下的就是“品牌、专利、设计!”和寻找合适的承包商们。生产流水线仍然一模一样，但员工都是薪水低廉的外国人，美国工人被永远踢出局。
以上这些例子，我写两天都写不完，以点代面，基本可以了解资本主义的本性，它绝不会以人的意志为转移。
当年中国商业财经类媒体纷纷为这些公司的“现代化”经营模式唱赞歌，真心相信美国会永远立于霸主地位，而看不到美国制造业被掏空的结局。
现在特朗普急了，想用行政力量把挽回制造业流失局面，要让美国大企业接受回流呼声，特朗普要为它们创造什么条件?搬迁免费，对资本大佬们来说，那只是5元优惠券而已，工人的薪水，工人的能力，还有可怕的美国“劳联、产联”……怎么解决?
就算特朗普动用1977年《紧急经济法案》也好，或别的什么强制法案也罢，美企回流都是严重的政治问题，因为美国政治与资本是无法脱钩的。
因此，老头真要这么做，关起门来的美国受到的伤害要远远大于中国。那些一味片面强调中国损失的人，根本看不到中国的发展潜力和市场吸引力。
美国就算花样玩尽，就算带上日本折腾，也吓不倒中国人民，当美国实体经济日益没落时，美国霸权衰落只是时间问题。
美国将来的处境只能是：
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。
