美国民主党候选人桑德斯，是美国历史上第一个自称社会主义者的总统候选人，本来不被大多数人认可，却意外地赢得内华达的初选，得到超过百分之四十六的选民支持，而前总统拜登只得到百分之十九的支持率。桑德斯是美国两党历史上第一个同时赢得前三个州初选的候选人。这三个州代表美国三个截然不同的地区，不同人口组成的三个州。爱荷华瓦州是中西部，以白人为主的农业州，新罕布什尔州是新英格兰地区，也是以白人为主比较保守的州，而内化达是西部的，人口比较混杂的州。桑德斯赢得这三个州的选民多数票，而且在各个年龄段，各个不同族裔人群的支持率都领先，而且超过了许多民调所预料的结果。
美国民主党的精英们，包括前克林顿夫妇，奥巴马等等，都不支持桑德斯，都对桑德斯的胜出感到恐惧，都在千方百计的阻挠桑德斯的胜出，美国的各大主流媒体，都很少正面报道桑德斯的竞选消息，都在散布桑德斯不可能当选的预言。爱荷华州民主党主持初选的官员为了阻止桑德斯胜出有故意作弊操作。按照爱荷华州民主党初选的规则，如果两个候选人的得票率相近，就以抛硬币来决定谁胜出。但有人在自媒体披露，爱荷华州的选举官员，并没有把硬币抛起来，而是放在手心里，并用手去试一试是正面还是反面，然后才宣布胜选的是桑德斯的竞争者——布特甲基。但桑德斯实际上得票数超过他的竞选对手六千票。目前，爱荷华州还有人在搞重计选票。
许多中国人不知道美国所谓民主的猫腻有多少。
美国的网络上曾经披露，有一个小城有一千二百人去投票，但最后只有五百多人投票成功，其中有百分之六十的人，被选举官员以各种借口阻止了投票。美国人参加投票，必须出示政府发放的身份证，大部分美国人都是以驾照作为自己的身份证明。但有些州政府为了阻止穷人投票，故意要求考驾照必须用自己的车，而且必须买车保险。而且第一次买保险必须买一年。许多穷人买不起车，也买不起保险，所以就没有政府发放的身份证明，所以就不能参加投票。这就是为什么参加总统大选投票的人数，很少有超过百分之五十的时候。
美国州政府负责划分每个州的选区。每一个选区作为一个独立选举单位，而不是整个州作为一个选举单位。这就让占优势的党派在选区划分上作弊。比方说，我所在的北卡州，共和党和民主党的选民是各占百分之五十。但共和党却能在总数只有十三个众议员的情况下，选出十二个共和党众议员。并在州立法会掌握绝对的优势，完全可以否决州长的任何政策和法令。共和党掌握的州立法会，随心所欲的划分选区，把民主党的选票给抵消了。就像《史记》记载的战国时期的田忌赛马的故事类似的手段，把对方的优势转化为劣势。比方说，我所在的选区，早年都是民主党候选人当选为众议员，因为我们这个选区的民众多数是民主党的。但共和党重新划分选区，把我们的区划到了一个共和党人占多数的区，民主党在选举中就不能获胜了。这种做法在美国叫做格里蝾螈（gerrymandering），在美国一直是合法的。直到去年美国联邦法院
才判决北卡州的格里蝾螈违法。
因为美国各大媒体不肯公正报道美国的选举新闻，导致大量自媒体自发出来报道美国的选举消息。越来越多的民众，特别是是年轻人，通过这些自媒体了解选举中的一些弊端。前些日子，在民主党的最后一次辩论中，主持人问所有民主党候选人，如果初选后，没有一个人得到超过半数的代表数，是否应该让得票最多的候选人成为民主党的候选人，还是应该让民主党的精英决定谁应该成为党的总统候选人？结果除桑德斯以外，所有民主党的候选人都认为应该让民主党的精英决定谁是总统候选人。他们居然赞成让几个精英否决民意，否决选民的选择。但美国的各大主流媒体都没有报道讨论这个问题。大量的自媒体，把这个问题披露出来，把民主党好多精英的反民主嘴脸暴露无疑。
桑德斯在三个州早先初选州的胜出，让美国的年轻人很受鼓舞。这次民主党的初选，成了平民与精英的一场格斗。现在美国的主流媒体上已经有人开始站出来，指出应该让精英在候选人提名过程中有更多决策权的口号。但美国民众是不会认可这种观点的。美国精英一直用民主的口号忽悠美国的老百姓，其实他们所作所为一直是反民主的。在民主党初选，和最后的总统大选的过程中，美国的精英还会出很多幺蛾子，耍很多花招。但长久被愚弄，被忽悠的美国中下层民众在觉醒。他们会很快认识到，美国精英的穷兵黩武，为富人减税的政策，将把美国带向一条不归路。他们会慢慢认识到，只有真正民主才能救美国，而真正的民主只有在社会主义的条件下才有可能。
【韩东屏，河北大学特聘教授，美国北卡华伦威尔逊大学政治系教授。】
