收到了上面视频。视频或许说出了一些东西。是不是说出来一些东西，还得在实践中看。
或许，最近情况真的有所变化了？发现，有法院
居然为了逃避司法责任追究又开始想办法了。
以最近的经历一个抚养费枉法裁判纠纷案件为例，原告已经申请再审了，原审法院又想起来再调解了。这难道就是他们想的办法？同时，这个操作过程也说明了目前的一二级法院之间的互相沟通的确严重有余，而互相制约的确严重不足。
法院的变化是亡羊补牢吗？如果是亡羊补牢，如此亡羊补牢，办案法官会引以为戒吗？那个枉法裁判的法官依然是所谓的“员额法官”，依然在审判着案件。这样的法官，当事人会满意吗？这样的法官，会停止制造冤假错案吗？
法院想的这种办法，可以治病救人吗？可以解决掉依然普遍存在司法腐败吗？数量众多的冤假错案，都可以或适合用这样的方法解决吗？
这个抚养费纠纷案件，如果是“人情案”，如果是“金钱案”，可真的“难为”法院了。无论真难为还是假难为，无论他们的这种难为和他们对当事人的那种难为是否可以相提并论，也希望他们的这种所谓难为能些许找回他们早已失去的良心和底线。当事人往往被他们难为得不像样子了，甚至家破人亡了。拿着纳税人的钱，一良法官，如果逃过了法律的制裁，难道不应该庆幸他们还有机会忏悔改过吗？
司法腐败，让社会上的所有人都没有了起码的尊严。
希望这次真的是情况有所变化了，而不是过去法院系统常见的“轰轰烈烈走过场”。
在那个原审法院的信访部门，看到很多当事人都在信访那个王姓承办法官。看来，那个法官已经对办“冤假错案”习以为常了。像这样的法官，不仅不把当事人当回事儿了，也不把上面的司法反腐当会儿事儿了。
和之前去过的其他法院一样，那个法院的信访部门常常有很多信访人，他们中间有老年，还有青年。等等等等，常常从中学到一些东西。
据说，官大一级压死人。难道是法院领导让这些法官腐败的吗？如果不是，他们怎么还是腐败呢？看来，官大一级压死人也是有适用范围的。
不有所变化，恐怕真的不行了。
最近在和法院工作人员的程序性接触过程中知道，之所以最近裁判文书几乎不上网了，相关阳光工程几乎烂尾了，是因为很多人把法院相当多的判决书都当成了笑话书看。
反差这么大的笑话谁受得了？看似庄严的法院居然地做出了笑话般的判决。这种笑话搞得这么多，让当事儿都笑哭了。
该笑的居然被搞哭了，人们的情绪，真的不是那么好控制的。
