学制真的应该缩短。
因为，初三和高三基本上都是复习。既然这样，还有什么理由保留初三和高三呢？
无法处理好缩短学制这个问题本身，就是对学校教育的一种破坏。"双减"应该从缩短学制开始。
一边嘴上说是搞好教育，一边又在行动上破坏教育，岂不是自相矛盾？
小学的第六年，初中的第三年，高中的第三年都应该去掉。如果如媒体报道，大学的课程并不紧张，那么，本科阶段应该缩短为三年。这样下来，总体教育经费不变的情况下，实行大学三年制本科免费。
、
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
学制真的应该缩短
