看了《李玲：把医疗制度设计好对中国有多重要？美国至今没爬出这个坑》。
文章里的免费医疗，实施得好，可以缓解一些目前严重的医患矛盾。
但是，解决不了医生道德水平整体不高，医生不会看病等更加突出的问题。
目前的医疗体制是没有希望的。除了上面文章指出的问题外，更要命的是，在目前的体制下，根本无造就人民满意的医疗服务人员。现实情况是，国家作为人民的代理人，用人民的钱建造了医院，而这些医院又无法提供人民满意的医疗服务。
实践反复证明，在这个体制下，根本无法产生人民满意的医务人员。这个问题不是用钱可以解决的。医院装修越来越奢华，医疗设备越来越先进，医务人员的学历越来越高，而医患关系却越来越紧张。这些都说明，装修奢华，设备先进，虚假延长学校学习时间不能提升医务人员的服务水平。
这个体制，不仅无法实现偶有华佗这样医生出现的医疗服务水平，更无法实现“六亿神州尽舜尧”这样更高的医疗服务境界。“六亿神州尽舜尧”了，医疗服务水平不可能不高。
中国公立医院原有的诸多优势，在目前的体制下，没有了。十分可惜。
医疗免费是应该的，因为医疗费用归根到底是纳税人自己的钱，纳税人花了钱委托国家建立起来了这么个医疗体系，人民群众治病时还要再付钱，这种付费不仅加重了患者的负担，还给腐败分子以可乘之机，实在不合理。
医生的培养制度到了不得不改的时候了。
医生应该从有生活生产经验的广大群众中产生，从医疗实践中产生，并应该学习比目前教科书中多得多的书本知识。目前的医学院校，实践证明，培养不出人民满意的医生。医学院的学生本科学了5年，先不说这5年是不是如媒体报道的那样，是虚度年华，是混日子，再看看研究生阶段，这个阶段，仅从时间上看，是不是实实在在地硕士上了3年，博士上了3年，是不是有用，看看毕业后的研究生会不会看病就知道了。
这个学历制度，把学生表面上抬得那么高，而实际上又没那么高，不是害人害己吗？说害己，是因为上了那么多年学，把自己变成了不诚实的人，以至于论文造假的比比皆是。说害己，也是因为上了那么多年学，把自己变成了眼高手低的人，以至于自己看不好病还看不起真正看得好病的人。
医疗制度改革是个系统工程，只免费恐怕还不行。
