搜索
- 41. 钱伟品:建议祖国检掂一下 中国特色<span class="highlight">改革开放</span>中不科学的提法和做法
- (百家争鸣)
- 马克思列宁主义毛泽东思想《辩证唯物主义和历史唯物主义》 ——是人类社会至今的“客观真理”。 宇宙和人类社会中一切事物——变化、发展是绝对的;静止不变是相对的;一成不变的事物是没有的。 对照这“马克思列宁主义毛泽东思想常识”,很有必要回顾一下“中国特色40多年改革开放”中的——观点、提法和做法。以便“总结经验、汲取教训、不忘初心、继续前行”。 笔者在此提出如下几点,期待分清真伪对错—— ...
- 创建时间 2022年2月27日
- 42. 钱伟品:事实,是检验<span class="highlight">改革开放</span>的(客观)标准
- (百家争鸣)
- 事实,是检验改革的(客观)标准 作者:钱伟品 原创:2016-10 首发:新浪网 中国特色改革开放已历时37年了。早已把改革开放捧为“动力、神圣、万能”的“标签”了。——“不改革死路一条”。就是最好的注解。 其实,谁都知道“改革开放只是手段、方法和路径”。而绝不是什么目的和终极目标。 并且,一切改革开放的好恶和成败,都是要经得起人民和社会历史事实的检验。正如习总书记指出:“历史,随着时间的沉淀会看得更清楚。白的就是白的,黑的就是黑的”。事实总是事实。 ...
- 创建时间 2022年1月27日
- 43. 徐明天:不能还以“否定”的态度看待前30年的革命建设和后30年的<span class="highlight">改革开放</span>
- (读书)
- 中央确立共同富裕的发展路线,并下大力气果断措施在娱乐圈、饭圈、资本圈拨乱反正。 胡锡进写《共同富裕,它决非新“大锅饭”,更非“杀富济贫”》 北大张维迎发表文章《市场经济与共同富裕》 李光满写了《每个人都能感受到,一场深刻的变革正在进行!》 胡锡进写出了《宣扬中国正在发生深刻的革命 是误判和误导》 新华社退休记者顾万明写了《每个人都感受到,李光满把40多年来说得一团漆黑》。 今天看到原经济日报副总统詹国枢也加入进了大论战,写了《顾万明大战李光满》。詹总编是站在他的复旦大学老同学顾万明一边的。 可以说很多人都加入这场大论战。 老徐是最早意识到这场论战的到来并出击的。几年前就评论小岗村的大包干,今年以来开始评论新中国30年工业建设方面的成就,写了一个“三转一响”系列,又写了“毛泽东如何打赢经济战”系列,建党百年后就写共同富裕,并展开论战。 虽然这场意识形态的论战已经有外部势力别有用心煽风点火,但老徐还是认为对我们新时期的发展具有巨大的推动作用,一些重大问题是要辩论清楚了。 大家普遍关心的问题包括三个维度: 一是对过去一段时间资本肆意扩张,不良艺人无法无天的现象进行反思; 二是2020年以来高层下决心控制资本无序扩张,加大力度反垄断的成功经验进行反思; 三是对推进共同富裕,建设更美好生活的未来寄予厚望。 这些是具体的问题,但深层次就是对社会主义和资本主义的再认识。 在这场大论战中,媒体记者的自媒体最为活跃,胡锡进、顾维明、詹国枢都是中央官媒的记者,张维迎不是媒体人,但是属于媒体中心人物。李光满不是中央媒体记者,是电力方面一家专业媒体的总编。 老徐是深圳商报的记者,属于地方媒体。 媒体人写自媒体是有约束的,以前我们单位就不准记者写微博。这个道理很简单,大家往往把你微博或者微信的观点当成你所工作媒体的观点。另外,你天天写自媒体,占用的时间和精力太多,当然会影响正常工作。像《环球时报》总编辑胡锡进这样既当总编辑、又天天写自媒体的人,是个个例。深圳商报有个编委自媒体办得很好,就被约谈,你如果继续留在报社,自媒体就要归单位,收入也要归单位。这个编委就从报社辞职了。 像老徐也是在退休后才开公众号,公众号也不敢打单位的旗号。微信还有严格限制,公众号的名字不能有“记者”、军事、财经之类的公共资源的字眼。老徐的“明天军事”就被要求更名,不准有“军事”二字。还有自媒体不准报道公共事务和突发事件。你退休了,就不是记者了,就没了记者证,就没了采访权,这个是应该理解的。当然,平台的管理有的时候让你难以接受,你写小说,他也以不准报道公共事务和突发事件不能通过。但你只能服从,因为在平台面前,自媒体的力量实在太弱小了,无力抗争。平台一天处理那么多稿件,也没时间理会你的辩解。 因此,看到新华社顾万明的公众号《大社老记有话说》。还是很感慨,人家大社就是牛,还是有特权。我们这些小报小记者就是难有发言权。 在这场大论战中,老徐是站在李光满一边的。尽管大家说,李光满的文章不够严谨,你要求自媒体中规中矩的严谨,是难以做到的。胡锡进、顾万明、张维迎的文章就严谨?其实错误很多。 老徐就认为,这些人的错误是仍然停留在十八大之前的“彻底否定”的态度和立场。十八之后,中央提出两个30年“互不否定”,是最基本的政治原则,违背这个原则是不好的。 攻击“大锅饭”、“红眼病”、平均主义,攻击新中国30年的计划经济,把计划经济和市场经济对立起来,政治上是错误的,学术上也站不住脚。计划经济和市场经济不是对立的,是对立统一,经济学是分不开的。市场经济和计划经济没有对错,但就有你搞得好坏的分别。用“大锅饭”否定公有制,否定新中国30年的经济建设成就,也是做不到的。因为老百姓就痛恨贫富悬殊,就怀念30年前的公营企业,拥护共同富裕,反感一些先富起来的人为非作歹。 这些人都反感“革命”这个词语。共产党不就是干革命的?不干革命,还叫共产党吗?革命一词出自《易经》“革卦”,《彖传》“天地革而四时成,汤武革命,顺乎天而应乎人。”“共同富裕”就是“顺天应人”,你怕什么呢?改革、变革也出自“革卦”,当然与革命会有一些区别。革命也不只是一个阶级推动一个阶级的暴力革命,文化革命也是革命,就不是暴力革命。 一概否定“运动式革命”当然也是错误的。毛主席搞的不是运动式革命,是继续革命、不断革命、自我革命。“流水不腐,户枢不蠢”。从新中国成立的那一天,毛主席就讲是进京赶考,就持续反特权、反腐败,要求党员干部艰苦奋斗,为人民服务,从来就没间断过,只是根据发展的需要提出不同的要求,所以就非常好地保持了党的先进性和纯洁性。这一点改革开放30年是有教训要总结的。 中央强调“自我革命”,也是革命。 有人说,李光满的言辞过于激烈。比如:“这次变革将荡涤一切尘埃,资本市场不再成为资本家一夜暴富的天堂,文化市场不再成为明星的天堂,新闻舆论不再成为崇拜西方文化的阵地,红色回归,英雄回归,血性回归。”那么,改革要“杀出一条血路”,言辞不激烈? 大家批评方方的封城日记不真实,方方就大骂批评她的人是“极左”,顾万明也用了“极左”一词。十八大之后,再用“极左”否定新中国30年是非常错误的。 “斗争”二字现在也被反复强调。面对美帝国主义的卡脖子和战争威胁,看看电视剧《反黑风暴》和《人民的名义》,不斗争行吗?今年是苏联解体30周年,血的教训就摆在我们面前。不斗争就要亡党亡国。 顾万明的文章说李光满否定了改革开放40年,说把40年讲的一团黑。概念上是错误的。十八大前是改革开放30年,十八大之后是新时期,不能混为一谈。顾万明这是打棍子,还是“彻底否定”。因为“彻底否定”的另一面是“一概肯定”,都是错误的,都不是实事求是。 新中国30年应该肯定,不能否定。改革开放30年也不是全部都好,今天惩处的娱乐钱、资本圈的这些问题,扫黑除恶反腐败,还有中央一再告诫的房地产、债务、金融、粮食安全等危机和风险都是客观存在,并且是十分危险的,美国卡脖子也显示出中国制造业的危机,这些都需要认真对待和解决。指出这些问题,解决这些问题,并不是否定改革开放30年,而是拨乱反正继续前进。 这些问题不能讲,不能碰?顾万明否定了实践是检验真理的唯一标准。你说李光满是夸大其词,但社会普遍认为,实际情况确实如此。 如果你只是认识问题,是可以谅解的,如果是站在资本和权贵立场上代言就是大问题。 司马南说话很技巧,他说:“必须说,我读文章,只是看字面的意思,至于字面底下有什么,昏花老眼是看不清楚的,超出我们东城区南锣鼓巷的事情,非我所能理解。写到这儿,刚想把文章发出去,一个海外的朋友又发来问题:司马老师,你觉不觉得李光满文章是另版《评新编历史剧海瑞罢官》?” 网上还看到海外媒体说李光满的文章是“第一张大字报”。 这就别有用心了! 如果这些人没有跟境外势力掺和在一起,没有成为别人的工具和武器,就应该立即罢手,否则就可能被看作国家和人民的对立面,和境外敌对势力是一伙的。 这问题就有点大了。 最后说一下当前的舆论环境问题。詹国枢说,看了李光满的文章,他也写一下评论,但有顾虑没写。顾万明的文章他看了,担心发不出来。 老徐认为詹总编的这种说法很不好。你们这些人的文章,有哪一篇没有被发出来过?事实上,像李光满这样的文章过去是发不出来的,发出来就要被 ...
- 创建时间 2022年1月13日
- 44. <span class="highlight">改革开放</span>让谁觉醒?
- (百家争鸣)
- 改革开放让谁觉醒? —评《人民日报》曲青山的文章 前不久《人民日报》发表曲青山的文章《改革开放是我们党的一次伟大觉醒》(以下简称《曲文》。看了这篇文章笔者觉得这个提法首先与另一个提法相矛盾。习总书记曾说不能用前三十年否定后三十年,也不能用后三十年否定前三十年。那么如果说改革开放是我们党的一次伟大觉醒,也就等于说改革开放前我们党没有觉醒。岂不是用后三十年否定了前三十年。 其次在《曲文》中,一方面说改革开放前我们党没有觉醒,一方面又说“党在社会主义革命和建设中取得的独创理论成果和巨大成就,为在新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础”。难道我们党在没有觉醒的情况下也能取得独创的理论成果和巨大成就。这不还是自相矛盾吗。 ...
- 创建时间 2021年12月20日
- 45. 司马南是反“破坏<span class="highlight">改革开放</span>”
- (百家争鸣)
- 这群买办损国肥私,损中肥美,是改革开放吗?分明是打着改革开放的旗号对改革开放的严重破坏! 司马南揭露美帝良心想的系列视频出来之后,引起了所有爱党、爱国、爱社会主义、爱人民的同胞关注,得到广泛支持。 司马南的正义之举,是为了国家安全、江山稳固。“人民即江山,江山即人民”。所以,人民支持司马南。 但是,侵吞了国有资产的买办是不甘心的,它们还要做垂死的挣扎,甚至动员一切腐朽力量进行反击。 ...
- 创建时间 2021年11月30日
- 46. 郝贵生:不能偷换“<span class="highlight">改革开放</span>”的科学含义——评某大报评论部文章《将改革开放进行到底》
- (百家争鸣)
- 某大报的这篇“评论部”文章同样是对中国当代极其严重的社会问题视而不见,也不敢以马克思主义立场、观点、方法为武器。以这种客观事实判断认识的正确与错误。却以中国当代外资企业数量的增加,继续鼓吹要把这种违反马克思主义的“改革开放”道路顽固不化地“进行到底”。其究竟要把中国拉向何方呢?其文章作者和报纸编辑部还有一丝一毫的马克思主义和共产党人的气味吗?不典型地是偏离或背离中国共产党人一大党纲确立的消灭私有制 ...
- 创建时间 2021年5月31日
- 47. 党史学习应当突出总结<span class="highlight">改革开放</span>史——群众路线是改革开放的生命线
- (百家争鸣)
- 以四十年前实践标准讨论中及之后的一些观点所产生的社会效果,可以看出,以少数人的实践,取代多数人的社会实践,自然得出不同的社会评价,又是一系列错误思想生长甚至泛滥的土壤和母体,成为影响深远的阶段性的社会缺陷。 马克思指出:“全部社会生活在本质上是实践的。”“……新唯物主义的立脚点则是人类社会或社会的人类”2。在这里提出的实践和认识的社会性规定,指出了认识论发展的正确方向。恩格斯在《反杜林论》中进一步阐述了人类认识能力是无限的,而个人认识是有限的,这个矛盾只能在人类无限的发展中解决。列宁从十月革命的实践出发,提出“只有投入人民生气勃勃的创造力泉源中去的人,才能获得胜利并保持政权。”3斯大林总结,“相信群众的创造力,一一这就是列宁活动中的一个特点,这个特点使他能够理解自发势力,把自发运动引上无产阶级革命的轨道”。4 ...
- 创建时间 2021年4月25日
- 48. 党史学习应当突出总结<span class="highlight">改革开放</span>史——群众路线是改革开放的生命线
- (百家争鸣)
- 以四十年前实践标准讨论中及之后的一些观点所产生的社会效果,可以看出,以少数人的实践,取代多数人的社会实践,自然得出不同的社会评价,又是一系列错误思想生长甚至泛滥的土壤和母体,成为影响深远的阶段性的社会缺陷。 马克思指出:“全部社会生活在本质上是实践的。”“……新唯物主义的立脚点则是人类社会或社会的人类”2。在这里提出的实践和认识的社会性规定,指出了认识论发展的正确方向。恩格斯在《反杜林论》中进一步阐述了人类认识能力是无限的,而个人认识是有限的,这个矛盾只能在人类无限的发展中解决。列宁从十月革命的实践出发,提出“只有投入人民生气勃勃的创造力泉源中去的人,才能获得胜利并保持政权。”3斯大林总结,“相信群众的创造力,一一这就是列宁活动中的一个特点,这个特点使他能够理解自发势力,把自发运动引上无产阶级革命的轨道”。4 ...
- 创建时间 2021年4月25日
- 49. 葛元仁:毛泽东思想引领新中国<span class="highlight">改革开放</span>方向 ——纪念毛主席诞辰127周年
- (百家争鸣)
- 。新中国成立后,毛主席把马列主义基本原理与中国社会主义革命和建设的实践相结合,为了让新中国站的稳,站的牢,强大起来,逐步走向共同富裕,在当时“一穷二白”,被封锁的历史条件下,采取了一系列改革开放措施。在经济上首先开展国内循环,满足国内人民生活需要。然后再进行国际循环,积极开展国际贸易。使新中国成为世界上唯一既无外债又无内债的国家,受到了世界各国的尊敬。为今天新时代中国特色社会主义的发展提供了指导思 ...
- 创建时间 2020年11月12日
- 50. 黄卫东:不是<span class="highlight">改革开放</span>成为国人的信仰,而是少数人要推行殖民主义信仰
- (读书)
- 10月14日,环球时报总编胡锡进在环球时报发表《社评:改革开放已经成为中国人的一种信仰》,文章认为:“中国的改革开放是从建立特区、做实事开始的,它的理念可以说是各地的成功实践拼图而成的。由于改革开放非常成功地重塑了中国民生及社会方方面面的面貌,时至今日,改革开放已经事实上成为了中国人的集体信仰。改革开放是中国必须长期坚持的正确路线,这已是这个国家顶级政治正确的一部分。” 按照主席一分为二看事物,改革开放在某些方面的成功确实是史无前例的,例如,我国工业生产能力和生产量都达到前所未有的高度,不仅生产的大部分工业产品占世界一半以上,而且大部分产品产量是美国颠覆时期十倍左右水平,人均生产水平也达到了史无前例的水平,常常超过美国巅峰时期的人均水平数倍,这无疑是改开时代非常成功的一面,是值得中国人民自豪和骄傲的一面。 ...
- 创建时间 2020年10月21日