TikTok难民,中美网友对账,是怎么回事?

TikTok难民,中美网友对账,是怎么回事?

Embed below code to your site

我们也需要清醒认识到,这次来我们网络平台避难的美国网友,大都是对我们本身就有一些好感的,也就是已经是筛选过的。

  最近TikTok难民涌入国内某平台的事情很火,这个事情火,主要是因为中美网友对账,结果有些中国网友发现美国网友的生活没自己想象的那么滋润,而美国网友也发现中国网友的生活没自己想象的那么糟糕,甚至美国网友在某些方面还得羡慕中国网友的生活,比如看病便宜,蔬菜随便吃,双方都打破了各自的次元滤镜。

  (1)起因

  这个事情起因是,美国之前对TikTok“不卖就禁”的法律生效的截止日期是2025年1月19日,刚好是特朗普就职前一天。

  据一些媒体在1月15日的报道,除非美国最高法院介入阻止禁令,TikTok计划于1月19日全面关闭其在美国的应用。TikTok没有选择允许已下载用户继续使用,而是突然关闭应用,旨在向所有用户展示禁令的影响。

  围绕这件事情,最近还有一个以讹传讹的谣言。

  有说法称,美国已经延长TikTok禁令270天。

  但实际上,只是1月13日,有美国议员称,他计划提出立法,将TikTok“不卖就禁”的禁令最后期限再推迟270天。

  然后这个新闻在传播过程中,就逐渐演变成美国已经延长禁令270天。

  不过,TikTok在展现了主动关闭的坚决态度后,反倒是美国方面有些着急了,这让TikTok确实迎来绝地逢生的一丝机会。

  首先是特朗普在1月15日称考虑在上任后“推动暂停执行TikTok禁令60至90天”。

  然后在1月16日就看到有报道称,三名知情人士透露,拜登政府正在考虑如何让TikTok在美国继续运营。一位政府官员透露,官员们正在“探索各种方案”,让TikTok不会在1月19日被禁。

  说白了,就是美国之前推出这个“不卖就禁”,目的就是为了强抢TikTok,现在看到TikTok展现了坚决的不卖态度后,美国相关方面自然就态度软化了,因为如果真禁了TikTok,会让美国政府面临民众更多的怨气,并且可能出现一些让美国政府不想看到的局面。

  包括最近大批TikTok难民涌入国内平台,然后导致中美网友大对账的事情。

  过去很长一段时间,因为公知、精美、移民中介的长期片面宣传,导致很多人对美国充满不切实际的美好滤镜,总觉得美国人都是人均大房子,人均工作轻松,没有房贷压力,可以整天出去玩。

  特别是在某音平台,经常有那种外国人搞各种极限运动,风景秀丽,然后配一个很固定的配乐,然后底下评论区就是一堆羡慕外国人的生活。

  但他们也不想想,这类搞极限运动的人在国外也是凤毛麟角,实际上大多数国外普通人,也同样是过着牛马生活。

  (2)对账

  这次大批TikTok难民涌入国内平台,确实可以有利于打破某些人对美国的次元滤镜。

  比如,有网友问:“听说美国人要做两份工作才能活下去,这是真的吗?”

  然后就一堆美国人回答“YES”,甚至有更夸张的,有美国人说自己每周工作84小时。

  还有美国人说:“我们大多数都打两份工,我两份,我爸也两份。”

  在另外一个同样问题下面,也有很多美国人现身说法,比如有美国人说她要做两份工作,并且每天工作14小时。

  有美国人说:“我有两份工作,早上5点30分起床,晚上11点30分回家,在我第一份工作的午休时间打盹,非常不可持续,但我们尽最大努力继续下去。”

  还有美国人说:“没有两份或更多收入,你在这里无法负担生活的,生活成本非常高,一间小房子的租金是2000美元,电费大约500美元,新的大型SUV月供在800到1000美元之间,12个鸡蛋要花5美元。”

  类似的留言非常多。

  显然,这些美国人的生活,完全没有之前公知宣传得那么滋润,甚至比996还累。

  也有美国人说:“这取决于你的工作和居住地,我是一名护士,我丈夫是一名工程师,所以我们每个人只做一份工作来支付每月约5000美元的抵押贷款。”

  还有美国人说:“这取决于工作,我在洛杉矶做数据科学家就能维持生计。”

  这两位的工作,都属于比较好的,但即使如此,按照他们的说法,也只是“维持生计”。

  综合来看,当前美国是中产家庭可以只做一份工作,但也只能维持生计。

  而美国的普通民众、底层民众想要维持生计,就得打两份工作,甚至三份工作,每天要工作14小时。

  我过去三年,在分析美国宏观经济数据时,一直在跟大家戳破美国的滤镜,比如分析美国非农就业数据为什么好时,我通过一些数据的细节,去跟大家剖析,过去三年美国非农就业数据好,是因为过去三年美国打零工的人变多了,因为美国非农统计是1个人打3份零工,就算3个就业人口,这导致经济越差,非农数据越好。

  但还有挺多人不相信,说我在唱衰美国。

  这下好了,美国人自己来现身说法,反而应证了我过去三年跟大家所做的分析是靠谱的。

  这实际上就是对美国祛魅的过程。

  关于中美网友对账,可以再具体说说医疗价格。

  其实有很多是这几年已经被祛魅的,比如说美国救护车非常昂贵的事情,已经很多人知道了。

  这次也有很多美国人现身说法,吐槽美国救护车贵的事情。

  除了救护车贵,就是急诊费用贵

  有美国人说:“很少有保险覆盖,所以是的,当你被送往急诊室时,账单会很大,这是完全独立的费用。”

  最后这个回答就比较紧跟时事了,这位美国网友说:“是的,我欠了13万美元的急诊费用,但我的保险执行官中枪了。”

  这说的是2024年12月4日,名为路易吉·曼吉奥内的人在纽约曼哈顿一家希尔顿酒店外,枪杀美国联合健康保险公司CEO布莱恩·汤普森。

  路易吉·曼吉奥内在声明中声称独自一人策划实施了谋杀行为,并列出了联合健康保险公司的规模和盈利情况,指责保险公司CEO为“寄生虫”,是罪有应得。

  结果,路易吉·曼吉奥内在美国舆论上被很多人视为英雄,可见美国人对这些保险公司有多痛恨。

  不过,美国的问题不单单是保险的问题,还包括医疗费用高昂的问题。

  比如,我看到有个美国网友说:“在医院生一个孩子大约需要7万美元”,这个让不少中国网友感到震惊。

  我还特意去查了下这件事情的真伪。

  在美国问答网站上,一个2020年的问题是“在这里读到,在美国医院生孩子需要花费大约4万美元,美国人怎么能负担得起生孩子的费用呢?”

  有个人回答是“健康保险”,他4年前生孩子费用是3.2万美元,然后由保险都报销了,但他每年需要支付7800美元的健康保险。

  考虑到这是2020年的问题了,我就搜了下近期情况。

  刚好有个美国人在2024年3月30日,晒了她生孩子的费用清单是6.5万美元。

  短短4年时间,美国生孩子的费用就从4万美元飙升到6.5万美元,这也是过去4年美国高通胀的一个体现。

  基本上美国过去4年,大多数物价都上涨了50%以上。

  所以,这次美国网友说现在美国生孩子要7万美元,应该是真的。

  毕竟过去一年时间,按照美国通胀情况,美国生孩子费用从6.5万美元,继续涨到7万美元是很正常的。

  还有个美国网友晒她在急诊室3个小时的总费用是1.79万美元。

  美国医疗也是出了名的昂贵,所以美国人基本都得买高额的商业医疗保险。

  有些中产工作比较好,雇主会帮忙支付医疗保险,比如下面这位美国人的说法,一年8000美元的医疗保险,一家四口一年医疗保险要3.2万,雇主帮忙支付2万几,这样他的负担就很轻了。

  他这种属于比较好的医疗保险了,没有额外的自付额,但大多数美国人就没有这么好的工作。

  下面这个就是普通美国人的医疗保险,每个月大约花费200美元,然后需要支付3000美元的免赔额,并且最多覆盖75%的费用,他几年前需要接受心脏病和癫痫的检测,即使有保险,他仍然需要支付大约3万美元,这让他背上了信用卡债务。

  可见,美国的医疗贵和保险问题,是相当严重的。

  这次中美对账的更多细节,我就不一一细说。

  有网友做了个总结,我也贴一下。

  (3)购买力

  有美国人晒账单,说:“我和丈夫每月靠3000美元生活,我们的房租是每月1100美元,其他账单各不相同,由于天气寒冷,这个月我们仅电费就支付了350美元”。

  有美国邮递员说:“我的基本工资约为2500美元”,我加班加点可以拿到3600美元左右,我们的房租是1320美元/月。”

  还有美国人晒账单:“我每月税后赚2700美元,并支付1800美元的房租、水电费。”

  从我这几天看中美对账下来,给我一个感觉,还真得是“赚美元花美元”。

  在对比各国购买力的时候,还真不能简单按照汇率换算。

  我们平常去看美国人收入时,会觉得他们收入好高,普通人的月收入正常都有2500美元。

  但问题在于,一个赚美国收入的人,不可能按照中国物价去生活,他得按照美国物价去生活。

  4年前,美国物价还没有现在这么夸张时,可能底层美国人的生活还没有这么糟糕。

  但现在考虑到美国的高通胀情况,物价普遍上涨50%以上,那么底层美国民众生活压力自然大,就得打两份工,于是非农就业就很好看了。

  而且,如果考虑当前美国高物价,通过这次中美网友对账,给我感觉,美国人在美国赚美元花美元的情况下,1美元在美国的购买力,跟1人民币在中国的购买力,其实也差不多。

  你看美国人晒账单,把他们的美元去掉,看上去也没啥违和感。

  比如有个美国老哥还专门录视频来晒账单,如图:

  他月收入是4200美元,每个月开支是3359美元。

  包括房租1948美元,电费110美元,宽带费80美元,汽油费160美元,汽车保险180美元,汽车贷款728美元,手机话费147美元。

  这个费用清单,我们把美元去掉,好像跟国内差别并不是太大。

  有个留学美国的博士后,晒了美国东部向下的账单。

  他是花了10万美元买了套一室一厅公寓,附近一室一厅租金2000美元,网电自费。

  物业费1050美元,包括“房地产税”和暖气费。

  电费每个月115美元,车贷600美元,车险400美元,话费几个人签的合约,平均一个人40美元,宽带费一个月65美元。

  超市购物一个月500美元。

  一周去两次中餐馆,一个月要花500美元。

  一个月油钱200美元。

  他的月收入税后4000美元,基本攒不到钱。

  他这个在美国乡下月收入4000美元的购买力,感觉跟我们三四线城市月收入4000元的购买力也差不多。

  如果仅从购买力来说,根据美国网友晒的账单,我感觉中美购买力应该是1:1才对,顶多就是1美元=2人民币的水平。

  但按照汇率却是1美元=7人民币,这说明什么问题?

  说明人民币购买力被低估了,或者说美元购买力被严重高估了。

  那么为什么会出现美元实际价值被严重高估呢?

  这是因为美国有金融霸权。

  美元的大量价值被锁定在了股票市场、锁定在了美债市场,这导致美国老百姓手里头的美元价值占比不高,购买力自然比较低。

  美国是依靠金融霸权,去强行拉高了美元的价值,导致其他各国汇率贬值,并通过让其他各国汇率贬值,来达到掠夺他国财富的效果。

  美国老百姓只能赚美元花美元,在高通胀情况下,日子自然不好过。

  但是,美国老百姓没办法“赚美元,花人民币”,但美国资本可以。

  美国通过主导世界产业链,跨国企业的全球化生产,实际上就是“赚美元、花人民币”,这就可以让美国通过高估美元价值,来用低廉的价格进口我们的商品,稀释我们的财富。

  这其实是可以从这次中美网友对账的细节思考得更深一些的地方。

  另外,凡事有利有弊,这次美国TikTok难民涌入国内平台,确实有利于打破双方次元滤镜,让我们更多人了解美国老百姓的真实生活状态,也有利于美国老百姓了解中国人的真实生活状态。

  而且从舆论战角度来说,这些来避难的美国网友,了解到我们这边的真实情况,很多人是被打击的破防了。

  他们反过来羡慕中国人看病便宜,蔬菜随便吃,并且更反感美国政府给他们营造的信息茧房。

  其实可以发现,虽然美国说是没有墙,但美国政府,特别是犹太资本通过操控舆论和媒体,早就在西方世界构筑一道高耸的墙,把美国人的认知营造出坚固的信息茧房。

  这次中美网友对账,也有利于打破美国人的信息茧房。

  但凡事有利有弊,我们也不能只看到这次事情里好的一面,也是需要警惕一些可能不好的地方。

  比方说后面会不会出现一些美国人在暗地里搞LGBT宣传,甚至传教啥的。

  当然,这是有办法解决的,比如让平台加强审核。不过以某平台的审核屁股,我对此是不太乐观的。

  所以,我觉得这事情也不会长久,估计只能一时吃瓜而已。

  但哪怕只是一时吃瓜,这种中美网友对账的效果是已经显现出来了,来我们这里避难的美国网友,已经被埋下了一颗种子,随着舆论发酵,这颗种子也会在美国生根发芽,有利于打破美国舆论霸权。

  还有一个有意思的事情,马斯克母亲在国内某平台也有账号,本来马斯克母亲的账号留言区大部分是赞美之词,但这次TikTok难民进来后,反倒是各种喷马斯克母亲,直接把马斯克母亲账号喷得关评论区了。

  这说明,这次来的TikTok难民是以中间派偏左居多一些,保守派很少,MAGA更少。

  因为现在马斯克是完全站特朗普一篇,保守派和MAGA正常不会喷马斯克母亲喷这么狠。

  因为美国现在右翼对我们敌意更大,保守派和MAGA的民众里,对我们有偏见的人比例会更多一些,所以会专门跑来国内平台避难的TikTok难民里,右翼保守派比例应该很小。

  另外,我们也需要清醒认识到,这次来我们网络平台避难的美国网友,大都是对我们本身就有一些好感的,也就是已经是筛选过的。

  我们也不要就误以为所有美国老百姓都对我们这么友好,不要又对美国产生一些幻想,或者对未来几年里的中美关系产生不切实际的幻想。

  这些TikTok难民只能代表一部分美国人,但也说明大多数美国人只是被美国精英阶层,被犹太资本给愚弄,才会对我们有这么大的偏见和敌意。

  怎么让美国人自己对美国祛魅,应该是我们未来舆论战的一个重点。

www.haizi.name

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。