美帝“禁止各国腐败分子及家属入境”,不是好事吗?怎么在某些人嘴里就成了“美式反腐的虚伪”?

美帝“禁止各国腐败分子及家属入境”,不是好事吗?怎么在某些人嘴里就成了“美式反腐的虚伪”?

Embed below code to your site

人美帝还没干啥坏事呢?你就跳脚凑上去痛骂,很难不怀疑美帝这样的行动危害了某些人的利益

  美帝国主义最近搞了些“反腐新动作”,去年年末,拜登政府发布了一部法案,大致是对”腐败助长者”限制入境,详细的内容朋友们可以去搜看看。

  每年,全世界各国都有不少东窗事发的贪官污吏潜逃到美国,他们提前转移了财产,在美国过上了躺在几辈子花不完的钱上的糜烂生活,中国同样存在着一些腐败官员向美国输送亲属和财产的行为,也已经被揭发了很多了,每每只能望洋兴叹,此番美国搞出这样的动作,虽然动机存疑,但也算是卡在了一个好的点上,他们要是做的好,就鼓励他们继续好好的查处腐败分子,要是做的不好,就等待回旋镖,再嘲讽嘲讽美式反腐,可以说是两全其美之法。

  人美帝还没干啥坏事呢?你就跳脚凑上去痛骂,很难不怀疑美帝这样的行动危害了某些人的利益

  只是好笑的人,有些人似乎急了,这项法案在美国刚颁布不到一个月,就有人马上指责他是“美式反腐的虚伪”的象征,这不是有病吗,人家刚用了一个月就开始怨天尤人,说人家是作秀,好歹的讲个证据,讲讲美国怎样不遵从该法案放贪官污吏进去避难,批评美国,却不讲证据,主观臆测,一个例子没有,泛泛的说美国是“新瓶装旧酒”,喝多了?

  美国是不是世界腐败避风港,我们都承认他是,他现在搞了这样的法案,目的真的是为了反腐败吗?肯定也不是,美国是个帝国主义国家,他的一切行动都以维护资产阶级专政和美帝国主义世界霸权为目的,美国出台这样的法案动机肯定不纯,然而,这样的推断,是一定要结合了实际才能做出结论的,美国到底是真的在阻挡各国的腐败分子,还是只是做做样子,只有判断了这一点,才能说他是不是虚伪。

  美帝当腐败避风港的时候,我们就一直骂他,现在他出台法案,表态不想当腐败避风港,我们中一些人还骂他,美国出不出台政策都骂人家,这符合辩证法吗?群众看到美国出台限制腐败分子的法案,你还骂美国,群众不会误解吗?

  所以,奉劝这些笔杆子不要在写这样站不住脚的批判了,美国干了坏事,就把他的坏事揭穿出来,这一点也不困难,只要汇报一下在这部法案出台后,哪些流窜美国的腐败分子又在美国的保护下逍遥自在就好了,这一点都做不到,然后当美国说自己要“反腐”,还要动一些腐败分子的利益的时候,就立刻跳出来一口咬定美国“虚伪”,实在是自欺欺人,不打自招。

  当群众看到美国决定限制腐败助长者入境,又看到一些人跳脚怒骂说这是“美式反腐虚伪”的象征,又拿不出证据的时候,群众会怎么想?恐怕是产生联想,对这些跳脚者嗤之以鼻,我劝一些文人,好好想想为什么反美,怎么反美,说别人之前,把自己的屁股先坐到群众的一边去,不然恐怕就越洗越黑,惹一身骚咯!

是是是,人家不管制的时候,你说人家是腐败避风港,人家开始管制了,你又骂人家是虚伪的腐败避风港,谁在双标?还指责美国双标,反美不是这样反的,我奉劝有些人自己屁股歪了,别埋怨美国不配合你,美国是资本主义国家,不是腐败分子的天堂!

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

法律实验

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。