关于这个问题我们过去谈过很多次很多次，反复讲在实体经济基础上不可能建立社会主义公有制，只有虚拟经济才能实现公有制，这也是苏联东欧垮台和中国社会主义失败的一个客观原因。
实体经济和虚拟经济只不过是一种物质形式，在这种物质形式基础上可以搞社会主义也可以搞资本主义，就像在一个舞台上可以演社会主义戏剧也可以演资本主义戏剧一样。
社会物质文明的发展为社会向更高级发展阶段提供了基础，不能因为这种基础是来自于旧的社会，来自于资本主义社会，就认为它是资本主义，就像不能因为婴儿来自于母体，就认为婴儿就是母体一样。
虚拟经济，网络技术，基因技术，是21世纪人类经济和科技发展的最典型标志和最伟大成就。虚拟经济和网络技术一样，都是一把双刃剑，可以用来建立社会主义公平社会，也可以用来把老百姓变成一无所有，越是伟大的物质文明，就越是具有双刃剑作用，就像越是具有天才的人，做好事做坏事的结果都很突出是一个道理。
由于新的物质文明是在旧社会的内部形成的，所以最初总是为旧的社会服务，形成旧社会剥削和压迫人民大众的最佳工具，就像虚拟经济一样，虚拟经济可以把老百姓的所有财产包括土地和房屋的价值全部控制在极少数精英手中，但是也可以把整个社会财富的价值被全体社会成员公平占有，这是实体经济时代所根本不可能实现的公平占有，就像一座大楼不可能被大家公平占有一样，但是这座大楼的价值在虚拟经济条件下就可以被大家共同占有。20世纪社会主义之所以会遭受挫折，就在于实体经济不可能被所有人共同占有，而只能选出少数人代表大家占有，而要让这少数人代表大家占有生产资料，就必须让这少数人有权管理大家每一个人，以防止个别人损害和侵吞公共资产，结果就把这极少数人变成了新的剥削者和压迫者，他们不仅占有了生产资料，还占有了社会成员本身，这就是今天社会主义演变成官僚主义的物质基础。
出生的婴儿不会说话不会唱歌，我们社会主义者的责任就是教会他说话和唱歌，而不是因为他不会说话和唱歌就把它再塞回到母体里面去，我们这样干不仅不能组织和带领人民走向光明，而只能成为社会的笑柄。马克思主义者是在现有的物质基础上实现社会的公平正义，而不是摧毁现有的物质基础去追求幻想中的田园理想。没有虚拟经济，我们怎样让社会成员同时成为生产资料的占有者和生产者?你不是又要回到少数官僚统治和管理的社会中去吗?如果没有虚拟经济，如何实现社会财富在全球范围内的自由流动，并且是瞬间流遍全球任何一个角落的流动?没有这种财富和经济的全球一体化，我们又怎样建立全球一体化的共产主义社会?
我们马克思主义者应该把老百姓的愤怒引向对剥削社会的愤怒，而不是利用老百姓的无知把老百姓变成摧毁人类物质文明的暴民，就像当年无产阶级第一场反抗运动捣毁机器运动一样，认识不到工人的悲剧是来自于资本主义对机器的运用，而是认为工人的不幸全部来自于机器，把机器变成了无产阶级革命的对象，由于这种无知马克思、恩格斯和后来多少马克思主义者费尽了多大的心血，才把人们这种无知转变过来，才把工人阶级的愤怒由对机器的愤怒转变为对资本主义的愤怒，难道我们今天又要去重复这个悲剧吗?今天99%人民大众的悲剧根源不是虚拟经济本身造成的，而是资本主义对虚拟经济的统治造成的。就像通货膨胀不是纸币造成的，而是资本统治和官僚统治造成的是一个道理。不能因为纸币不像实物货币那样具有价值，就认为所有不幸都是纸币造成的，只要消灭了纸币，就会解决老百姓被剥削被压迫的悲剧。虽然消灭了纸币的确不会再有通货膨胀，但是没有通货膨胀，并不等于老百姓能够摆脱剥削压迫，因为一贫如洗的老百姓的确不会遭受货币贬值的痛苦，但是能够因为消灭通货膨胀而把老百姓变成一分钱都没有的穷光蛋吗?
我们是马克思主义者，马克思主义者应该成为知识最丰富的人，而不应该成为无知的人。为什么当年全世界顶流的文学家艺术家理论家科学家甚至连那些得道高僧都尊重或者信仰马克思主义?是因为马克思主义就像列宁所说的那样，是人类最优秀知识的结晶，他能够回答社会进步所产生的问题以及如何解决这些问题，而不是简单的回到小农经济时代的田园社会。今天的实体经济转变为虚拟经济，相对于当年由农业社会转变为工业社会，不知道要复杂多少倍，人们对这个复杂转变肯定有一个认识过程，没有认识到虚拟经济和网络社会物质文明的一个伟大飞跃之前，特别是在没有找到能够与虚拟经济相适应的先进社会制度之前，人们肯定会对网络社会和虚拟经济产生这样那样的误解，我们马克思主义者的任务是消除这些误解，带领人们建立与虚拟经济和网络社会相适应的先进的社会制度，而不是要回到旧时代去。新中国建立消灭国民党时代留下的股票市场，是因为当时股票市场完全是投机经济，对社会经济没有任何积极作用，完全是极少数剥削者赌博的工具，所以在当时废除股票市场是完全正确的。但是今天人类已经进入了虚拟经济时代，我们就必须探索与虚拟经济相适应的能够实现公平正义和劳动人民根本利益的先进社会制度，而不是像堂吉诃德大战风车一样去消灭虚拟经济。我们马克思主义者是为了探索新的政治文明消灭旧的政治文明而来的，而不是为了消灭我们所不熟悉的新的物质文明而来的。
就拿现在的员工持股制度这种新型公有制来说，如果没有股票，大家怎样共同占有企业资产?如果仍然是实体经济，企业的资产无论大到什么程度都是老板个人的资产，而有了股票，就可以把企业发展过程中新增加的资产随时分配给全体员工共同所有，如果没有股票这种虚拟经济，那么华为公司到今天只能是任正非个人的公司，而不可能形成全体员工的共同占有。而公司从小到大是全体员工共同奋斗的结果，资产也应该归全体员工共同所有，而没有股票这个工具，就无法把资产量化到每一个人，也就无法实现全体员工共同所有，并且每个员工有根本无法带走属于他的资产，这种公有制就纯粹是一种欺骗，苏联和中国的公有制之所以被老百姓所抛弃，就是因为它实际上是官僚所有制，与老百姓没有任何关系，所以整个公有制资产被少数人占有，没有一个老百姓反抗，就是因为这财产根本就不是老百姓的，如果真是老百姓的财产，你拿走试试，老百姓肯定会和你拼命。我们马克思主义者不能变成官僚统治社会的一个工具，变成意识形态上为官僚服务的一条走狗，硬是把官僚集团所有制说成是全民所有制，而把拥有股票的那些美国企业员工说成是一无所有，这不是马克思主义，而是丧尽天良的胡说八道。
我们天天反对五毛党，其中一个重要原因，就是五毛党把官僚所有制说成是全民所有制，把一无所有的中国老百姓说成是全世界最富有的老百姓，依据就是把今天国家资产分摊到每一个老百姓头上，中国老百姓的富有程度世界第一。如果我们毛派天天去干这种事情，我们还算是人吗?更不要说什么马克思主义者了。
为什么叶利钦一个人站到坦克车上半个小时的演讲，就能把老百姓集中到自己身边，推翻了整个苏联官僚阶级的统治?不就是因为叶利钦讲的是真话吗?如果苏联真是全民所有制，财产归老百姓所有，苏联救国委员会根本就不需要出动军队，单凭老百姓就能把叶利钦给活活掐死。苏联老百姓跟着叶利钦跑，不就是因为老百姓看得清清楚楚，苏联的全民所有制完全是一场骗局吗?
中国2017年12月31号取消全民所有制全部改成股份制，为什么中国老百姓没有一个人反对，甚至干脆就没有几个人知道，不就是因为这些资产和老百姓没有关系吗?如果真是老百姓的资产，老百姓能不拼命去捍卫吗?你到老百姓家里拿老百姓的东西试试，看看老百姓全家会不会和你拼命?马克思主义者应该认真总结历史经验和教训，应该认真思考为什么全民资产归了少数人，全体人民没有任何反应?不就是因为这个全民资产是假的吗?为什么会是假的?是我们共产党故意骗人吗?绝对不是!就是因为在实体经济基础上根本无法解决全民占有的问题，所以毛主席才搞鞍钢宪法，让工人来直接管理企业，不就是因为这些资产不能够自然地归全民所有为全民服务，才不得不通过工人的管理权来监督这些资产不会完全被少数官僚集团所占有吗?
刚才看了一下今天中国股市又是下跌，昨天晚上央行宣布成立了一个资产和股票互换基金，就是想挽救昨天暴跌的中国股市，可是这么一个天大的利好，却没有能够推动股市上涨，当然如果没有这个天大利好政策，今天股市更会跌得一塌糊涂，弄不好不到收盘就会有人跳楼。那么这就出现了一个问题，中国股市的这个样子是股票本身造成的吗?只要稍微了解股票市场的人，无论是左派右派，都会知道这与股市本身没有任何关系，完全是由中国股市制度造成的。可是我们这些马克思主义者却把罪恶归咎到股票身上，为中国股市管理制度进行开脱，我们这样干还有没有良心?中国股市的种种制度，其罪恶可以说是全世界绝无仅有，你找不出其它任何一个国家的股市，是如此丧尽天良地公开掠夺老百姓而不负任何责任。我们天天骂印度阿三，在此我们仅仅指出印度股市的一条，就可以看出印度股市至少是一个不允许富人随心所欲掠夺老百姓而不承担任何责任的市场，印度股市规定，上市公司在没有让广大股民收回本钱之前，绝对不允许大股东减持和公司退市。美国股市对中小投资者的保护更加严格，唯有中国股市对中小投资者没有任何保护措施，而纵容上市公司和庄家随心所欲欺诈和掠夺股民，并且谁指出这个问题就对付谁，本人就是因为写股票文章不知道受过多少折磨。这就是印度股市从20年前和中国股市指数差不多，到现在印度股市已经涨到了8万多点，而中国股市只有3000多点的原因，这就是美国股市早在10多年前，全国股民的股权收入就超过了工资收入，而如今中国股民却是血本无归的原因。这明明是中国股市管理制度造成的，可是我们这些马克思主义者和打着毛主席旗号的左派，却硬是说什么是股票本身造成的，我们这样做可以说是上违天理下违民意，太不应该了。
不熟悉中国股市的人往往不理解，为什么中国股市监管制度与全世界各个国家包括我们台湾地区的股市管理制度完全不同?原因很简单，就是我们把美国等西方国家的股市管理制度引进中国时，全都打着中国国情的旗号，把其中有利于普通股民的条款删除得干干净净，比如股市的注册制，全世界的注册制都是与共同诉讼制度配套实行，在允许富人随便发行股票的同时，也允许穷人没有任何证据地状告富人，以此来形成穷人对富人的法律制衡。可是几年前中国引进注册制时，却是只允许富人随便发行股票，而不允许穷人没有证据状告富人，取消了共同诉讼制度中保护中小投资者的三大核心原则，从而使中国广大股民完全处于被公开抢劫的裸露状态。30多年来为了呼吁这个共同诉讼制度，让中国股民也能享有现代世界政治文明，为此我们不知道付出了多么大的代价，可以说付出了一个学者所能付出的最大代价。可是不仅没有任何用处，反而直到今天仍然在为此遭受着执行政治纪律的不断警告。回顾中国股市这30多年来的历程就会发现，中国股市之所以敢于逆全世界的潮流而独行，就是因为手里有两个武器，一个硬武器是国家暴力，没有人敢反对;另一个软武器就是“反对改革”和“搞颜色革命”，前期右派手里的帽子是反对改革，现在左派五毛党手里的帽子是搞颜色革命，后者比前者更加厉害，所以造成了中国股市监管制度越来越落后。特别是左派五毛党手里颜色革命这个帽子，放到历朝历代和全世界任何一个国家，都是最顶级的镇压帽子，当年蒋介石412大屠杀的理由就是共产党搞颜色革命，张学良父子杀害李大钊烈士的帽子也是颜色革命，今天左派五毛党更是这样，谁指出现在的不合理现象就说谁是搞颜色革命，甚至连农民工讨薪这种天经地义的事情，都被扣上了颜色革命的帽子，从而使讨薪民工成为了维稳演习的假想敌。我们为什么要顶着左派内部的围剿和孤立坚持反对左派五毛党，就是要捍卫人民的利益，同时避免左派会成为中国历史上最邪恶的反动派。为此连我们这些在中国最早提出反对颜色革命的左翼人士，反而被左派内部一些红色网站
的活跃人物，扣上了颜色革命的帽子，他们反复发文章并且不断向有关部门反映说我们拿美国中央情报局的钱，采用种种罪恶手段要把我们置于死地。当一个国家原本属于人民代言人的红色力量都堕落到了这种罪恶程度，由资本控制的股票市场会堕落到什么程度，也就可想而知了。多年来我们一直讲，世界的希望在中国，中国的希望在左派。当中国左派仍然在堕落的深渊中挣扎的时候，中国股票市场也就不可能有全世界股市通行的三公原则(公开公平公正)中的任何一公了，美国等西方国家也就会随意侵犯中国台海和南海等领海领空了。
至于有人说应该关闭中国股市，对此我举双手赞成。那么这这与我们前面的说法是不是矛盾?并不矛盾。作为虚拟经济的股市是个好东西，与目前中国股市是不是一个好东西，完全是两个概念。就像我们说国家是个好东西，与中华民国是不是一个好东西，完全是两个概念一样。我们绝不能因为国家是个好东西，就肯定国民党蒋介石的中华民国也是一个好东西，同样也不能因为否定国民党蒋介石的中华民国，就要彻底否定国家。由于目前中国股市已经失去了服市的积极作用和功能，完全变成了富人欺诈公众的场所，所以应该关闭，并且成立资产清算委员会，在彻底清算的基础上，重新按照公开公平公正的三公原则，按照共同富裕的原则，按照社会主义公有制的原则，重新建立中国股市。一是现有所有私营企业都要像美欧私营企业那样进行股份制改造，改造成为员工持股制度的新型公有制企业;二是属于全民所有的国有企业的资产要直接分配给全体国民所有，只是不能像苏联解体后那样直接分配给个人，而是像美欧股份制企业那样由企业直接管理，由于中国国有企业的资产归全体人民所有，所以所有的股份应该由人民资产管理委员会统一管理，平时领取股息，遇有特殊困难可以经批准后变现;三是按照美国吸收中国文革原则所建立的共同诉讼制度进行管理，建立股民主权而不是资本主权的股市监管原则。这样的股市自然就会失去投机功能，自然就不会暴涨暴跌，自然就不会形成极少数人对股市股票的操纵，也就自然不会形成少数庄家对广大公民的财富掠夺。
在这样的虚拟经济社会中，每一个社会成员都是双重身份，既是生产过程的劳动者，又是生产资料的占有者，每个人都拥有双重收入——工资收入和股权收入，即便是失业没有了工资，也仍然具有股权收入，因为他是这个社会财富的占有者，整个社会资产中有他的一份，即便是他失业没有了工资，仍然可以靠股权收入来维持生活。这是全民所有制的性质决定的，只要失业人员没有失去股权，没有失去股票，没有失去属于他的那份资产，他就有权利领取股息，并且在股息不足维持生活的情况下，还可以经资产管理委员会评估同意，领取和变现属于他的那份资产，这才是真正的全民所有制。而不像现在这样，全民所有制纯粹属于一个骗人的概念，与老百姓没有任何关系，完全由官僚集团占有，归官僚集团支配，也归官僚集团享有(在此需要特别强调的是，国家财政用于老百姓身上的那部分支出，完全来自于税收，而不是来自于国有企业的资产和利润)。至于他们愿不愿意用在老百姓身上以及把多少资产用在老百姓身上，完全由官僚集团单方面决定，作为全民资产主人的老百姓没有哪怕是一丝一毫的干预权利。这种所谓全民所有制和国家所有制，实际上是过去封建社会的“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的皇家所有制，与全国民众没有丝毫关系，这就是左派五毛党及其主子所宣扬的公有制，是没有任何实际内容的空壳公有制。苏联东欧的社会主义就是垮在了这种与老百姓没有任何关系的空壳公有制上。我们要想避免苏联东欧的悲剧，就必须把这种空壳公有制变成真正的公有制。而目前与虚拟经济相适应并且是在虚拟经济基础上产生的员工持股制度，就是目前唯一可行的公有制形式。并且这种公有制由于股权由企业和国家集中管理，同时也具有了计划经济的最本质特征;由于股息是物化劳动的收入，工资是活劳动的收入，所以这种公有制也真正实现了按劳分配。
可见20世纪全世界社会主义遭受重大挫折的失败，主要是在实体经济上无法建立公有制所造成的失败，而21世纪虚拟经济完全具备了建立社会主义公有制和向共产主义飞跃的物质基础，因此21世纪社会主义的复兴和向共产主义的过渡，将是人类社会不可阻挡的历史潮流。这就是我们对社会主义复兴充满信心，对共产主义社会充满信心的客观依据。
2024年10月10日
