中文 
English 
春节后《哪吒2》的高票房持续被热议，剧中反帝反霸权元素和阶级抗争的隐喻被热议。许多观众在哪吒“我命由我不由天”的狂放酣畅中，不约而同地对剧中反派小人物申公豹投去了同情。
前天看到一篇在“饶议科学”公众号上的文章《科学大门两边开 有志于钱莫进来》，这个公众号是知名生物学家饶毅教授创办的，该文阅读量2.1万次。文中作者小编丁建议：“想要钱是个人的自由、个人的选项，无可厚非。如果首选是钱的话，就应该避免以科学为专业、不要以科学为生。选了科学，就不要抱怨没钱，抱怨个人收入。”该作者是想倡导科学需去商业化、资本化，科学从业者要潜心搞科研，被世俗的金钱观和欲望所束缚的人最好不要搞科研。饶毅教授是学术界的一股清流，这个小编也是想树立求专业求科学的良好学界氛围。
谁知读者不买账，文章后面排前三的留言如下：
“穷鬼批发张销售”留言：升官发财请往他路，贪生怕死莫入此门，横批:生命科学院（另一读者补充留言：中山医学院）。
“囍财她爹 耶喜旺初”留言：鸟在笼中，恨关羽不能张飞，人活世上，要八戒更需悟空。（另一读者补充留言：横批--动物世界）
“Larry for Libra ”留言：为什么鱼和熊掌不可兼得?我们这批人，是通过最严格的选拔到了北大的最聪明的一批人，为什么钱往往都在某些大佬手中，某些实验室挥金如土，我们只能吃土，喊着月入三千八，拿命往里搭的口号?我们北大的本科或者硕士的毕业生或者其他好大学具有申请北大能力的毕业生，真的只值3800吗?不要说你是来读博士的，不是来赚钱的，那都是既得利益者的PUA，尤其是欧洲，给博士生工资远高于平均水平，这难道不是饶老师应该为我们争取的吗？
从上述文字来看，几位读者的留言并不认同作者的观点，都在讥讽、控诉普通科学工作者的现状：科学俨然已被资本和官僚控制，普通科学从业者只配沦为科学牛马，哪怕你已通过过五关斩六将成为清北学子，也只配吃土，既没有尊严也没有未来，甚至还可能搭上性命。这和《哪吒2》中的申公豹何其相似啊。申公豹属于“寒门逆袭者”，可因他出身兽类，又无人脉，在仙界备受歧视和排挤，他的台词“人心中的成见是一座大山”直击观众内心，申公豹像极了现实生活中“小镇做题家”，虽努力成长、挣扎上进、渴望成功却受尽偏见和职场不公。
在deepseek上搜索“职场不公”，现摘抄部分答复提纲，我结合《哪吒2 》剧情解析。
1.常见表现：
晋升机会不均--申公豹与太乙真人竞争十二仙的最后一个仙位，功力略逊一筹的太乙真人被师傅钦点，反而胜出；
薪酬差异--同样时间的炼丹成果，大师兄无量仙翁以鼎论，申公豹以颗论；
工作分配不公--太乙真人受命培养灵珠，申公豹只能培养魔丸；
歧视与偏见--剧中形象，太乙真人憨态可掬招人爱，申公豹奸臣花脸招人厌、说话结结巴巴被人嫌；
职场霸凌--申公豹长期处于仙界边缘化，甚至殃及父亲、家人和乡里。
2.原因分析：
社会或文化中的偏见--申公豹出生异族，“出生决定命运”；
权利结构集中--玉虚宫内权利高度集中，元始天尊不在，无量仙翁值班；
信息不对称--关键资源向“关系户”倾斜，普通小仙申公豹难获支持；
晋升制度缺陷--重点优质项目分配偏向特定群体如太乙真人、李靖，晋升机制严重缺乏透明化。
《哪吒2》上映后不久网上悄悄流行一首《我们都是申公豹》，歌词内容：我们都是申公豹/为了生活在奔跑/被现实磨平棱角/最后成了三脚猫/你我都是申公豹/公不公平顾不了/只要家人过得好。现实社会中的普通劳动者和电影中的申公豹产生了共情。
与此同时《哪吒》的导演饺子的个人故事也不断被传播，我身边很多人都是被饺子的经历所感动而走进电影院。疫情后电影票房一路下滑，2024年某著名大导演呼吁大家走进电影院，“你最好别在手机上看，你最好别看那个三分钟介绍。我觉得实在很无语啊，作为一个电影导演看到这个就很难过。”。他可是导过奥运会的啊，他都着急拍出来的电影没人看。而饺子可是个名不见经传的动画片小导演，与这个大导演完全不在量级，但观众用行动支持了饺子这位草根逆袭者，创造了票房神话，这也是普通劳动者和现实意义的电影的共情。
在申公豹这位角色身上，创作者倾注了不一样的感情，和《封神榜》原著中有很大不同，《哪吒2》中的申公豹更为复杂和立体，颠覆了传统中单一反派的形象。如他为陈塘关百姓送药、将辛辛苦苦炼的丹留给家人、查清真相后保护李靖夫妇等，都展现了申公豹的善良。影片里他潜心修炼、苦心谋划、处心积虑，总想出人头地进入十二仙列，远离家人、没有朋友，永远都是孤零零地站在银幕的边边角角，也展示了申公豹的野心和苦楚。《哪吒2》让很多“小镇做题家”在申公豹身上找到了自己的影子，所以才有《我们都是申公豹》歌曲。
《哪吒2
