选择你的语音

为什么集体经济年代没有食品安全问题?

  一

  中国的平均寿命是79岁,撑起这个数字的是40-60年代的人,80后就是拉后腿的。

  小区里经常碰到精力无处安放的老头老太太,看着60不到,随口一问,好家伙,70多了,感觉再过20年精神头都比我现在好。

  老家一个大爷明年80了,他自己说还能背得动150斤一筐的土豆,跟这一比我就是个年轻的废物。

  很多老英雄会上新闻联播,近些年仙逝的老英雄就没有一个低于90岁的,好几个100出头。

  这些老英雄们是真了不得,他们不仅赋予这个国家新的生命,还撑起了这个国家的平均寿命。

  跟朋友聊这事儿,一致认为是老一辈的人小时候空气非常好,食品非常安全,而且需要经常劳动锻炼,所以身体底子格外好啊,这底子再加上现在的医疗条件,想嘎都很难。

  回头看看咱们这80、90后,天天以牛马自居,但实际上比牛马不如,牛马至少吃的还是绿色健康食品。

  咱们呢?咱充其量就是一干活儿机器,吃的是狠活与科技,挤出来的是劳动剩余,剩下一具病体残躯,诗和远方统统遥不可及。

  315是个好节目,但一年就一次,一次管一年。

  就像一只猫很厉害,但一年只抓一次老鼠,一次抓10只。

  咱有一万只老鼠,怕啥?大不了每年拱出去10只呗,完全不影响鼠群做大做强。

  二

  为啥把食品做安全就这么难呢?

  很多人说是食品安全法的执行问题,要是跟欧美一样重罚到位,这事儿准成。

  欧美确实是重罚,、德国针对个人最少5万欧元罚款起步,最高能判10年,日本针对个人最高罚款1亿日元。美国针对个人罚款能到20万美元,最多15年牢。

  针对企业就没有上限,2020 年,有个食品企业因为生产的时候交叉污染,好多产品都感染了沙门氏菌,好多消费者都中毒了,最后被罚款 5000 万美元。

  但例外的还是多。

  比如2008年的日本的毒大米事件,2024年小林制药红曲类保健品事件,神药变毒药。

  2025年1月美国有线电视新闻网(CNN)的报道来看,说美国的蛋白粉被检出重金属,有47%的产品都存在重金属超标的情况,比如铅和镉。

  重赏之下必有勇夫,重罚之下必多怂货。

  罚款力度足够大,违法成本过高,很多人就不去赚黑心钱了。

  但这本质上还是违法所得和违法成本之间的博弈,要是成本高所得低,那就做事讲良心;要是成本低所得高,那就闷声发大财。

  所以,良心,通常是有价格的。

  三

  回过头来,为什么大集体的那个年代没有食品安全问题?

  是他们喜欢挣钱么?是他们安全意识高么?是他们不知道偷工减料以次充好么?是他们不懂科技与狠活?

  这个问题的老一辈很容易给出答案:因为那会儿是集体经济,根本不存在弄虚作假的动机和利益。

  赚钱以集体为单位,个人不能直接做买卖。

  生产出来的东西都是集体的,山上的树,田边的草,甚至牛拉的粪,都是集体的。大家通过集体赚钱,赚回来之后大家再分钱。

  这个方式,直接断绝了食品安全的后路。

  不是说这种生产方式好,而是这种利益关系,根本没有滋生食品安全问题的土壤。

  你想想,卖出去的东西,钱不是直接给自己,是要集体分的。

  赚了钱不是你的,但是如果自己做了偷工减料以次充好的事儿,这个责任可得自己来背。

  那个年代不光没有食品安全问题,甚至都没有商品质量问题。

  那时候买东西基本只有一个地方:合作社。所有人都对合作社的东西有天然的信任感。我妈要说明一件东西好没有质量问题,就只说一句:这是合作社买的呢。

  言外之意就是东西肯定没问题,有问题的是你自己。

  那时候一个洗脸盘能用好多年,一盆传三代,人走盆还在。

  那时候买东西只需要担心一件事:没有钱。完全不用担心买到的是假货。

  现在,额,两件事儿都得担心。

  四

  最近一个疑问终于找到答案:为啥小时候大米里面总有沙子?

  那时候难得吃一次米饭,煮饭之前要认认真真把米里面的小石子挑出来,我小时候总以为这是加工谷子的时候不小心带入的,就像我小时候需要在地上打麦子,难免会有一些泥土混进去。

  但最近才恍然大悟:这TM就是掺的沙子,把沙子当成米卖了,呸,S奸商!

  据朋友说,卖鱼的是不吃自己的鱼的,卖水果的不吃自己的水果。

  我也常常纳闷:为啥在草莓园里面摘的草莓,比水果店里面卖的还贵呢?

  而且自己摘的草莓两三天就放坏了,但是从水果店买的草莓就能放好多天?

  后来才知道,如果没有一点科技与狠活,很多水果没有办法保存,几天就坏掉了损失会非常大。

  弄点狠活,反正自己不吃,损坏率不高,多赚的钱就是自己到手的真金白银。

  立法重罚是可以的,但是,如果执法者也被渗透了呢?欧美重罚同样有事故就是例子。

  五

  立法重罚只是治本,从利益关系出发,才是治根。

  如果卖方不能够从突破底线直接受益,那么就没有突破安全底线的动力。

  比如我们现在推动的股积金,就是这样的利益关系。

  “股积金商城”是全民所有的平台,在“股积金商城”买东西,就会拥有“股积金”,也就成为这个平台的一份子,就成为平台的股东,未来享受平台红利分享。

  平台不是个人的,平台的收益也不是个人的,这样的利益关系就决定了这个平台根本不可能有不安全的食品销售。

  从这个利益关系上来看,“股积金商城”天生就只会成为咱们每个普通人最值得信任的平台,咱们这个平台做大了,就一定会解决好食品安全问题。

  这个利益关系也是胖东来为什么能够被广泛信任的原因,挣了钱又不直接进老板腰包,老板都拿出来分了。