现在的中国人，一提起中医，往往就想起那些在中医院行医的医生，仿佛他们是中医的代表。但真正到中医院治过病的人都知道，当下的中医院，已经基本上没有什么好中医了，如果你真想治好病，还是到周围去找一找民间中医，虽然这里的好中医也不多，但一般情况下都比中医院的水平强些。如果你能在这里遇到高水平的中医，那么再大的病都不是问题。
那么为什么中医院往往没有好中医呢？原因有以下几个：
首先，这里的中医都是科班出身的，而当下的中医药大学是很难培养出好中医的。一是所学的中医理论西化，他们治病往往只会机械地病药对应，而把中医辩证论治的精髓弄丢了；二是没拿证之前不让临床，学的是哑巴中医，出来还是什么都不会；三是中医药大学分科严重，中医和中药分了家，针灸和理论分了家，这样的中医出来很难找到最适合的中医方法给病人治病，疗效大打折扣；四是大学临床经验丰富的老师奇缺，不会临床的老师是教不出会临床的学生的；五是课程一大半是和中医无关的，比如西医，英语，计算机，政治等，这浪费了学子们大把的学中医的时间；六是大学的评价机制，看的是分数，迎合西方科学的实验，这使学子们根本没有把精力放到临床疗效上。从某种意义上来说，所谓的科班中医，基本上都是中医药大学培养出来的废才，根本不用期望他们治病的疗效。如果你认为中医院的中医治不好病是因为中医不好，就大错特错了，不是中医不好，而是这里没有好中医。
其次，是医院的评价机制，平时看的是挣钱的多少，晋级看的是迎合西方科学的论文，疗效反倒是放在了其次，这使医院的中医没有动力、也没有时间不断提高自已的中医水平。中医这一门学问博大精深，想要学好往往需要一辈子的努力，它要求中医一面临床，一面学习，不断提高自已的临床水平。而医院的中医把精力入到了为医院挣钱、职务的升迁上，当然很难有精力提高自已的水平。
其三，医院作为一个经济单位，盈利是第一位的。而中医往往收费低，挣不到钱，这使医院往往走向西化，靠西医的精密仪器的诊断，靠西医手术来挣钱，中医在这里反而变成了辅助。作为科室的中医，基本上都是有任务指标的，完不成恐怕收入就很低，这就逼着这里的中医小病大治，开大方，让病人长服药，如此疗效当然就慢多了。
其四，集体的特点就是出了责任医院担，这往往使这里的中医缺乏应有的责任感，不思提高自已的临床水平。反正医院是中医的代表单位，从来不缺乏病人，只要不治死人就行了，于是，不痛不痒的药开上一大堆，可疗效却不怎么样。最典型的就是不少中医院的国医大师给病人开方一开就是一个月的药，这哪里是治病，分明是敛财。
其五，中医学习的最重要手段就是师承，大学几年基本上没有临床，毕业到了中医院，可这里水平高的中医已经极少了，跟师学习基本上不可能，而到民间跟师往往没时间，因此，他们往往只会机械地病药对应来治病，虽然也能够治好一些病人，但更多的是疗效不佳。原因很简单，西医病名下的疾病在中医上都有两个病因，一个是细胞的功能亢进引起的，一个是细胞的功能低下引起的，两种的治法是完全相反的。用西医思维来治病，只有可能一半对症，一半不对症。
事实上，中医是个性化治疗，它只适合于个体行医，而不适合于医院这种规模化、标准化的形式。用中医院来为病人服务，就大大增加了中医的治疗成本，使中医简便效廉的优势丢失了。比如，一个不错的中医基本上就是一个全科医院，什么病都可以治，而一个中医带两三个徒弟，就可以抵得上一个中医院所看病人的数量，个体行医这里需要三四个人，而医院却需要几十人。因此，只有在个体这里，才敢简便效廉，而到了中医院，由于要养活一大批人，必须要昧着良心来从病人身上敛钱，否则医院就倒闭了。一个真正有良心的中医肯定是在中医院呆不下去的，不仅医院不愿意用你，而且自已良心上也过不去。
如果你真的想找到一个不错的中医，那就到民间来找吧！他们虽然可能无证，但水平普遍比中医院的强。原因很简单，虽然他们的临床没有疗效，肯定是活不下去的，为了自已的生存，也必须不断学习，提高自已的临床水平。特别是在政府严打非法中医的情况下，如果没有疗效，一点生存空间都没了。如果能够在这种情况下活得不错，那么一定水平不错。
