中文 
English 
最近，中国舆论场上有两则消息，我觉得很逗。
其一，湖南师范大学的官微上，公开引用胡适的言论。“教育是给人一副有光的眼睛，能明白观察；不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀。”
胡适，不折不扣的民族败类，无行文人，美帝国主义的走狗，不但是共产党的战犯，而且，连蒋介石都称其为“蟊贼”！某个特殊时间点之后，胡适，不知道哪来一股大气一吹，咸鱼翻身，突然在中国大陆暴火，成了教育家。
其二，何桂蓝因为乱港，被判刑84个月。何桂蓝，曾经在清华大学就学、又被清华大学选为交换生而到美国加州伯克利大学分校、英国牛津大学学习。后在英国广播公司当记者，又被香港电视台聘为特约评论员。2019年的南港之乱，此女相当积极，成了“民主自由斗士”之典型。
湖南师范大学引用胡适言论一事，立即受到广大网友的痛斥。湖师大拗不过广大网友，于是，就把胡适的名字删除了，但胡适的言论还是保留着。于是，网友继续痛斥，湖师大则关闭评论，硬杠。
于是，这事又引发了胡大V的关注。
胡大V说：湖南师范大学官方微博上引了胡适论教育的一段文字，遭到网上一些人的严厉指责。那些人强调胡适在解放战争期间站在了错误的一边，指挥湖南师范大学追捧“反动派”是“堕落”。随后湖南师大修改了该微博，保留了胡适的那段话，但删除了表明出处的“胡适”二字。一些人仍然不依不饶，质问难道删了“胡适”的名字就完事了吗？
老胡本来不想介入这件事，网友有争论属于正常，但是看到湖南师大修改微博后，我想说，这一修改其实是没有必要的。胡适这些年在文化和教育领域总体是以正面形象出现的，大学的网上账号引用他教育方面的言论不应存在什么问题。
……
老胡讲话，就是喜欢绕弯子。
按照老胡的说法，胡适仅仅是“这些年”“在文化和教育领域”“总体上是以正面形象出现”，并不是“解放战争以来一直”“在全中国所有领域”“完全以正面形象出现”，也就是说，把胡适搞成“总体上以正面形象出现”的，是中国“文化和教育领域”，而且，也仅仅是“这些年”才这么搞，并不是解放战争以来、新中国成立以来，胡适就是个什么正面形象，也不是在全中国所有社会领域胡适都是“以正面形象出现”。有必要一问，中国的“文化和教育领域”，有何德何能，把一个共产党的战犯、蒋介石眼里的“蟊贼”、不折不扣的民族败类、无行文人，搞成了“以正面形象出现”。中国的“文化和教育领域”把持在哪些人手里，他们有何德何能、出于何种目的，把胡适搞成“以正面形象出来”！中国的“文化和教育领域”把胡适搞成“以正面形象出现”，我们广大网友就必须接受吗？中国的“文化和教育领域”有什么权力、资格把一个民族败类搞成“以正面形象出现”？中国的“文化和教育领域”把作为买办文人的典型、民族败类、共产党的战犯、甚至也是蒋介石眼里的“蟊贼”搞成“以正面形象出现”，有什么理由、依据？意欲何为？中国的“文化和教育领域”有什么资格、权利，凌驾于共产党的历史之上，有什么资格、权力凌驾于中国人民之上，有什么资格、权力违背党和全国人民的意志，把一个战犯、民族败类、买办文人，搞成“以正面形象出现”？“物以类聚，人以群分。”把一个战犯、民族败类、买办文人，生生搞成以“正面形象出现”的中国“文化和教育界”，不是也有那么一股子战犯、民族败类、买办文人的味道吗？
湖南师范大学，社会主义的大学，是为社会主义培养人民教师的大学。这样的大学，居然把共产党的战犯、民族败类、买办文人、无行文人奉为榜样、导师。立场在哪里？
胡大V所言不错，胡适在中国当前的“文化和教育界”，的确是以“正面形象出现”。岂止是以“正面形象出现”，简直就是某些大学、教育机构、文化机构的“偶像”“教师爷”！共产党领导下的、人民的教育机构、大学、文化机构，居然把一个共产党的战犯、民族败类、买办文人、甚至连蒋介石都不齿的“蟊贼”，视作自己的“偶像”“教师爷”，这样的大学、教育机构、文化机构，能培养出什么样的学生？
能培养出中华民族的掘墓人，培养一大批民族败类，培养出买办文人，培养出美国霸权的走狗。
何桂蓝，就是一个典型代表。胡大V也算是其中一个典型代表。
这些年，中国人民在反击历史虚无主义，反击买办文人方面，是取得重大进步的。疫情期间，反击以方方为代表的买办文人团体，取得重大进步。前年，有高中生走上讲台，夺下买办教授的话筒。网友痛斥文化名人莫某言、贾某凹、蒋某舟等买办文人的声音，越来越大，无法压制。所谓“文化和教育界”，恰恰是中国买办化、汉奸化、无行化最严重的领域。这个领域，把胡适搞成“以正面形象出现”，就不难理解了。
“群众的眼光睛是雪亮的。”广大网友痛斥湖南师范大学，是中国人民觉醒的体现，是中国人民清算文化教育领域的买办文化、建立人民文化的体现。
胡大V又坐不住了，说什么“不想介入这件事”，其实，他心里最清楚，网友痛斥湖南师范大学，如同打了他的脸，他怎么可能“不介入”。
胡大V还讲对了一句话，当前中国的文化和教育界，的确还掌握在一小撮买办文人的手里，他们人数不多，但是他们有权、有势、有钱、有平台，他们可以以势压人，可以颐指气使，可以居高临下，可以为所欲为，他们要继续霸占中国文化和教育的舞台，宣扬买办文化、汉奸文化。所以，他们指责广大网友“不依不饶”，指责“历史标签”“网络暴力”。
湖南师范大学，发布关于教育的观点是假，替买办文人胡适招魂是真！这样的大学，能培养出什么样的“人才”呢？就是何桂蓝那样的“自由民主斗士”！不知不觉之间，湖南师范大学，就和帝国主义走到了一起。
我们就是要“不依不饶”，就是要坚持共产党战犯、民族败类这个“历史标签”，就是要发扬鲁迅精神，就不能那么雅致，一旦踩住买办文化的尾巴，就要搞“网络暴力”，就是要持之以恒、毫不妥协地痛打“落水狗”！不能心慈、不能手软，就是从莫言、方方、胡适，再到湖南师范大学，要让这样的“痛打落水狗”的剧本不断上演！让这些买办文人、无行文人、民族败类成为“过街老鼠”。
最后，强调一下，胡适，是共产党在解放战争期间公布的“战犯”，这个没有什么争议。共产党、中国人民政府，从来没有把胡适“战犯”的帽子摘掉！从来没有。在共产党、新中国、中国人民、中华民族这里，胡适就是“战犯”，现在还是，哪来的争议？
胡大V，湖南师范大学，你们是想越过共产党、中国人民和中国人民政府，把胡适的“战犯”帽子摘掉吗？只要共产党还在，只是中国人民政府还在，你们就没有这个资格、没有这个权力，就不能让你们得逞。
