读书

　　几天前还活蹦乱跳的马斯克，现在已经哀叹连连，几乎完全失去了那种信心满满的革命乐观主义精神。马斯克这种陷入无奈的失神疲态，再次证明了早在10多年前我们就指出的那个基本观点：一个人斗不过一个阶级。一个政治家要想改变自己的阶级，要么是被这个阶级完全同化，要么是被这个阶级彻底消灭，不可能有第三种结果，更何况马斯克面临的是人类历史上最强大的统治阶级——官僚阶级。

　　那么马斯克会不会像中国古代商鞅那样，最终落得一个“商鞅虽死，秦法犹存”的结果?按照目前的逻辑恐怕很难，因为商鞅变法是依靠民众成功的，是给了每一个秦国民众希望和明天，从而激发起了秦国民众用鲜血和生命来捍卫商鞅变法的军功和农耕制度，所以才能在商鞅死后仍然坚持他的变法制度。而如今马斯克的特马变法，并没有给美国人民带来现实的利益和明天的希望，而是像堂吉诃德那样孤身一人大战风车，并且迎战的还是人类历史上最强大的官僚阶级，成功的概率几乎为零。莫说是马斯克特朗普这些人了，就连毛主席那么伟大的人，如果不发动群众进行变革，照样不可能成功。这就是毛主席晚年发动继续革命运动的原因。

　　​所以马斯克会不会走出困境甚至绝境，关键取决于特马变法能不能充分发动起美国99%的人民大众，如果能够发动起美国99%的人民大众，就会波及整个世界，形成特马变法的内外优势环境，变法就一定能够成功，即便是特马个人被干掉，特马变法的制度也会传承下来，形成新时代的制度基础。否则，单靠特马二人及其手下的几个天才少年，马斯克除了用一腔热血给后来的革命者留下继续革命的经验教训之外，不可能取得变法成功，连商鞅那种死后的变法成果也不会留下。

　　当年列宁的哥哥就是企图通过上层革命刺杀沙皇，以实现革命的胜利和人民的解放，结果刺杀失败后被处以绞刑，听到哥哥被处死的消息后，年轻的列宁面色苍白、伫立在那里很久很久，随后拭去眼角的泪痕，放弃了哥哥的革命方式，转而走上了发动人民群众推翻沙皇专制制度的社会主义革命道路。可以说如果没有哥哥刺杀沙皇的上层革命的失败，列宁还不会在尚未成年的17岁就走上发动人民群众进行武装斗争的社会主义革命道路。今天的马斯克很可能会像当年列宁哥哥那样留下相同的历史作用。

　　既然目前反对官僚阶级的斗争是99%反对1%的阶级斗争，那么就必须发动99%的民众共同起来斗争，并且不仅仅是发动国内99%的民众，还要发动全世界99%的民众联合起来，共同进行这场人类历史上最伟大也是最后一场阶级斗争，由此才有希望走上革命胜利的道路。而单纯依靠上层革命，就会像19世纪俄国12月党人和后来民粹主义革命那样，由于得不到人民群众的支持和参与，最终只能一次次陷入失败，最大的意义也就是为后人留下革命的经验和教训，激励后来的革命走向胜利。

　　就这一点来讲，无论今天马斯克变法成功还是失败，最终都会起到推动历史进步的伟大作用。衡量历史事件的作用大小，不是看它对当时产生的现实作用有多大，而是要看它对历史的影响有多大。就像黑暗隧道尽头的微弱亮光一样，虽然那微弱的亮光不能照亮眼前任何东西，眼前一切仍然黑暗，但是它却展示了生存的方向在哪里，活下去的希望在哪里。所以，人们在黑暗中所看到的最初那点儿微弱亮光，其意义并不亚于后来走出隧道后照亮大地的明亮太阳。

　　况且特马变革是21世纪第一次把革命的矛头对准官僚阶级的革命，也是人类历史上继20世纪60年代东方发生同样革命之后西方国家第一次发生的矛头针对官僚阶级的革命，无论这场革命的结果如何，它对人类进步的伟大推动作用和伟大历史意义，都将会载入历史丰碑。更何况这是在灭绝人类绝大多数人口的罪恶计划全面铺开之际所发生的旨在挽救人类生存的大众民主运动和大众政治革命，其意义将比以往历史上以一个阶级取代另一个阶级的革命都更加伟大。因为这是消灭官僚阶级这个人类社会最后一个剥削阶级和压迫阶级的革命。

　　多年来我们就一直在讲，革命就像皮球落地会不断反弹一样，不可能一次成功，总会发生反复，在不断的反复中最后才能成功。而且越是伟大的革命，就越是不可能一次成功，就越是会经历多次失败，越是会发生多次反复，这是历史发展的规律，与革命者的个人因素和决策对错没有太大关系。包括发动群众这个革命成败的最根本因素本身，也不是革命者的主观因素决定的，而是由历史的客观条件决定的。在客观条件没有成熟之前任何革命都不可能成功。

　　当年俄罗斯12月党人的刺杀式革命，晚清同盟会的刺杀式革命，以及当前特马变法“让官员下岗”的上层革命，之所以一直没有民众的支持和参与，就是革命的客观条件还不成熟，并非是革命者的主观因素有问题。在太阳没有升起之前，再明亮的火炬所照亮的范围也极其有限。没有人民群众的普遍觉醒，无论多么神圣的革命都只能是少数人的游戏。

　　目前特马变革就还属于1%少数人的游戏，如果不能及时升级为99%绝大多数人的游戏，最终的失败将不可避免。

　　2025年3月14日