听《 雷雨》这样的文学作品,让人很不舒服。孩子似乎不愿意听。而它又是《全日制普通高级中学语文教学大纲》中提到的文学作品。
《雷雨》中那个社会真的很脏。结束那个社会有什么错吗?
不进行一场翻天覆地的社会变革和触及灵魂的思想教育,怎么可能铲除那个肮脏的旧社会,建立一个干净的新社会?怎么可能消灭过去重新做人?
让高中阶段的孩子们看这样现的实主义作品是有些残酷。
选择你的语音
德智体缺一不可。
、
听《 雷雨》这样的文学作品,让人很不舒服。孩子似乎不愿意听。而它又是《全日制普通高级中学语文教学大纲》中提到的文学作品。
《雷雨》中那个社会真的很脏。结束那个社会有什么错吗?
不进行一场翻天覆地的社会变革和触及灵魂的思想教育,怎么可能铲除那个肮脏的旧社会,建立一个干净的新社会?怎么可能消灭过去重新做人?
让高中阶段的孩子们看这样现的实主义作品是有些残酷。
应该讲讲《音乐鉴赏》这门课。这门课,是孩子分享读书心得时知道的。
这是高中的一门音乐方面的课程,但是没有讲。
据说,现在的孩子知道很多,但这门课程中的许多东西,很多孩子都不知道。应该让孩子们知道这些。知道这些有利于孩子的健康成长。现在的孩子这些方面知道的太少,同时又收到太多的其他方面的影响。本没有必要知道这么多音乐方面的知识,但因为受到的其他方面的影响太多,就有这方面知道多一些的必要了。
喜欢听的并不都是好的。就像喜欢吃的未必有利于健康。大人应该帮助孩子们学会鉴别。不应该忽视音乐的教化作用。
有人说,中国的上世纪80年代好,听到、吃到了很多好听、好吃的。好还是不好,真好还是假好,这门多年过去了,结果也出来了,过来人应该多少有些反思了。 有的好听的,把思想听坏了,有的好吃的,把身体吃坏了……
这门音乐方面的课程,应该让孩子们通过讨论。让孩子们对不同时期的音乐进行批评。既然用音乐影响孩子了,就应该让孩子们学会批评,有批评的权利,让孩子们通过批评学会鉴别好坏,学会保护自己,通过批评让作为听众的孩子们获得更多的主动权。
对课本的批评有利于培养孩子的独立思考,有利于破除迷信。
音乐应该是用来解放孩子们的,它不应该成为孩子们的无形束缚。靡靡之音就是对孩子们的一种束缚。现在孩子们听到的相当多音乐和歌曲都是靡靡之音。应该通过加强音乐教育对抗这些靡靡之音对孩子们的恶劣影响。
{gallery}music{/gallery}
提供了大量的无版权图片。
这个网站提供了个性化服务。
以优质物流服务和正品保障闻名。
精彩的免版税图片和免版税库存。
自助域名注册、云建站、小程序、SSL证书、邮局、商标注册。