揭露这几十年的五个忽悠真相

揭露这几十年的五个忽悠真相

Embed below code to your site

这几十年来的发展,多少人戴着面具对他人张牙舞爪,多少人陷入私心下的双标,多少人利用口号掩盖自己的虚伪。

  曾春天开的花,现秋天结的果。

  是什么样的果呢?

  不少红彤彤的果实内存在着害虫。

  有害虫不可怕,可怕的是再难见到当年的勇敢抉择——“要扫除一切害人虫。”

  这几十年来的发展,多少人戴着面具对他人张牙舞爪,多少人陷入私心下的双标,多少人利用口号掩盖自己的虚伪。

  故要修炼一双火眼金睛,看清迷雾真相。

  以下五点是我们容易被欺骗的现象:

  1.个人崇拜,市场上叫建立人设。

  曾经说要破除个人崇拜,但压根破除不了,而是进行转移,从对伟人和英雄的崇拜转移到对资本家、商人的明星的崇拜。

  对资本家的先发优势崇拜,强大即正义;

  对商人的有钱崇拜,金钱即正义;

  对好看的小鲜肉崇拜,颜值即正义。

  不仅客观上做不到,主观上也做不到。

  很多人正气凛然地说要破除个人崇拜,其真实的想法是用口号掩盖内心的虚伪。他们本质上不是讨厌个人崇拜这种现象的存在,而是讨厌人们对伟人的崇拜不利于他,人们的崇拜对象不是他。一些网络大V、明星网红、企业创始人等等,他们用市场的话术,换成建立人设说法,于是心安理得搞个人崇拜,自欺欺人。

  这种人设是功利性的,是欺骗性的,镜头下的他和真实的他完全是两个人,建立起这虚假的人设是为了更好地收割韭菜,他们把这行为叫市场化,光明正大骗人。

  2.教人奴隶化,市场上叫高情商。

  有人把解放战争称为内战,这讲不到本质。解放战争是要推翻“三座大山”,让人民不要做帝国主义的奴隶,不要做官僚资本的奴隶,不要做封建社会的奴隶(如解放夫权、父权、神权),而是要做一个真正的人,能够当家做主。

  蒋介石集团作为政治买办,他们依附帝国主义,本身就是需要进行被解放。

  解放战争时期,为什么苏联和美国都希望中国“划江而治”?因为这样好让北面依附他们苏联,让南面依附美国。我们缺乏独立自主,这不符合推翻“三座大山”的目标,所以要“打过长江去,解放全中国”。

  后来出现了“解放思想”,市场化出现。

  拜金主义盛行,很多人成了金钱的奴隶。

  如何赚取更多的钱呢?

  要不择手段,要拼命地往上爬。

  为了升职加薪,于是职场上出现了厚黑学,出现了各种高情商的培训。

  说得好听,但所谓的高情商往往是通过委屈自己来讨好上司,会让员工在上司面前变得谨小慎微,践行起来逐渐成了奴隶。

  3.商人推销产品时,想尽脑汁利用消费者的感性。当出现公关危机时,又大骂消费者不理性,是一群乌合之众,很双标。

  企业和企业的帮手营销策划者,他们很善于也很乐于利用消费者的感性,请明星代言就是利用消费者的感性,让崇拜明星的人也能崇拜他们的品牌。一些超市为了推销一些产品,比如推销意大利某品牌产品,他们会播放一些意大利的歌曲,人们在逛超市潜意识会不知不觉受到影响,说不好听,这是一种操控。

  农夫山泉在年初被网民批判时,相关负责人就跳出来批判消费者乌合之众,不理性。“农夫山泉有点甜”这句广告词本身就是利用消费者的感性,不能有利企业时就忽略自己利用消费者的感性行为,等消费者不那么理性对自己企业时就辱骂消费者,这是很双标的行为。

  还有很多企业都在喊以用户为中心,我觉得本质是以自己企业利益为中心才是真的。如果真的以用户为中心,有些产品为什么把生产日期想办法放到不起眼的地方?细节处理上就能体现不是。像农夫山泉曾经攻击纯净水搞营销,对于矿泉水的微量元素,其实正常饮食根本不缺,但他们不会这样告诉消费者,还会对消费者搞搞恐惧营销。

  有时候他们都没意识到自己双标和忽悠,这是立场决定的,他们还会利用西方那套市场营销知识掩盖了背后的血腥本质。

  4.他们口口声声说要尊重自由市场,然后利用消费者的贪嗔痴、利用消费者的七情六欲,把产品夸大宣传卖出去。但又骂别人的爱国宣传是践行“爱国生意”,利用了国人的爱国情绪。

  这说明了什么呢?

  他们说的当然存在,但他们隐藏着动机。

  一他们污蔑,很多人宣传爱国并不是践行爱国生意;二他们双标,如果真的尊重自由市场,那就应该允许爱国生意的出现,毕竟他们帮普通大众表达自己的情绪,总归比那些恨国来赚钱好;三他们利用人性弱点甚至用欺骗来推销产品,这并不比利用爱国情绪赚钱高尚。

  如果他们讨厌所谓的爱国生意,那他们应该讨厌各种利用消费者的不理性宣传,更应该批判市场上推行的消费主义,但他们往往就是不批判市场化的欺骗和异化。

  很多商人因为没有国家立场,先富很多是不择手段,所以他们害怕出现爱国教育,因为一对照他们的行为,就不符合爱国。

  5.他们把爱国教育污蔑为洗脑,把自己的恨国想法伪装成敢于批判社会。

  把爱发牢骚的性格包装成正义的批判;

  把否定过去迎合当时包装成正义的批判;

  把抹黑国家以便推销西方那一套资本主义制度包装成正义的批判。

  他们为何只对过去批判,对当下一切不良的社会现象闭口不谈?因为他们已经是先富者,是新“地主”,要批判过去打土豪分田地等行为,以巩固自己的利益,又或者是对过去进行报复,甚至做恨国生意。

  他们的批判只不过是为了私利,或者只是为了小部分人的私利,但他们不能这样明说,所以扯上批判的正义大旗来包装。

  需要分清批判还是抹黑,是牢骚太盛还是为了民族发展,是为了私利或者少数人的阶级利益还是为了大多数底层的利益。

  市场化存在的肮脏、虚伪和双标多着呢。

  比如他们动不动批判过去的样板戏,但现在市场上拍的侮辱智商的网剧竟然收费;他们嘲讽过去举报犯过错的亲人,但现在经常骂原生态家庭,搞男女对立赚钱……

  如何看透他们的本质?

  用阶级立场去看,阶级斗争一抓就灵。

www.haizi.name
责任编辑:秦星

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。