1
国庆期间，新京报发表了经过采访而写的文章《专访毛新宇：对于今日中国的发展成就，我相信毛主席会欣慰的》。这是毛新宇将军的临场即时被动回答，而不是经过深思熟虑后主动从容撰写文章表明态度。
新京报于国庆期间发表这篇专访文章，肯定有其特殊背景。也许这个任务，还是高层郑重其事的布置。如果拒绝专访或者表示“无可奉告”，那么就是很不礼貌。
毛新宇将军是开国领袖毛主席之嫡孙，著名公众人物，他的言行，全国人民都会关注。正因如此，特殊时期有关方面可能特别重视。
对于这次“新京报”记者提出的问题，毛新宇将军必须那样慎之又慎！这次专访问题很可能是一次有关方面拐弯抹角的考察，甚至是间接性认真的试探。
毛新宇将军虽然贵为开国领袖毛主席之嫡孙，但是他也许比我们这些普通老百姓有更多的难处。尤其在媒体镜头前，必须保持政治方面正确，否则就会自取其咎，后果难以想象。
平日里我们这些普通老百姓可以行动自由，言语行动稍微随心所欲，遇见了媒体记者采访时，还可以大发牢骚乃至开诚布公批评政府部门的错误。
毛新宇将军不可能被允许像我们普通老百姓这样，在媒体记者面前直抒胸臆，而必须是再三掂量好了才可发声，最好事先有准备。这次接受专访时，他的贤妻刘滨同志可能就在身后把关帮衬。
平日里我们普通老百姓的言行方面出现错误时，没有什么人很注意，只要不违法犯罪，就可以言行随便些。新京报记者现场提出了十个问题，最重要而且靠前面的两个问题分别是“今年是新中国成立七十五周年，你如何看这七十五年来的发展成就？”，“你研究毛泽东思想应该遵循哪些原则？”
毛新宇将军言行方面不如普通老百姓自由，必须慎重回答。“对于今日中国的发展成就，我相信毛主席会欣慰的”，“研究毛泽东思想，以“关于建国以来党的若干历史问题的建议”为根本遵循原则”。作为一名共产党员必须这样政治方面站位准确，必须与党中央保持一致。
平心而论，我们作为草根普通老百姓，对于这种回答，至少感觉不很理想。问题在于，我们没有理由要求伟人嫡孙的思维方式也像我们老百姓这样忽视标准答案。
2
阅读新京报文章《专访毛新宇：对于今日中国的发展成就，我相信毛主席会欣慰的》后，网名“井冈山观心”的红色学者接连发表两篇文章：《毛新宇研究“毛泽东思想”的方法对不对？——以“关于建国以来党的若干历史问题的建议”为根本遵循》；《毛主席会同意毛新宇说的话吗？——“对于今日中国的发展成就，我相信毛主席会欣慰的”》。
到底是红色学者，理论水平很高。两篇文章都是洋洋数千言，分别用充分的事实材料和精确的经济数据批评了毛新宇将军回答之观点：决议只能作为参考——仅供参考；毛主席必定是坚决地反对私有制、反对两极分化。
红色学者“井冈山观心”同志以强烈的社会责任感，开诚布公撰写文章批评毛新宇将军的观点（答新京报记者问），他的这种勇气，值得称赞。当然，他因崇敬伟大领袖毛主席，故绝不是责难毛新宇将军，而是慷慨激昂发出“天问”，就好像八年前著名的那部话剧作品《红军之问》。
文人往往有深刻的思想内涵，“井冈山观心”同志必定也是这样。他是竭尽所能在用自己的心力，唤醒中华大地上沉睡的人们。这种爱国主义者思想境界，显然以天下为己任。
3
“新京报”记者专访的时候，还摄了毛新宇单独、毛新宇刘滨夫妻两人的照片。大家注意，毛新宇的目光稍显暗淡（以前答记者问时，他的目光是那样炯炯有神）。身边妻子刘滨，从容沉静（这样自然很好）。显然，毛新宇的心情比较压抑，也就是说，他回答那样靠前面的两个问题之时比较勉为其难甚至不得不要违心。至于究竟什么客观原因，明眼人应该能够猜出八九不离十。所以，我也就闲言少叙。
从毛新宇的儿时起，他就好像被王震将军关心照顾着，当然，可能还有许多将军暗中保护着，这是将军们感恩伟大领袖毛主席的表现。他们和周总理一样，忠于伟大领袖。这种精神，足以感天动地。为此，全国人民感谢周总理等这些老一辈无产阶级革命家；他们用自己的忠诚，保卫了伟大领袖的血脉。可惜这些革命家都已不在了，毛新宇的父母也都溘然长逝，否则面对媒体记者采访时，他就能够畅所欲言充分表达内心思想。现在，他须顶天立地。有时候那些所谓正确的话，不一定完全是真实的话。他必定有心理压力，而且压力如山重大。
从毛新宇的人生经历特别是工作经历看来，他不愧是毛主席的好嫡孙，忠厚淳朴，一直努力学习努力工作全心全意为人民服务。他也没有辜负周总理等那些老一辈无产阶级革命家的关心照顾，本分低调做人，清正廉洁、从不搞特殊化、艰苦朴素、密切联系群众、淡泊名利，著作等身，而且教育儿女爱党、爱国、热爱劳动、热爱人民，努力学习，不要脱离生产劳动，不要脱离实际，勤勤恳恳为祖国人民服务。革命领袖的后裔，能够保持本色已经很不容易，毕竟他们红色贵族长期生长于红墙内，不熟悉普通老百姓的日常生活状况、日常思维方式。
总而言之，毛新宇将军（只是将军级别，而不是那样掌握实际权力的军队重要人物）有自己的难处，而且困难程度不一定比普通老百姓轻，我们应该充分谅解。红色学者“井冈山观心”同志出自与人为善，撰写这样两篇文章批评毛新宇将军，也是忠实的良言规劝，也许能够使毛新宇将军领悟。同为无产阶级爱国主义者彼此存有思想隔阂属于正常，这也属于人民内部矛盾。
4
犹记2016年11月27日大概是中央军委话剧团在北京八一剧场演出的话剧《从湘江到遵义》之《红军之问》。话剧《红军之问》，是那样的让人热血沸腾、心情振奋。
《红军之问》，分明是当年红军将士的英灵为现时特色社会里的劳动人民而高声呐喊：我们的身体早已深埋在泥土里，可是灵魂经常在天上会合!我们至今仍然在牵挂着自己流血牺牲建立的新中国!我们当年的那些美好梦想到底实现了吗?人民当家做主了吗？老百姓都过上好日子了吗?还有贪官污吏吗?还有人骑在人民头上作威作福吗?中国人还在受外国人的欺辱吗?中国人民真正站起来了吗?我们的党还记得曾经对人民的承诺吗?我们的党还有纠正错误的勇气吗?党和国家需要有人站出来时还有人敢站出来吗?还有人像我们一样愿意为信仰而生为信仰而死吗?……
文章写到这里，笔者衷心祝愿红军将士们在地下永远含笑！完全不需要多么的忧虑！
衷心祝愿红军将士们在地下永远放心，完全不需要这样牵肠挂肚发问！
