读书

　　deepseek在国内外被炒得天翻地覆，而同样一款智能语音产品豆包却默默无闻，仿佛不存在一样，如此强烈反差让人感觉到太过蹊跷，于是便把deepseek与豆包放在一起进行比较，结果发现，与默默无闻的豆包相比，deepseek的确是盛名之下，其实难副，功能比豆包差远了，几乎让人不敢相信这是同一个级别的产品，如果说豆包是一个纯粹的科技产品，那么deepseek只能算是一个“科技、资本和权力”相结合的残疾怪胎。

　　首先，我们比较了deepseek和豆包在非概念非逻辑的悟性认识领域的辨识能力。问他们什么是美，什么是情，由于这些非逻辑非概念的问题是所有智能技术产品都无法解答的盲区，所以并没有指望他们能够提供答案，而只是想考察一下他们的“品行”问题，实际上是考察制作者的品行问题。这一对比两者的品行高下立刻显露出来，豆包老老实实直接回答了美和情的具体形式，语言十分简短，没有东拉西扯、不懂装懂、故意耗费读者时间。而deepseek故意玩弄生僻概念和怪诞名词，东拉西扯、漫无边际地长篇大论，连它自己都不知道在说什么，反映了当今中国知识分子习惯于把简单问题复杂化的变态品行。

　　其次，询问了他们一些时政问题。对此豆包全部都做了回答，哪怕是十分敏感的问题也都做了简明扼要的回答，基本遵循了官方程序，没有出格的地方。而deepseek则拒绝回答时政问题，既不提供官方答案，也不提供非官方答案，对豆包甚至百度都已经回答过的问题也拒绝回答。这就保证了他在中国市场上和西方市场上两面通吃的双赢地位。不知道deepseek在国外是否也对时政问题拒不回答地两面讨好，如果只是单纯针对中国民众那就太可恶了，这等于是把中国人变成了二等公民，屏蔽在了智能技术的文明成果之外。

　　第三，我们询问了一些完全无风险的中性判断问题。比如让他们推荐几个固定题材的股票，判断一下第3次世界大战能否爆发等等。对此，豆包推荐的几个A股几乎都是涨停板，推荐得比较准确;对其他问题也都做出了简明扼要的判断。而deepseek所推荐的股票表现强弱不一，说明推荐得不准确;对于其它无风险的判断问题，或者像《头条》那样东拉西扯，洋洋洒洒，不着边际，白白耗费读者功夫，文风特别恶劣，或者干脆拒绝回答，要求提问它所擅长的理工科问题，完全变成了一部理工科词典。

　　上面只是随手举的几个例子，并非仅限于这些问题，大家抽空去比较一下，就会发现这个轰动天下的deepseek，别说是什么跨时代的智能技术，就连百度那种传统的搜索技术都没有达到，与豆包相比更是一个残次品或者半成品。这究竟是为什么?如果deepseek真是这样一个弱智的残次品，不可能在中美两国市场上引起如此巨大轰动，可是如果deepseek真的像传说中那样是能够改变中美两国国运的伟大智能产品，为什么在智能上连传统的百度都不如?这才是我们应该认真思考的一个重要问题。

　　谈到这里，我们就不能不涉及 deepseek公司和他的创办人梁文峰在中国股票市场上那个能让鬼神皆哭、股民“血流成河”的量化交易了。包括研制deepseek在内的几亿资金据说都是来自这个量化交易。这个量化交易可怕到什么程度，只要说出一个数字大家就会明白，中国股市实行t+1交易，就是当天买的股票只能第2天卖，也就是两天才能完整买卖一次，而梁文峰他们的这个deepseek却能每秒钟交易300次以上，一个交易日就能达到500万次，大家可以想一想，当股民开一枪的时间内梁文峰他们可以开500万枪，数亿股民是不是还没进场就已经死定了!由于股市暴跌比暴涨赚钱更容易成本更低，所以这种技术最需要股市永远处于下跌的熊市之中，这就是中国经济高速增长而中国股市却成为全世界唯一下跌股市的原因。

　　好了，这个问题此前我们经常在讲，今天就不再多讲。不过谈到这里许多人已经明白了，deepseek这个科技利器在轰动天下为国争光的同时，曾经害苦了无数中国股民，3亿股民和7亿基民的亏损都与此有关，并且绝大多数中国大企业家都具有的“原罪”放到任何一个国家都会被追究。所以他们宁可对中国老百姓关闭deepseek的绝大部分功能，把中国老百姓屏蔽在科技进步的文明之外，也绝不能触动这个原罪的风险。可是这样一来，就发出了一个十分可怕的信号，这就是只要一个人不得罪国家，无论怎么得罪老百姓都无关紧要，都仍然能够名利双收，否则搞得再好也只能像豆包那样默默无闻。在道义力量将成为未来大国决胜关键的今天，这个信号给中国带来的危害作用，将会超过100艘航空母舰。

　　特朗普上任这几天所干的惊天动地的这一切不就是在凝聚道义力量吗?马斯克所树立的不就是美国的道义形象吗?如今马斯克和梁文峰这两位天才走上的却是完全相反的道路——一个为人民献身，一个损害人民利益——中国还有明天吗?所以必须改变梁文峰代表的中国形象。