大学

2021年6月7日14时52分，上海市杨浦区邯郸路某大学（复旦大学）发生一起持刀致人死亡案件。嫌疑人姜某（男，39岁，该校教师）因工作关系对被害人王某（男，49岁，系姜某同事）怀恨在心，对其实施侵害，致其死亡。现姜某已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

【叶律说法】

上海市邯郸路，除了复旦大学，没有别的学校。全国知名的复旦大学内，发生过这样骇人听闻的故意杀人案件，令人震惊。象牙塔内的高级知识分子，遇到矛盾和问题，不是理智地和平解决，而是选择暴力杀人，将要受到法律的制裁。

本案是一起有预谋的持刀捅人事件，无论是造成轻伤、重伤还是死亡的结果，都在犯罪嫌疑人故意范围内，应当以实际造成的损害结果定罪。犯罪嫌疑人造成被害人死亡的结果，涉嫌故意杀人罪。

刑法第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯罪嫌疑人残忍地在大学校园内持刀捅刺路人死，主观恶性较深，犯罪情节恶劣，社会危害严重，要被判处死刑，剥夺政治权利终身。

新《刑事诉讼法司法解释》规定，除驾驶机动车犯罪外，附带民事诉讼不判赔残疾赔偿金、死亡赔偿金，另行提起民事诉讼也不行。因此本案被害人家属不能主张高额的死亡赔偿金，可以要求凶手赔偿丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失。

————————————————————

关注@叶帅浩律师，带你看尽世间百态，学习法律知识。

原标题：中科院研究生遭高中同学刺死凶手被执行死刑！在饭馆当众行凶

曾备受关注的中科院研究生谢雕被高中同学杀害一案凶手周凯旋于1月13日被执行死刑。被害人谢雕的亲属告诉南都记者，1月13日，谢雕的妈妈接到北京市第一中级人民法院法官电话，对方告知，被告人周凯旋已于当日被执行死刑。南都记者注意到，距离中科院研究生谢雕惨遭杀害已过去了944天。

周凯旋。

南都此前报道，2018年6月14日18时许，中科院信息工程研究所硕士研究生谢雕在饭馆招待从重庆远道而来的高中同学周凯旋时，被对方用匕首杀害。随后，周凯旋被北京警方抓获。

案发现场视频显示，在谢雕点菜时，周凯旋用匕首刺向他胸部，谢雕中刀站起后退时，周凯旋用匕首又刺向他颈部，谢雕倒地后，周凯旋又从背部向他连刺几刀。之后，又持刀割断了谢雕的颈部动脉。这时，有食客拿起椅子砸向正在行凶的周凯旋。刺死谢雕后，周凯旋举起双手挥舞，随后扬长而去。

被害人谢雕。

据北京市一中院微信公众号消息，2019年8月30日上午，北京一中院一审公开宣判中科院研究生被杀案，以故意杀人罪判处被告人周凯旋死刑，剥夺政治权利终身。

开庭前，南都记者曾从受害者谢雕父亲处获悉，其坚决要求法院判处凶手死刑并立即执行，不考虑民事赔偿。南都记者也曾从受害者谢雕代理律师姜丽萍处获悉，被告周凯旋在庭上主动要求判处死刑立即执行，未为自己辩护。

1月13日，南都记者从谢雕的亲属罗先生处获悉，当天，谢雕的妈妈接到北京市第一中级人民法院法官的电话，法官告知被告人周凯旋已于当日被执行死刑。

采写：实习生 郭美婷 南都记者 詹晨枫

齐鲁网·闪电新闻1月12日讯 据网友爆料，1月11日上午11点左右，聊城大学一名大学生坠楼身亡。针对此事，闪电新闻记者拨通了聊城大学宣传部电话核实情况。“确实存在这个事情，目前警方正在调查中。”关于事故的原因和通报，聊城大学宣传部工作人员表示还需等待。闪电新闻记者将持续关注。

闪电新闻记者 孔然  报道

　　“全民拍”线索，不少毕业生在招聘网站上投递求职简历后个人信息遭泄露，频频接到骚扰电话。记者调查发现，简历贩卖已形成产业链，不法中介通过招聘网站的管理漏洞获取求职者信息，并以每条2元至8元的价格出售。主要的简历买家是刷单、微商、博彩、无证网贷等灰色和黑色行业(中国经济网2021年1月6日)。

　　众所周知，公民的个人信息是受国家法律法规保护的，任何从事招聘的商业经营网站和用人招聘企业不得向第三方泄露大学生和社会就业求职人员的个人信息。否则，就要受到法律责任追究。但是，在依法依规维权方面求职者是处于被动地位的，在举证方面会受到很多限制，无法顺利实施依法维权。一旦进入法律程序，非法出售大学生简历个人信息的网站和用人单位就会立即删除相关信息，让个人维权取证陷入被动局面。

　　这就需要各级地方党委和政府必须加大依法行政的执行力，并责令监管部门依法履职尽责，并对监管部门在依法履职中的懒政行为实施严厉问责。只有提高依法行政和监督考核问责力度，才能让求职者的个人信息得到依法保护。而且，监管部门必须畅通举报和投诉渠道，并对举报和投诉要求进行限期调查落实和依法实施责任追究，不能让举报和投诉“石沉大海”。只有取信于民，公民的个人信息才能真正得到依法保护。

　　尤其是新闻媒体曝光之后，有关地方的监管部门不能继续装聋作哑，而应该积极行动起来。监管部门不会不知道，我们党的执政理念是“立党为公、执政为民、权为民所用、利为民所谋、情为民所系”，不会不知道什么是全心全意为人民服务?关键在于不能停留在口头上，更不能让它变成应付迎接上级领导检查时的标语和口号，要认认真真落实在每个监管部门工作人员的行动上，并时刻伴随着监督检查和必要的责任追究。如果没有责任追究，再好的监管制度也是纸上谈兵，也只能让依法监管变成中看不中用的“稻草人”。

　　应该说，公民个人的信息安全在依法监管中是一个系统工作，需要每个职能部门齐心协力，共同依法履职尽责去完成。因为，现在是信息化时代，信息传播离不开互联网，这就需要网信监管部门和公安机关一定要与人力和社会保障部门通力合作，才能让国家法律权威得到大力彰显，并对违法违规者构成法律震慑作用，并让违法违规者受到依法严惩。而且，国家已经颁布实施了《中华人民和国网络安全法》，再加上原有的《中华人民和国刑法》和2021年1月1日起实施的《中华人民共和国民法典》，不能说法律不健全，关键在于如何加大贯彻执行力。

　　那么，对于违法违规出售大学生和其他求职人员个人信息的招聘网站和用人单位违法人员，就必须依法实施拉网式排查，并依法进行立案调查取证，并由公安机关移交给检察机关向人民法院提起公诉。只有把依法问责贯彻落实到位，才能依法严厉打击非法出售大学生求职简历的违法嚣张气焰，才能把依法保护公民个人信息安全真正纳入法治化管理轨道。只有这样，才能把依法行政的基本国策贯彻落实到位，依法治国才能大见成效，每个公民才能成为受益者。

　　2021年1月7日下午14:20~15:25

去年12月13日，同济大学硕士陆经纬在实验室电脑微信上说了一句“我去跳楼了，学院章小清老师会找你谈的”。随后陆经纬去世，12月27日，同济大学对此事回应。今年1月2日，陆经纬父亲对同济大学回复并进行社会呼吁。显然，陆经纬父亲对同济大学的处理方式很不满意。

陆经纬，男，上海人，2015年进入上海同济大学读硕士。陆琰君，女，嫁到国外并客居芬兰，上海同济大学医学院博士生导师。陆经纬家属称：当陆经纬在陆琰君处读研时便掉落“魔窟”，陆琰君一直在国外，回国的日子屈指可数，和学生陆经纬联系主要是在电话、邮件、聊天软件上。

家属称：陆经纬的生活起居都被陆琰君约束着，陆经纬没时间用餐只能叫外卖到实验室，去理发、走亲戚、陪家人都要获得陆琰君的批准，几乎所有的节假日陆经纬都要工作。陆经纬这三年来长了白发，落下颈椎病，曾两次因辛苦而大脑缺氧导致休克。

陆琰君眼里只有自己的利益，她让陆经纬为别人写论文，甚至让陆经纬放弃第一作者的署名。陆经纬学习成绩受到影响因为要处理陆琰君的课题，而无暇上课，只能利用空闲时间自学和请同学传资料。陆经纬一年365天为女导师陆琰君服务工作，成为学奴，而绝大部分工作和陆经纬本人的学业毫无关系。

陆琰君还延误导致陆经纬无法考博，而陆经纬为了自己能够硕士毕业，则要求放弃撰写两篇陆琰君要求的论文。但家属称：陆琰君对于陆经纬的要求不屑一顾，对陆经纬中伤、威胁。而即将退休的陆琰君做这一切是为了让陆经纬延迟硕士毕业，为自己攫取最大的利益。

在家属看来：陆琰君是丧失人性、尸位素餐、唯利是图、草菅人命，而同济大学是冷漠无情、敷衍推诿、规避责任、利益至上。对于此事件家属要求校方提供材料时要提供学校的章，而非医学院的章，以显示对此事的重视。另外陆经纬跳楼前提到的“章小清老师”，家属希望能与其见面，但校方一再敷衍搪塞。

陆琰君招生时说可以在她这里硕博连读，但到了陆经纬要读博的时候，陆琰君却说自己已经没有了博导的资格。学校规定实验室不能住人，但陆琰君却让陆经纬住在实验室。陆经纬曾发表论文获奖，但部分奖金未发，医学院领导只是一句“漏报”了事。陆琰君有问题，同济大学也有失察问题。

陆经纬父亲称自己得知儿子噩耗时赶往学校，并非校方所描述的“情绪激动，血压升高”那么简单，而是感觉晴天霹雳，医院检查为——过度悲伤导致的急性心梗。同济大学说做了“应激排查和干预”，但实际上校方只是派人关注家属动向。而校方更冷漠的是派人到家里探望时的要求——不能设灵堂、不能摆遗像。

陆经纬的家属表示校方既不积极、也不诚恳，时至今日，客居荷兰的陆琰君也没有露面。最后家书说了一句同济大学居心何在？因为校方没法敦促陆琰君回国，而陆琰君也以各种理由拒绝回国，但校方却十分热衷了解陆经纬家属们的背景！陆经纬用生命来抗争是对教育的失望，家属呼吁把这些牺牲学生利益的无良导师清除出去！！！