在公开审理的案件中,非法拒绝“当事人”要求“庭审直播”的法官一定是有问题的法官,这是一个可靠经验。“当事人”应该依法“申请回避”。法官的如此操作,应该被定性为应该“自行回避”而没有“自行回避”的违法行为,对此,应该有一个明确的法律规定。被“申请回避”而不“回避”;应该明确该法律规定而没有明确,都是司法腐败。
当事人不怕而法官怕“庭审直播”,让人不可理解了。
选择你的语音
在公开审理的案件中,非法拒绝“当事人”要求“庭审直播”的法官一定是有问题的法官,这是一个可靠经验。“当事人”应该依法“申请回避”。法官的如此操作,应该被定性为应该“自行回避”而没有“自行回避”的违法行为,对此,应该有一个明确的法律规定。被“申请回避”而不“回避”;应该明确该法律规定而没有明确,都是司法腐败。
当事人不怕而法官怕“庭审直播”,让人不可理解了。
提供了大量的无版权图片。
这个网站提供了个性化服务。
以优质物流服务和正品保障闻名。
精彩的免版税图片和免版税库存。
自助域名注册、云建站、小程序、SSL证书、邮局、商标注册。