纲，说文解字的意思，是提网的总绳，“纲，维紘绳也”。后引申为事物的关键部分，纲领、纲要，等等，关键与非关键的关系，即纲举目张关系，这实际上是一种思维方式，工作方法。
处理纲目关系，存在着辩证唯物主义和形而上学的矛盾。比如以纲代目，或以目乱纲，或纲目割裂，否定相互依赖，看不到其在一定条件下的相互转化，不承认两者之间是动态的。
习近平同志最近谈到，青年干部应当具备七种能力。其中政治是第一位的。这个“第一位”就是关键，就是纲。为什么说政治是纲?因为做任何事都有一个为什么人、依靠谁的问题，这也是习近平同志一再强调的问题。“为了谁”通过“依靠谁”体现出来，“依靠谁”受“为了谁”的动机指导。我党建党100年来，之所以从胜利走向胜利，就是凭借依靠大多数人，为大多数人谋利益，核心是反对列宁形容的：“其中一个集团能够占有另一个集团的劳动”。以这个政治为纲，是我党不断胜利的“秘诀”。在建设时期，最精炼的总结就是六个字：“抓革命，促生产”。在今天，也是习近平同志指出的自我革命，在改造客观中改造主观世界，消除主要危险，就是重要的政治能力。
我们说政治是第一位的，是关键，是纲，是把政治融化在第二位、第三位……各个方面。例如在经济活动中，科技研发投资，是造福社会，兼得扩大再生产投入，还是为了私人投资回报，垄断利益，就是为了谁的问题;是依靠全体合作者共同劳动，利益共享，还是收买监督者，压榨雇佣劳动，在私有企业谋求剩余价值，在公有企业谋求特权，放任官僚主义?这就是依靠谁的问题。从我国的市场经济实践来看，既是政治问题，也是许多企业发展的瓶颈问题，支持私营经济的辅助作用，和解决企业的深层问题并不矛盾。
政治能力不是花拳绣腿地说空话体现出来的，而体现在其他六种能力当中。如果明确为大多数人、依靠大多数人这个政治，就会全力以赴调查研究，使思想尽量客观;就会把群众实践和专家意见结合起来，科学取舍，提出合乎实际的政策和方针决策;就会自觉尊重群众的首创精神，攻坚克难;而应急处置、群众工作、执行能力，都是必不可少的，是政治能力的六项测量器，离开了六项中的表现，第一位的政治能力也就不存在了。
一些形而上学者采用形式主义方法，习惯于把政治为纲孤立化。这在历史上常见。这种观念或没有学懂辩证唯物主义，或受封建文化影响，把政治为纲当作封建纲常膜拜，或只欣赏包装了垄断资本的自由民主，排斥中国社会主义政治，或包藏祸心，精通于鲜活的、生动的纲，说文解字的意思，是提网的总绳，“纲，维紘绳也”。后引申为事物的关键部分，纲领、纲要，等等，关键与非关键的关系，即纲举目张关系，这实际上是一种思维方式，工作方法。
处理纲目关系，存在着辩证唯物主义和形而上学的矛盾。比如以纲代目，或以目乱纲，或纲目割裂，否定相互依赖，看不到其在一定条件下的相互转化，不承认两者之间是动态的。
习近平同志最近谈到，青年干部应当具备七种能力。其中政治是第一位的。这个“第一位”就是关键，就是纲。为什么说政治是纲?因为做任何事都有一个为什么人、依靠谁的问题，这也是习近平同志一再强调的问题。“为了谁”通过“依靠谁”体现出来，“依靠谁”受“为了谁”的动机指导。我党建党100年来，之所以从胜利走向胜利，就是凭借依靠大多数人，为大多数人谋利益，核心是反对列宁形容的：“其中一个集团能够占有另一个集团的劳动”。以这个政治为纲，是我党不断胜利的“秘诀”。在建设时期，最精炼的总结就是六个字：“抓革命，促生产”。在今天，也是习近平同志指出的自我革命，在改造客观中改造主观世界，消除主要危险，就是重要的政治能力。
我们说政治是第一位的，是关键，是纲，是把政治融化在第二位、第三位……各个方面。例如在经济活动中，科技研发投资，是造福社会，兼得扩大再生产投入，还是为了私人投资回报，垄断利益，就是为了谁的问题;是依靠全体合作者共同劳动，利益共享，还是收买监督者，压榨雇佣劳动，在私有企业谋求剩余价值，在公有企业谋求特权，放任官僚主义?这就是依靠谁的问题。
政治能力不是花拳绣腿地说空话体现出来的，而体现在其他六种能力当中。如果明确为大多数人、依靠大多数人这个政治，就会全力以赴调查研究，使思想尽量客观;就会把群众实践和专家意见结合起来，科学取舍，提出合乎实际的政策和方针决策;就会自觉尊重群众的首创精神，攻坚克难;而应急处置、群众工作、执行能力，都是必不可少的，是政治能力的六项测量器，离开了六项中的表现，第一位的政治能力也就不存在了。
一些形而上学者采用形式主义方法，习惯于把政治为纲孤立化。这在历史上常见。这种观念或没有学懂辩证唯物主义，或受封建文化影响，把政治为纲当作封建纲常膜拜，或只欣赏包装了垄断资本的自由民主，排斥中国社会主义政治，或包藏祸心，精通于鲜活的、生动的存在于日常中看似不讲政治的政治，特别是意识形态。在我们队伍中，往往是些脱离实际、脱离马克思主义的官僚和笔杆子，他们瓦釜雷鸣，错误引导，今天批判这个为纲，明天批判那个为纲，把自己的形而上学强加在对方头上，搞历史虚无。他们应该好好看看美国两院一府的政治斗争为纲。美国官僚依靠票选手法，其“纯粹”的经济，科技，文化、健康等，哪个失去了服务垄断资本这个灵魂?当下疫情中他们的表现，难道还不生动吗?
2020.10.11存在于日常中看似不讲政治的政治，特别是意识形态。在我们队伍中，往往是些脱离实际、脱离马克思主义的官僚和笔杆子，他们瓦釜雷鸣，错误引导，今天批判这个为纲，明天批判那个为纲，把自己的形而上学强加在对方头上，搞历史虚无。他们应该好好看看美国两院一府的政治斗争为纲。美国官僚依靠票选手法，其“纯粹”的经济，科技，文化、健康等，哪个失去了服务垄断资本这个灵魂?当下疫情中他们的表现，难道还不生动吗?
2020.10.11
