最近，《环球时报》总编辑胡锡进先生在他个人公众号和环球时报公众号上发表了一篇文章，题目为《中国人不恨也不反美，但决不接受美国对中国和平发展的阻挡》，影响颇大。
胡锡进在本文中提出了两个论点，一个是“美国是历史上对中国干坏事相对最少的列强之一，除此之外，它还对中国做过不少好事”，一个是“自近代以来，美国在中国发展进步中总体上扮演的积极角色超过了消极角色”。另外一个论点是标题中所表明的“中国人不恨也不反美”。对于胡锡进的观点，我有些不同的看法，想与胡锡进先生商榷。
胡锡进先生文章的有关部分原文是：“中国人很恨美国吗?老胡常被看成是对美的’强硬派’，但是我反正不恨。我同意一种说法，美国是历史上对中国干坏事相对最少的列强之一。除此之外，它还对中国做过不少好事。常常有人举例，它退还了庚子赔款，将其用于中国的教育，这对英法等其他列强也跟着退款起了带头作用，这比卷款而走还是好不少。”
“1941年底至1945年美国参加二战那个时期，美国强有力支持了中国的抗日战争。改革开放之后，美国是中国的头号开放对象，对中国现代化进程显然起了推动作用。”
“所有这些中国人从未忘记，它们深深烙印在中国人对美国的集体认识中，积淀了中国社会对美国的一份基础性好感，不断参与中国人不同时期对美态度的塑造。”
“我倾向于认为，自近代以来，美国在中国发展进步中总体上扮演的积极角色超过了消极角色。美国对华态度的出发点是美国国家利益，当中国落后、孱弱的时候，美国更容易致力于积极利用中国，比如在二战中推动中国牵制日本，冷战时共抗苏联，在中国改革开放的前期打开中国市场，等等。在那些时候，中美共同利益成为了主旋律。”
我们现在就近代以来的中美关系以及美国对华所作所为进行一番深度分析，看看美国到底是对中国发展起的作用是积极角色还是消极角色，是做的坏事少还是做的坏事多。
我们一般认为中国近代史始于1840年的鸦片战争，中国与西方列强签订的第一个不平等条约是清政府与英国签订的《南京条约》，美国得知中英签订条约之后，于1843年5月派顾圣为特使来华，要求中方给予美国与英国同等的通商条件。1844年7月3日，中美双方在澳门的望厦村正式签订了中美《五口通商章程：海关税则》，又称《望厦条约》。《望厦条约》共34款，主要内容为美国在通商、外交等方面，享有与英国同等的权利。这就是美国在中国搞“利益均沾”政策的由来。也就是说，英国通过鸦片战争获得的特殊权益，除割地、赔款外，美国全部获得，而且在许多方面危害中国更甚：一是协定关税。条约规定：倘中国日后欲将税率变更，须与合众国领事等官议允，这是中国近代史上损害中国经济很重的“协定关税”的开始。二是扩大领事裁判权范围。条约规定：中国国民与美国国民发生诉讼事件，美国国民由美国领事等官员捉拿审讯，按照美国法律与惯例处理;美国国民在中国与别国国民发生争议，应听两造查照各本国所立条约办理，中国官员无权过问。由此，清朝对美国国民的逮捕、审讯定罪、惩治的司法权力全部丧失。三是侵犯中国的领海权。美国兵船可以任意到中国港口“巡查贸易”，清朝港口官员须“友好”接待。停泊在中国的美国商船，清朝无从统辖。四是规定了12年后可以“修约”的条款。此外，条约还同样规定了片面最惠国待遇，如果中国日后给他国以某种优惠，美国应一体均沾。中美《望厦条约》是比中英《南京条约》、中英《虎门条约》更细致更完备的不平等条约。它是加在中国身上的又一道更为沉重的枷锁，并成为此后中法《黄埔条约》及其他帝国主义列强与中国签订不平等条约的范本。
我们再来看看另一个条约。1900年，八国联军攻入北京，慈禧太后逃往西安，清政府被迫于1901年9月7日在北京与英、美、俄、法、德、意、日、奥、比、西、荷十一国签订了不平等条约《辛丑条约》。《辛丑条约》的主要内容包括：一是中国对各国赔款4.5亿两白银，价息合计超过9.8亿两白银，并以关税和盐税等作抵押;二是划定北京东
郊民巷为使馆界，允许各国驻兵保护，不准中国人在界内居住;三是拆毁天津大沽口到北京沿线设防的炮台，允许列强各国派驻兵驻扎北京到海关铁路沿线要地;四是清政府保证严禁人民参加反帝运动;五是外国认为各个通商章程中应修之处或其他应办的通商事项，清政府概允商议;六是惩办“首祸诸臣”;七是改总理各国衙门为外交部，班列六部之前;八是清政府对德、日道歉，等等。
关于“庚子赔款”我们需要说明。1908年美国正式宣布退还“庚子赔款”的半数给中国，作为资助留美学生之用。1924年美国将部分庚子赔款用于中国办教育，在中国建立了12所教会大学和如协和医院这样的教会医院。这里我必须告诉所有中国人：第一，当年美国参与的八国联军对中国发动的是一场赤裸裸的侵略战争，是一场使中国陷入更加深重灾难的侵略战争，是一场使中国进入半殖民地状态的侵略战争。第二，《辛丑条约》是一个帝国主义列强强迫清政府签定的不平等条约，是一个帝国主义列强掠夺中国、瓜分中国的不平等条约，任何美化这个条约的行径都是卖国行径，都是为侵略者张目。第三，美国是当年入侵中国的八国联军中的一员，是侵略者，是掠夺者，是瓜分者。第四，美国作为侵略者虽然没有像英国、德国、日本、俄罗斯等国一样占领中国领土，但美国在1844年与清政府签订的《望厦条约》是提出的“利益均沾”使得美国可以享受其它帝国主义国家在中国获得的所有好处，这是当年美国的对华国策，所谓“利益均沾”就是只要其它帝国主义在中国获得的好处，占有的利益，美国都要平等的获得一份，绝不能少了美国的利益。第五，美国最后拿出“庚子赔款”的一部分用于中国办教育，我们要弄清楚，这个所谓的“庚子赔款”本身就是中国人民的钱，是美国从对华发动的战争中分得的脏款。第六，当年西方许多国家派传教士到中国，拿着各国政府的经费来华传教、办教育是有其政治目的的，美国拿从中国分得的赃款在中国办教育也是有其政治目的的，那就是培养为美国政治、经济服务的高端人才，让这些人成为美国在华利益的代理人。
还有一件被一些人津津乐道的美国在抗日战争中对中国的支持、援助等等到底真相如何?我手头就有一本美国人撰写的《日本史》，这部50余万字，近700页的《日本史》详细描写了美国在日本侵华战争前期与日本贸易往来的事实和数据。书中写道：“20世纪30年代晚期，从棉花到废铁和石油，日本进口货物的三分之一仍然依赖于美国。1929年到1932年间，日本从美国购买了163500吨废铁，用来冶炼钢铁，制造军火和舰船。占其进口量的36%，到1938年，日本购买自美国的废铁增长为1006700吨，占其进口量的74%，同样，日本从美国得到了超过60%的进口机床，以及诸如钒、钼等几乎所有的精密合金。1939年由于需要大量使用铜制造雷管和炮弹，当年不得不进口了105000吨铜，其中93%是从美国进口的。所有商品中最受关注的是石油，日本军方作的评估是‘极为危险’，日本燃油的80%依赖从美国进口，高级燃油的依赖程度更是超过90%。”
这部书的作者是美国布朗大学教授詹姆斯.L.麦克莱恩，是美国和世界上著名的研究日本史的历史学家，其著作曾获得过美国历史学会大奖。这里我要特别提醒的是，无论是从1929年到1932年，还是从1937年到1939年，都是日本侵占中国东北、发动全面侵华战争时期，是中国人民进入抗战最艰苦卓绝、最苦难深重的时期，此时日本维持对华侵略战争的大部分战略物质来自美国。日本发动全面侵华战争前期，也就是中国抗战三个阶段中的“战略退却”时期，美国在战略物资方面是日本侵华的帮凶，是在大发战争财。
美国在二战早期一直不愿意参战，也确实没有参战，但一直在日本侵华战争中发战争财。后来之所以加入战争，主要有三个原因，一是日本侵占了美国在亚洲的殖民地菲律宾以及美国在东南亚的橡胶等战略物资来源地，对美国国家战略构成了威胁。二是日本偷袭了美国的珍珠港，发动了日美间的太平洋战争。三是美国不希望日本独霸亚洲，而要保持对亚洲的政治控制。美国参战绝不是为了中国，而是为了美国的利益，这一点我们一定要弄清楚。后来美国帮助中国抗日，也是出于美国的战略利益考虑，主要是美国在太平洋战场上打得十分艰苦，死伤十分惨重，为了减轻美国在太平洋战场上美军的压力，让中国军队在中国战场和东南亚战场(即后来的中国远征军)拖住日军主力，所以才派出了军事顾问团，并给中国一定的经济援助，但这种援助绝不是免费的，是要收取利息的贷款。抗日战争结束后，美国对国民党政府的援助更是支持中国打内战。
陈纳德的飞虎队曾经为中国的抗战作出过贡献，对此我们要表示感谢和敬意。但真实情况是，这支飞虎队并不属于美国政府和美国军队，而是陈纳德在美国高薪招募的雇佣军，是雇佣军!这些飞行员在美国只能拿到300多美元的月薪，在中国却可以拿到500美元的月薪，是中国为其提供费用，而且中国为其提供了当时任何中国人都没有享受到的超级生活待遇。有人称“1941年底到1945年9月，美国飞虎队共击落和炸毁日军飞机2600多架，击沉击毁日本军舰44艘，击毙日军66700多人。”事实是飞虎队在中国击落日军飞机不到300架，我们并没有从任何历史资料中看到有哪一次飞虎队参加的战斗或战役，有飞虎队重创敌人百人千人的。我们并不否认飞虎队为中国抗日事业作出的贡献，但绝不能将中国人民在抗战中作出巨大牺牲所取得的战绩无限地往美国人身上贴金，变成美国人的功劳。
有人将中国在抗战后取得的联合国安理会常任理事国地位完全归功于美国，这并不符合事实。二战分两大战场，一个是欧洲及北非战场，一个是亚洲及太平洋战场，欧洲战场苏联、英国和美国是抗击德国法西斯的主力，在亚洲及太平洋战场，中国是抗击日本法西斯当之无愧的主力，直到抗日战争中后期美国才参战，中国为全世界反法西斯战争作出了巨大牺牲和重大贡献，并不是因为美国对中国的友好和仁慈以及美国对中国的恩赐，连在德国进攻后不到一个月就投降德国的法国都成了反法西斯的功臣，成为了安理会五大常任理事国之一，中国作为抗击法西斯的最重要国家进入联合国安理会难道是美国开恩?另一方面，中华人民共和国成立后，美国是阻止新中国进入联合国的最大阻力，是反对美国霸权的全世界广大第三世界国家将中国抬进了联合国，赶走了盘据台湾的国民党政府，而当时以美国为首的西方世界除少数国家外，绝大多数国家都是反对的，那是一次新中国反美反帝的巨大胜利。
1969年中苏两国军队先后在珍宝岛发生三次较大规模的武装冲突，苏联高层拟动用在远东地区的中程弹道导弹和携带核弹头对中国的军事政治、大城市等重要目标实施外科手术式加核切除打击。苏联向美国通报准备对中国实施核打击并征求美方意见，美国政府除了把消息给报社发表以该方式传给中国外，强硬向苏联表示：只要有一颗核导弹离开苏联国境，就认为第三次世界大战已爆发，苏联所有城市都在美国核导弹打击范围之内。
于是有人认为是美国从苏联的原子弹下救了中国。我认为，1962年美苏爆发了古巴导弹危机，几乎爆发核大战，但双方都知道承受不起核大战对自己的毁灭，最后以互相妥协结束了这场危机。此后中国人民勒紧裤腰带大力发展核武器，并先后成功进行了原子弹和氢弹核试验，中国已经成为一个拥核国家，1969年中苏爆发珍宝岛战斗之后，苏联高层确有一部分人主张对中国使用核打击，美国也确实通过某些渠道对中国发出了信息，但仅此而已。这里我们应该知道，一是当时中国已经是一个有核国家，苏联对中国搞的是核讹诈，并不敢真的对中国发动核战争，这从后来苏联外长主动利用在河内开会的机会访问中国，解除中苏两国间的紧张对峙状态可以得到证明。二是美国这么做也是出于美国国家利益的的考量，如果苏联以核武器打败了中国，美国将承受来自苏联的更大战略压力，这从后来尼克松访华改善中美关系可以得到证明，美国希望与中国一起共同对付苏联。三是中国当时虽然还是一个穷国，但中国是一个在世界上有广泛影响力的大国，在中、美、苏的三角关系中仍然是美国和苏联都要考虑的一个重要因素，中国在抗美援朝战争、珍宝岛战役、对印反击战中的行动都证明，中国是一个不惧怕任何一个大国讹诈和威胁的大国。
有人将中国开启改革开放的新时代完全归功于美国。我们知道，以美国为首的西方国家出于战略目的对中华人民共和国进行了长达近三十年的政治、外交、经济、科技、军事封锁和遏制，是中国融入世界、发展经济的最大障碍，在近三十年时间里美国是中国的真正敌人。尼克松访华并不是为了中国，而完全是为了美国的战略利益。当时美苏矛盾激化，美苏两国全力推进军备竞赛，无论对美国还是对苏联都已经影响到了国家承受力。此时在中美苏三角中，中国成为了一枚决定国际政治格局的最重要力量。作为美国地缘政治战略大师的基辛格看出了这一点，力主利用中国的力量对付苏联，正是基于在国际事务中中国的重大战略价值，美国总统尼克松才进行破冰之旅，拜会毛主席，并在台湾问题上对中国作出战略妥协，这是毛主席战略思想取得的重大胜利，也是中国重要的国际地位所决定的，绝对不是美国为了中国的利益对中国的恩赐，更不是美国开启了中国改革开放的新时代。
有人认为，中国是在美国的帮助和主导下于2001年加入WTO，由此带动了中国对外贸易的飞速发展，中国与世界经济的联系也越来越紧密。中国进入现代历史阶段的科技、大学教育、医院等，美国的帮助起到了相当重要的作用。通过美国实现的巨大进出口和获得的外汇储备，让中国与世界互通有无，是中国经济半条命。中国外汇储备3万多亿美元和每年度贸易顺差，基本是靠美国一个国家实现的，中国经济对美国贸易依赖极强。
以我的知识范围，我不知道美国到底在哪些高科技方面帮助了中国，对中国的产业升级起了哪些相当重要的作用?我所知道的是，中华人民共和国成立后，美国一直在高科技方面对中国进行封锁，在经济上对中国进行制裁，在军事上对中国进行包围。1989年美国在利用中国搞垮苏联之后，立即恢复了对中国实施的全面军事装备和高科技禁运，而且这种禁运直到今天仍在持续。中国所有的技术进步，1958年前是依靠自己和苏联，以后依靠自力更生，改革开放后通过某些渠道得到一部分先进技术，但绝对不是从美国得到的，直到今天美国仍然对中国保持严厉的高科技管制，不仅不向中国出口高科技产品，而且连中国企业收购美国的高科技企业也不允许，而且还倒打一耙说中国人偷窃了美国的高科技，这就是美国对中国现代化发展的帮助?
中国加入世界贸易组织绝对不是美国帮助中国，而是中国在冲破美国的重重阻力下完成的。中国在加入世界贸易组织时作出了比美国对世贸易组织多得多的承诺，是付出了重大代价的。美国之所以同意中国加入世贸组织，最大的目的是要将中国这个庞大的经济体拉进美国主导的经济体系，让中国成为美国经济的附属国，让美国永远成为高收入低物价的享受者，让中国永远成为低收入高物价的生产者，让美国永远在制造业的高端，中国永远在制造业的低端，一旦中国向中高端产业升级，动了美国人认为是他们的奶酪，他们就会恼羞成怒，对中国发动贸易战和科技战，动用国家力量、实施国家紧张状态对中国以华为为代表的高科技企业发动全面绞杀，要将中国重新打回到只配当“血汗工厂”的年代。加入世贸易组织对中国一直都是一柄双刃剑，中国在加入后获得了更广阔的国际市场空间，但在中国加入世贸组织后中国国内诸如汽车、大豆等产业受到了国外大资本的控制，中国积累多年发展起来的大量国有品牌在国外资本和跨国公司打压下尽皆丧失，中国人民承受了大批企业破产、大批职工下岗的后果。现在当中国人民通过艰苦努力发展起了一些自己的中高端产业的时候，美国却无耻地说是他们帮助中国加入世贸，是美国人吃亏了，是中国偷了他们的技术。
有人认为对美出口是中国的半条命，中国对美贸易依赖性极强。如果真是这样，只能说明中国曾经出现了重大战略失误，将自己的经济完全绑上了美国的经济战车，被美国所控制，这对中国的国家安全是极度危险的，如果真是这样，中国对美国的贸易战只能举白旗投降。好在现在的经济状态并不是如此，中国并不是离开了美国就丢了半条命，中国经济也对美国的贸易并没有极强的依赖性，这是中国不幸中的万幸，否则中国真的要死无葬身之地、永无翻身的机会了。当前中国是全球唯一一个具有全产业链的国家，其工业总产值是美国、日本、德国三大经济体工业总产值之和，中国正在调整产业结构，从中低端产业向中高端产业升级，而美国却出现了产业空心化，除了部分中高端产业，绝大部分产值来自金融业和服务业，整个国家经济失去制造业支撑，此时美国与中国开打大规模贸易战，绝不是中国会丢半条命，虽然中国会受损失，但这种损失绝不会如某些人所说甚至是某些人所期待的中国丢半条命而一败涂地，相反，美国却会因此而动摇国本，会因此而加速衰退。
特朗普任美国总统之后赤裸裸地对中国发动贸易战、科技战、金融战、外交战、舆论战，在新疆、西藏、台湾、香港等问题上干涉中国内政，企图分裂中国，在南海进行战争挑衅，这些大家都看得明明白白，不须我们赘述。
当前美国国内正在形成一股反华逆流，一种新的麦卡锡主义思潮正在美国社会泛滥，美国已经将中国定为首要的战略竞争对手，美国已经对中国发动全面战争，在这个时候，我们需要形成强大的民族凝聚力，同仇敌忾地应对美国的战争挑衅和战争威胁，以坚定的意志敢于对美国亮剑。如果这个时候我们依然宣传什么“中国人不恨也不反美”，宣传“美国是历史上对中国干坏事相对最少的列强之一”，宣传“自近代以来，美国在中国发展进步中总体上扮演的积极角色超过了消极角色”等观点，不是糊涂又是什么?
再者，胡锡进先生凭什么代表“中国人”说“不恨也不反美”?做过什么样的权威调查认为“中国人不恨也不反美”?作为《人民日报》下属《环球时报》的总编辑，本应秉持着“政治家办报”的原则，用事实说话，而不应该随便代表“中国人”去对美国表态，说“中国人不恨也不反美”。
