Reading

以下是整理后的演讲稿，将时间戳内容整合为连贯的中文文本，去除了冗余的停顿和非必要标记，保留核心内容并优化语言流畅性：

女士们，先生们，大家早上好！我是美国副总统J.D.万斯，很高兴来到这里。感谢大家的邀请，特别是本和马克。我刚在后台向本和凯瑟琳问好，知道马克现在得了流感。马克，无论你在哪里，我几周前也得了同样的流感，很难受，但我相信你会挺过去的。

今天我很高兴能和大家一起，讨论美国活力的重要性，以及我们的政府将采取哪些措施支持这个国家最具开创性和引人注目的公司。我知道你们每天都在努力工作，这是个好消息。几个月前，你们有了一个愿意与你们合作、促进你们辛勤工作的政府，而不是让创新变得更困难。我认为上一届政府恰恰相反——为了捍卫乔·拜登，他大部分时间都在睡觉，可能没完全意识到自己在做什么，但显然没有让创新者更轻松。

正如你们可能听到的，我和本在后台聊过。上个月，我在巴黎的一次会议上向一群首席执行官和外国领导人传达了一个信息：我们应该迎接未来，不应害怕人工智能。特别是对于我们这些有幸成为美国人的人来说，我们不应畏惧富有成效的新技术，而应寻求主宰它们。这是本届政府的目标，我相信在座大多数人也这么想。如果不是，我不知道你们为什么会来参加美国活力峰会。

当然，我也收到了一些反对意见，有人担心人工智能的破坏性影响。一位记者指出，我的演讲凸显了特朗普总统联盟中技术乐观主义者与民粹主义者之间的紧张关系。今天，我想以这两方骄傲成员的身份谈谈这种关系。虽然这种担忧是善意的，但我认为它基于一个错误的前提：认为技术进步人士与民粹主义者不可避免会发生冲突是错误的。在任何动态社会中，技术都会进步。作为一名天主教徒，我想起了教皇约翰·保罗二世在《劳动通谕》中的开场白，他引用马克思的话：“人必须通过工作赚取每日的面包，为科学技术的不断进步做出贡献，最重要的是提升社会的文化和道德水平。”我引用教皇的话，不仅因为我是他的粉丝，还因为他正确理解，在健康经济中，技术应增强而非取代劳动力的价值。

人们过于担心人工智能会简单取代工作，而不是增强我们的能力。回顾1970年代，许多人担心自动柜员机（ATM）会取代银行柜员，但事实是，ATM提高了柜员的生产力。如今，金融领域的客户服务人员比ATM发明时更多，他们的任务更有趣，收入也比1970年代更高。创新有时会导致劳动力市场混乱，但美国的历史表明，我们往往能提高人们的生产力并增加他们的工资。这是好事。谁会说晶体管、蒸汽机或电的发明降低了人类生产力呢？真正的创新提升了生产力、工人的尊严和生活水平，增强了劳动力的价值。作为美国人，我们应为这一传统感到骄傲——这是美国发明事物的传统，也是我们至今仍是世界最重要的研发推动力的原因。

然而，技术在劳动力市场的角色，以及我们是以兴奋还是恐惧迎接创新，首先取决于经济体系的目的。这是民粹主义者的关键观点。当我们将工业基础转移到海外，不再在国内制造有趣的新事物时，创新衰退并不意外。以造船业为例，二战期间，美国以每两天三艘的速度建造了数千艘自由轮。如今，我们每年只造约五艘商船，占全球造船量的0.1%。而中国制造的商船超过世界其他国家总和，仅去年，北京一家国企生产的商船就超过美国自二战以来的总量。虽然我们仍是技术和创新的领导者，但前景中出现了令人不安的迹象。

我提出这些问题，是想问：这听起来像是一个会放弃使用人工智能或其他技术来促进自身利益、损害竞争对手的国家吗？答案显而易见。这就是为什么美国必须在技术上进步。尽管有担忧和风险，我们必须以乐观和希望迎接人工智能的未来，因为真正的技术创新将使我们的国家更强大。去工业化对国家安全和劳动力构成风险，最终剥夺了许多人参与生产过程的机会。当工厂消失、工作外移，美国工人不仅面临经济不安全，还失去了个人和社会身份。

回到技术精英与民粹主义者之间的所谓紧张关系，当我们讨论新发明和人工智能的革命潜力时，我理解人们的怀疑。但这种紧张被夸大了。民粹主义者展望未来时，看到工人与工作、社区和团结感的疏远，看到领导阶层认为福利能取代工作、手机应用能取代目标感。我记得在硅谷的一次晚宴上，与美国重要科技公司的领导人交谈。那是2016或2017年，我表达了对美国无法支持中产阶级家庭的担忧。即使经济能提供财富，取代工作的经济因素也会摧毁工作的尊严和目的。一位知名科技公司CEO却说，他不担心失业后失去目标感，因为“数字全沉浸式游戏”能取而代之。我妻子当时在桌下发短信说：“我们得走，这些人疯了。”

我不认为那位CEO代表在座大多数人。但许多工人基于过去经历对未来感到担忧，因为领导层未能服务他们。而科技乐观主义者则认为，过度监管扼杀了创新。他们是建设者，虽然同情失去工作的人，但更沮丧于政府阻碍他们创造未来的工作。在数字媒体领域创业难，在机器人、生命科学或能源领域更难。他们看到政府让生活更艰难。工人、民粹主义者和科技乐观主义者都被过去40年的政府辜负了。

在全球化问题上，领导阶层有两个自负。第一，假设制造与设计可以分开。全球化认为富国向价值链上游移动，穷国制造简单产品。比如iPhone盒子上写着“加州设计”，但在别处制造。有人会失去制造业工作，但可以“学编码”。事实证明这是错的。制造业地区在设计上也擅长，存在网络效应。设计与制造公司共享知识产权和实践，其他国家不仅在低端做得更好，还在高端迎头赶上，我们两头被挤压。第二，廉价劳动力是创新的拐杖。依赖廉价劳动力让公司上瘾，阻碍了创新。无论是外包工厂还是进口劳动力，廉价劳动力成了西方经济的毒品。从加拿大到英国，进口廉价劳动力的国家生产力停滞，这并非偶然。

最低工资提高迫使公司自动化，比如麦当劳增加售货亭。无论你怎么看最低工资，没有廉价劳动力时，企业创新是好事。你们不担心劳动力更便宜，而是担心创新和创造新事物。技术公式是用更少资源做更多事。全球化对廉价劳动力的渴求不利于创新。民粹主义者和创新者有共同的敌人，解决方案是美国创新。技术增加劳动价值，像可互换零件革命或福特装配线，使工人生产力飞涨，让美国工业成为世界羡慕的对象。

创新是赢得全球制造业竞争的关键，是公平对待工人、恢复传统的途径。我相信我们正处于美国伟大工业复兴的风口浪尖。创新提高工资、保护祖国、拯救士兵生命。在座各位是发明家、思想家，覆盖能源、精密加工等关键行业。你们是建设者，带着决心。美国是建设者的国家，你们在建工厂、投入研发、创造高薪工作。这就是我热爱你们、本、马克和整个团队的原因。政府现在认识到，是时候将工人利益与科技公司利益、与整个美国利益结合起来。

你们选择在美国建设，而非东南亚或中国，不是因为经济诱惑，而是因为你们热爱这个国家及其人民和机会。逐底竞争不是出路。美国不会通过放弃童工法或压低工资赢得未来。我们通过保护工人、支持创新获胜。特朗普政府的计划很简单：在美国制造新事物，我们就减税、减监管、降能源成本，激励在国内投资，而非寻求廉价劳动力。

具体而言，特朗普政府已推行支持创新的经济方式。第一，重新调整贸易和关税制度。关税保护工作和产业，与技术结合将岗位带回美国。比如汽车行业，关税壁垒加上机器人技术和低能源成本带来倍增效应。上个月，我们创造了9000个汽车岗位，本田、现代等宣布数十亿美元新生产计划。第二，处理非法移民。廉价劳动力无法替代创新带来的生产力增长。边境执法后，移民过境人数下降94%，就业增长首次多流向美国公民。第三，降低能源等投入成本。人工智能需要大量电力，我们与阿联酋等伙伴合作，降低能源价格并解除繁琐法规。

未来四年，我们将制定正确税法，恢复资本投资奖金折旧和研发全额费用化，永久化2017年减税政策，为投资新技术和雇佣工人提供信心。通胀下降，核心CPI降至2021年4月以来最低。上月新增1万制造业岗位，扭转去年10万岗位流失。总统上任不到两月，已吸引1.7万亿美元新投资，覆盖制造业和硬科技领域。

特朗普经济政策的目标是撤销40年失败政策。我们曾沉迷于廉价劳动力、过度监管产业、对创新者征高税，让在美国建设太难。这在两月前停止，并将继续为美国工人和企业而战。感谢你们选择在美国建设，你们不仅是创业，更是大工业复兴的一部分。为未来的战争、工作和繁荣，我们必须在美国建设。感谢你们建设我愿抚养孩子的社会。上帝保佑你们，谢谢！