在刚刚结束的2024年美国大选中，团结共和党内众多派系、积极巡回拉票的成熟版特朗普携“MAGA”余威，在宾州、佐治亚州、威斯康星州等摇摆州取得胜利。
川普也成功成为了继1892年的克利夫兰之后第二位间隔执政的美国总统。
不仅如此，共和党此次在参议院、众议院甚至地方州长选举中都全面胜利，红色浪潮席卷全国。
曾被批为“暴君”、“流氓”、“罪犯”……经历与民主党激烈对抗、意外频发的四年后，重返白宫的特朗普会如何复仇，又会做些什么以弥补自己曾经的失误？
轻松自保，罪名烟消云散
在特朗普“虎落平阳”时，他几乎成为了MAGA党人之外的全民公敌，特别是作为共和党候选人继续参加大选后，更是受到大规模“清算”。
2023年对特朗普发起诉讼的“四大案”桩桩要命，而特朗普团队对此的处理方式则是“拖”字为上。
事实证明，他们成功赌赢了。成为总统后享有的豁免权将为特朗普轻松免罪，且特朗普还早早放话“上任后两秒内就解雇针对自己的检察官杰克·史密斯”。
至于这一做法会否受到弹劾、是否违法，以特朗普的一贯风格则根本不会考虑，美国其他政客恐怕也只能捏着鼻子接受。
特朗普的反全球化，石油经济的衰退
在特朗普规划中，美国优先、贸易保护主义是其发展经济的主旋律。
对出口大国中国和欧洲盟友，特朗普都会毫不客气加以限制，甚至直接掀桌不玩。
这一做法短期内将影响全球贸易供应链，为许多地区带来经济危机，但长期来看反而将削弱美元在全球的影响力，一刀刀砍在美元霸权的椅子腿上。
反全球化所导致的阵痛过后，亚太、欧洲可能形成自己的小圈子，获得离开美国后自适应的新型贸易关系。
在特朗普的反全球化政策中，能源是其中的关键一环。
在石油这一交织着环保与经济发展的议题上，特朗普一向主张扶持传统能源产业，加大对石油以及天然气的采集。
美国作为全球页岩油存储量大国，多年来其开采活动却一直处于自我限制状态。
加大能源开采，削减传统工业成本，将大大利好特朗普希望复苏的美国工业体系。
但美国减少油气进口，甚至变为能源出口国，无异于“背刺”中东产能国，其多年来打下的石油美元经济体系也会步步衰退，中东国家可能改换门庭构造新的联盟体系。
大动经济，特朗普能否一意孤行
特朗普整理内外经济的两大纲领是一减一增。
前者是减少富人与企业的税收，这一做法表面上对普通群众并不友好。
但从特朗普思路来看能够在短期内有效提振实体经济，让更多投资者愿意进入市场，同时带来更多就业岗位，与其复兴工业的梦想一脉相承。
当然，在实现此目标后，背后的资本势力是否会允许税收的重新回调就是两码事了。
会增加的是对外贸易中的关税。
在特朗普的美国优先政策中，选择性提高关税、通过双边谈判以获得更低价格的原材料供给是必要手段。
对进口成品商品加以限制，减少对国内市场冲击；对进口原材料极力压价，鼓励国内制造业发展。
但在短期内，增加关税所导致的溢价成本必然会传导至市场中或由中间商承担，美国本就存在的通胀极有可能再次反弹。
特朗普能否一意孤行让全国人一起进行这场“懦夫游戏”，是个问题。
触手收缩，特朗普上台的地缘政治影响
亚太地区，特朗普在自己的上个任期中就频发“日本应该为驻日美军付钱”、“韩国要交保护费”等言论，显示出其商人本性。
在特朗普认知中，美国在全球投射军事力量本质上也是一种“投资”，而这一投资除了获得隐性的地区影响力之外，他还想看到直接的回报。
日韩在让步的同时，也无法过度出卖本国利益以致影响领导人自身地位，而特朗普也大概率会减少在日韩的军事力量。
对南海与台湾问题，特朗普虽不会有多少让步，但也不会放过割肉的机会。
在俄乌问题上，特朗普本人在上任前，就多次和普京眉来眼去，甚至被美国媒体将二人绑定塑造成“独裁者联盟”的形象。
特朗普与普京私交甚好
而特朗普当前最大支持者马斯克，与俄方关系也一向不错。
特朗普在总统辩论中曾自信宣称：“若我上台，俄乌战争
会马上结束。”
他没有什么友谊魔法，所谓结束战争大概率是向乌克兰施压、给俄罗斯甜头，在保留一部分俄罗斯已获得利益之后，促使双方停止交火。
这一做法相当于把乌克兰丢在东欧，继续作为俄罗斯与北约之间的缓冲层。
特朗普与俄罗斯交好的强烈意愿，对中国而言并不是一个好信号。
若美俄关系升温，特朗普以利益让渡换取对中国的孤立，中国需尽快思考破局之法。
而在中东地区，以色列对美国的影响强大无比，狂放如特朗普在巴以问题上发言也谨慎无比，只敢说“如果有我，巴以不会开打”这类无意义的话。
但目前来看，加沙地区已经明显有了稳定下来的态势。特朗普应会在力保以色列的同时，催促内塔尼亚胡尽快结束军事行动，调停双方实现加沙地区和平。
在中东地区，伊朗是一个变数。该国与特朗普可是“血海深仇”，不仅有特朗普上个任期内施加的多重制裁，还有高级将领苏莱曼尼遭暗杀之仇。
依照特朗普的强硬作风，上台后恐将继续与伊朗针锋相对，可能成为中东地区的动荡之源。
可以看出，特朗普的孤立主义、重商思想在外交战略中体现得淋漓尽致，其在与盟友交流中毫不掩饰。
他秉承“谈感情伤钱”的思维，无论是日韩还是北约盟国，都被特朗普打直球式地索取利益。
在外交话语体系上，特朗普也是“革新派”，完全不遵守传统规则，惯于吹嘘、说谎，未来将对各国外交人员带来考验。
参众两院格局变化，共和党大展拳脚？
在这次大选中，共和党在参议院和众议院的势力都得到了进一步强化。
在参议院，本次有34个席位改选，其中5个选情最为焦灼的“摇摆席位”，在之前都属于民主党，本次全部被翻转为共和党的囊中之物。
共和党目前以55-45的绝对优势控制了参议院。
在众议院，共和党也控制了多数席位，更重要的是在本次选举中共和党内建制派反特朗普议员基本全员告别。
新上任的共和党众议员基本都选择坚定支持特朗普，利用其影响力为自己站台。
特朗普在共和党内的势力进一步整合扩张，极右翼党团组织自由党团人数将有可能扩充至70人，具备设置立法议程的能力。
经此一战，参众两院所带来的至少会有三个变化。
其一，共和党基本控制美政府和法院的人事主导权。
掌控参议院的政党将在外交政策和国防事务上获得更大话语权优势，且参议院还全权负责确认总统提名的内阁官员和法官。
目前，美最高法院的9名法官有4名已经年近七旬。
如果特朗普能在任期内指名两名保守派大法官，最高法院的保守派将达到前所未有的占比，在控枪、堕胎等议题上受制于人。
其二，参议院特朗普派系再次加强。
在参议院11名候选人中，8人得到特朗普直接背书。
威斯康星州参议员埃里克·霍德、俄亥俄州参议员伯尼·莫雷诺等5位夺取民主党席位的议员都是特朗普提拔的政治素人，对其忠心耿耿。
在团结众议院共和党后，特朗普再对参议院出手整合。
其三，特朗普施政主张更高效转化为立法议程。
本届新上任的议员如印第安纳州马克·梅斯莫等在州议会经验丰富，且施政观点和特朗普保持一致。
大量特朗普派系政客的加入不仅能对特朗普理念进行温和化、主流化，还能更有效率地将其制度化。
更大的图景，民主党与共和党之争迎来终结？
美国近年来的政治极化、两党掣肘等陈词滥调不再多谈，事实上民主党与共和党的争斗源远流长、谱系清楚。
其背后所代表的两股力量、两个世界也已经达到了水火不容的地步。
两党之争，不在于一届总统，而是未来二十年甚至更长范围内的力量对比变化。
民主党与共和党的博弈，实质上是二者背后犹太锡安主义和白人至上主义、大政府与小政府、新资本与本土产业的博弈。
民主党在南北战争后不断衰落，直到犹太资本加入帮助其获取更多资源，而后世界经济模式改变更导致金融业凌驾于工业之上。
而这又导致民主党与共和党的实力开始变化，近三十年民主党执政时间长于共和党，其欢迎移民的政策也为其不断增加新选民，导致民主党在国会的力量亦不断强化。
在特朗普的上个任期中，民主党利用众议院所占多数给他找了不少麻烦，干预了特朗普提出的许多“奇思妙想”。
细究民主党与共和党的根基，可以发现二者的物质基础截然不同。
民主党主要掌控美国的金融经济产业、科技新兴产业如华尔街的诸多银行与金融机构。
此外还有最重要的舆论媒体企业
老墨插一句：别小看舆论媒体，这为民主党影响选民提供了重要帮助，最后的封关民调还显示哈里斯占有4%的领先。
美联储也是在民主党执政的环境下所建立，其背后的12家联邦储备银行中绝大部分由犹太资本建立并且控制，银行业是犹太系资本的根基。
共和党主要掌控美国传统工业以及部分银行金融业务、少部分新兴科技产业。
传统工业的代表就是洛克菲勒、摩根、卡耐基家族，而这几个传统工业家族也在与犹太银行业竞争中衍生出了自己的金融商业。
二者不同的根基决定了：民主党希望推进美元的全球性扩张，增加美元的全球影响力，形成锚定的价值体系。
而共和党希望复兴工业体系，激活国内就业市场，反过来要求打破过度依赖美元金融体系的全球化，回收工业产业链。
此次特朗普三权皆得，对民主党可谓是灭顶之灾。
其一，民主党在整个大选过程中强力阻击，包括司法层面控诉特朗普各项刑事犯罪、舆论层面全面开动宣传机器、政治层面试图分裂共和党孤立特朗普。
然而民主党自身人才缺缺，拜登的年龄问题与灾难性的辩论表现、哈里斯匆促上位加上自身能力不足，最终仍使特朗普登上总统宝座。
这对民主党内部的凝聚力和政治信心将造成巨大打击。
按照政坛传统势必要有人为此付出代价，原本与建制派+MAGA派的共和党不同，民主党显得更为团结，而在大败之下进步派、自由派等不同派系恐难维持一心。
其二，民主党借以自我强化的手段如开放移民、身份政治议题、发展跨国金融业等，在特朗普上台后都会被强力限制。
就更不用提手握参众两院、可以肆意妄为的超级强化版特朗普，在实现自己政策目标的同时绝不会介意捎带着打压民主党背后势力。
其三，特朗普在本次大选过程中明显加强了对党内成员的团结力度，对于过去并非MAGA派的成员也不吝示好。
在此次大选后共和党将借胜利进一步整合，一个团结统一且占据多数的共和党，将大幅加强特朗普打出怪拳、乱拳的能力。
对此难以阻止的民主党要如何保持政治原则？
事实证明，无论是民主党还是共和党，在攫取政权时都不忘为下个任期“铺路”，颁布政策时也多考虑党内和资本力量的需求。
而这种努力又进一步转化为其未来竞选的优势，可以说同样适用“富者更富”的马太定律。
民主党想逆转再次衰落的未来，可能需要更极端、大胆的手段。
在政治闲谈中，常有人把霸权布于世界的美国称为“新罗马”，本次大选的结果也颇有罗马共和国变罗马帝国的味道。
那么打败了西塞罗、布鲁图等民主派、压得元老院唯唯诺诺的特朗普，能当好凯撒吗？
www.haizi.name
