当下的中美关系究竟是怎样的关系，不同视角之下，相关的评估与判定各有不同。站在对抗与合作二者关系的视角来看，目前的中美关系总体上仍然是合作的关系，总体上仍然呈合作状态。
做出这一判断的理由根据有三：
一是现如今两国关系中确实存在相当份量的合作部分，譬如密切的经贸联系，这一联系被当成中美关系的“压舱石”，被一些中国人视若珍宝而呵护备至；
二是霸权当局还允许和认可中美之间的可以有一些合作，并且他们也还需要这些合作，失去中国的配合，一些事情还很不好办，譬如俄乌战争
问题，中东问题，朝鲜半岛问题等；
三是在中国有很多人矢志不移要同美国合作下去，为此十分执着、坚定，已经发展到山盟海誓、海枯石烂的程度。
但尽管如此，严酷的现实是，合作正日渐在中美关系中流失、淡化，其占比与份量不是越来越多的、越来越大，而是越来越少、越来越小了，这已经成为难以逆转的趋势。照此趋势发展下去，终有一天中美之间会失去所有的合作而只剩下对抗与冲突。目前看，这样的可能性正以加速度的状态向中国逼近。这不仅使人拷问，果真到了这一刻的话，届时将在中国造成怎样的后果、会出现怎样的局面呢？
当然，这完全是一个预测性的议题。既然是预测，我们就不妨本着“大胆设想、小心求证”的原则来加以探讨。
第一，一旦失去了美国的“合作”，将造成某部分群体发生严重的坍塌。
所谓坍塌，具体表现为：一是精神上失去了家园。一些中国人以美西方为自己的精神祖国，这是不争的事实。他们身在中国，精神情感却系于彼岸，这样一种身心分割的状态本来十分难看别扭，全靠中美密切关系来赋予活力与维持生机。简单地说，中美合作就是精神依托，一旦中美关系中失去合作，则精神依托随之湮灭，一个“形而上”的家园就此崩塌了；二是利益上失去了乐园，国内捞足了就往美西方跑，国内攫取的利益放在西方以求得庇护，在国内犯事逃亡西方来躲避，这样的故事在当今中国已经演绎得司空见惯，而且越是在精英阶层、成功人士中越是普遍。因此，一些中国人同美西方之间建立起粗大强劲的利益纽带，这条纽带之所以成立并得以维持，中美两国之间的“合作”关系必不可少、须臾不可离，一旦失去合作，这条纽带就要崩折断裂，从而使他们的切身利益成了水上的浮萍般漂泊不定、前途不明，失去了本来很理想的乐园；三是政治上失去了靠山后援。相当一些中国人以美国为政治靠山和势力后援，这是不争的事实。但得以实现这种依靠的前提是渠道畅通，在中国面前美国的态度与话语管用、顶劲，简单地说，就是美国帮得上他们。可一旦失去了“合作”，中美两国彼此怒目相视、拔拳相向，则中国那些挟洋自重、倚美称强的人就难以得到美国的庇护了，就要成为中国人民的打击对象和目标，政治上就要完蛋。这样一来，一度活跃在中国上层并且在中美两国间左右横跳的那些人就要破产失败了。
其实，历史上类似的破产案例屡见不鲜，中国有，国外更有。1949年中国的亲美精英集团遭遇了一场大溃败、大破产。当年南越政权灭亡前夕，南越亲美精英阶层也遭遇大破产。最近的案例是阿富汗，当侵阿美军撤离的时候，喀布尔机场那些如蚂蚁搬拥挤逃跑的人群，也是很好的演示。展望未来，新时代中国社会的亲美精英们也将遭遇这一天。
第二，在强烈冲击与沉重打击下，中国社会将发生空前的裂变
中国社会一直处于渐变的演进过程中，目前看发生突变的可能性不大，相关的要点也不多。但有一件事确实一个例外，那就是由中美关系的剧变所引发的突变，这个剧变并不是指中美两国之间兵戎相见爆发大规模全面战争，两个战略大国骤然间爆发这种战争的可能性并不大，但一夕之间失去“合作”而只剩下对抗与冲突的可能性，却现实地摆在我们的面前。
一旦这样的情形发生降临，中国社会将遭遇强烈的冲击和沉重的打击，将在多重领域和多个要点上发生激烈的突变，具体表现就是几个方面的裂变：
一是经济上的裂变。不同所有制和不同资本属性的经济实体将展现出不同的倾向与立场，也就是所谓站队的问题。届时，现代中国庞大的经济体系中相当一部分将不会站在中国的一边，而将站在美国的一边。由此将导致严重的利益冲突与体系裂变，目前所看到的那些跑路、转移之类的把戏，届时将被推进到浪潮的高度，由此将发生种种形式的“海啸”与“地震”。俄罗斯因为俄乌战争而在经济领域发生的分裂与分化可谓殷鉴。
二是政治上裂变。现如今的中国政治上看起来一团和气。但不客气地说，这其实是严重的假象，事实上当今中国政治领域潜在的分裂与分化相当严重，距离突变之际，所差只是一根导火索，而失去美国的合作则很有可能成为其引线，可能就此引发当代中国政治发生一场不大不小的爆炸。在这场爆炸中，有一些人还要挥舞着星条旗而猛烈地冲出来，以此绑架中国的政治走向，另外一些人则将从思想上理论上站在美国一边。这样的事情在中美关系的目前阶段已经发生，届时将演绎得十分激烈。这里不能不特别提到专家学者队伍，与中国社会分成不同类别群体的情形一样，面对美国，他们这支队伍也分成几个不同的型别，包括跪舔皈依型、讨好取悦型、拉关系套近乎型、抗击抗拒型、积极斗争型等，届时，各个不同的型别也将分别站到不同的位置，空前清晰地分化起来，各自找到各自的归宿。
三是军事上裂变。长期生活在和平状态的军队很容易养成各种病症，任何武装力量都是这样，中国也不例外。现在，对于今日中国的武装力量，其腐败的严峻性已经有目共睹，一大批高级军官受到查处，很多时候都弄得沸沸扬扬。但这其实只是显性的腐败，而那种隐形看不见的腐败更加恐怖，这其中包括劣币驱逐良币那种小人上位问题，也包括被敌对势力勾引收买问题。中美之间一旦失去合作而只剩下对抗冲突，武装力量即刻被置于风口浪尖上，届时哪个人行，哪个人不行；谁是断头将军，谁是逃跑将军；谁英雄谁狗熊；什么东西管用，什么东西不管用，等等，一概都要发生裂变现出原型。当年海湾战争时萨达姆的军队就是很好的案例。
第三，在严重坍塌与裂变的推动下，中国社会将不避免地要做战略转向与发展转型
上述坍塌与裂变必然要对中国社会的走向、进程与节奏发生重大影响，具体表现就是在几个重要方面发生显著的转折与转型。概括地说，包括如下若干方面：
一是经济社会发展的方案与路线发生适应性转型
当下中国已经喊出了经济和科技上要“自主自立”的口号，但实际距离却相当巨大。真实的情况是，现如今中国对美西方的各种依赖依然十分严重，总体上依然要接受他们的摆布与支配。不敢同俄罗斯过分靠近就是明证。原因在于主客观各个方面。但其中不可忽视的一点，是还现在还存在有同美西方大量的“合作”，构成强有力的羁绊，使中国欲罢不能、欲进不得，相当程度地“卡”在这里。一旦这些“合作”化为乌有，届时中国只有另谋出路，想不“自主自立”都不可能，只能如同严冬降临一般不得不都换季换装，被动与被强制性地改变现有的经济社会发展方案与路线，加以适应性的转变。
二是对外开放的属性与内涵发生转折性变化
任何事情都具有其历史的阶段性特征，当代中国的对外开放也是这样。从对外开放开始的那一天起，这个当代中国最著名的政治项目其战略属性与基本内涵就是十分清楚，那就是要搞好同美西方关系，以获得他们的认可认同，在此基础上加强同他们的合作，在合作中学习借鉴其先进技术、管理经验和治理方案，这是人所共知的事实。但是，一旦失去同美国的“合作”，对外开放的上述内涵与属性就一下子被抽走了，在相当程度上只剩下一具空壳。但中国注定还要继续对外开放，只不过要给这具空壳注入新的内涵，重新塑造其战略属性，这将构成一场重大的转变，现在已经开启了相关的进程，已经起步开篇。实现这一转变当然非朝夕之功，但这样的渐变终究要有发生突变的那一天，这一刻将同中美失去“合作”的那一刻高度吻合。
三是敌我友认知出现历史性的跨越
长期以来，当代中国国际政治领域的话语体系很少谈起敌我问题，好像这个问题根本不存在似的，但实际情况却完全不是这样回事。实际上现如今全球世界可谓阵线对垒、敌我分明，只是一些人故意揣着明白装糊涂而已。到了中美失去“合作”的那一天，同时也就是这个问题在中国终于纸包不住火的那一天，届时，敌我友问题将十分突出地摆在中国所有人面前，不容回避也无法回避，而必须给出清晰的答案，由此将推动当代中国的政治认知迈上新的历史台阶。
当然，必须承认，直到今天，一些中国人对来自美国的“合作”依然充满希望，他们依然希望有朝一日霸权集团能幡然醒悟，认识到他们错了，从而改弦更张、立地成佛，回到同中国合作共赢的轨道上来。对此，我们可以毫不客气地告诉这些人，这个希望一定会变成绝望，届时，一些中国人一定将处境维艰，甚至还可能命运多舛，生活得十分难堪，时间就在不远的将来。这并非危言耸听，而是中国一种不可忽视的前景。
