这个话题较为有趣。
根据新华社联合国6月18日电（记者王建刚）：中国常驻联合国副代表耿爽18日表示，中方坚定支持阿根廷对马尔维纳斯群岛主权的正当要求，始终主张根据《联合国宪章》的宗旨和原则，通过和平谈判解决国与国之间的领土争端。
中国的观点很明确：马尔维纳斯群岛问题本质上是殖民主义的历史遗留问题。殖民时代已经一去不复返了，但殖民主义造成的诸多问题仍未得到解决。在21世纪的今天，固守殖民主义心态，延续殖民主义思维，妄想通过霸权、霸道、霸凌扩张本国利益，主宰他国命运，完全是逆潮流而动，注定是死路一条。
中方敦促英国积极回应阿根廷的要求，尽快与阿方重启对话谈判，根据联合国有关决议找到和平、公正、持久的解决办法。
这则新闻初看起来，似乎没啥。因为这就是中国的一贯立场，支持马岛主权属于阿根廷。但如果结合一些实际例子，就显得比较有趣了。
之前中国和阿根廷关系还可以。米莱上任之后，带领阿根廷走亲西方的路子，具体来说就是暂缓加入金砖组织，全面亲美国、亲以色列，甚至要废掉阿根廷本币、用美元计价阿根廷资产。为了表达对犹太人的好感，米莱甚至跑到耶路撒冷的哭墙，留下了几滴谁也不知道如何酝酿出来的眼泪。
既然对美国和以色列那么亲近，对英国自然也友好多了。
5月6日报道，米莱在总统府办公室接受BBC采访时表示，他接受马岛（英国称福克兰群岛）目前仍“在英国手中”。BBC认为，米莱在马岛问题上措辞“温和”，与阿根廷过去一些领导人不同。
米莱在受访时发誓，要通过外交渠道收回马岛，但他同时表示 “没有立竿见影的解决方案”。他承认“从英国手中收回马岛主权可能需要几十年时间”，并称阿根廷不“寻求冲突”。他还批评一些阿根廷政客“捶胸顿足要求该群岛主权，但没有任何结果”。
——这话的意思再明白不过了：嘴上说马岛属于阿根廷，但实际上不会采取行动（不寻求冲突）。
为了把自己的观点讲得更直白，米莱称赞马岛战争期间执政的英国首相撒切尔夫人，“我听过很多玛格丽特·撒切尔的演讲。她很聪明。”在米莱的办公室里，摆放着一些与撒切尔夫人有关的纪念品。
简单来说，米莱为了倒向西方，已经在最大程度地刻意淡化马岛争端。其实在他心中，对马岛并不是很在意。如果不是阿根廷人很在意马岛，他估计就不打算谈论这个问题了。
这个时候，中国为啥一定要支持阿根廷索要马岛主权呢？
原因1、中国要坚定自己的立场
当今地球村，中国是主要世界级大国之一，又是联合国安理会常任理事国。要扮演好这样的角色，必须有自己坚定的立场。中国的立场就是维护多极世界，必须尽力抹除殖民主义时代的痕迹。一方面，近代中国吃尽了殖民主义的苦头。另一方面，天下大势浩浩汤汤，殖民主义的那一套早就该被淘汰了。
英阿马岛之争，恰好就是殖民主义时代遗留的问题之一。在这个问题上，中国从道义上支持阿根廷是顺理成章之事。即便米莱政府要淡化马岛问题，中国也要坚定自己的立场，表态马岛必须属于阿根廷。
原因2、为以后的中阿关系铺路
实际上在米莱之前，历届阿根廷政府都主张尽快收复马岛。当初马岛战争失败，对阿根廷打击很大。正是在那种情况下，1986年世界杯，马拉多纳用上帝之手和世纪进球淘汰英格兰时，阿根廷举国沸腾了。马拉多纳之所以在阿根廷人心中地位那么高，就是因为在世界杯赛场上，帮阿根廷人出了一口恶气。由此可见，马岛在阿根廷人心中的地位很高。
米莱这种“淡化马岛之争”的态度，实际上是一个异类。如果不是阿根廷局势实在太烂，阿根廷人实在太渴望改变，根本就不会给米莱投票。
那么米莱那一套能拯救阿根廷么？这个需要时间来验证。但米莱之后的阿根廷总统，大概率不会继续米莱的那一套。那么中国对马岛主权的态度，就有利于在未来的某个时间段促进中国和阿根廷的双边关系。
从中国的角度看，南美的巴西和阿根廷是非常重要的国家。为什么这么说？
首先，中国有庞大的经济体系，需要海量的资源。比方说铁矿石，澳洲和南美的铁矿石可谓物美价廉，和中国的经济战车天然契合。
其次，中国有庞大的人口基数，需要消耗天量的粮食。虽然中国的主粮如小麦和水稻可以自给自足，但每年还需要进口天量的大豆。中国进口大豆的主要国家便是美国、巴西和阿根廷。另外阿根廷的牛肉，中国的需求也很大。
所以从长远的角度看，阿根廷更应该加入金砖国家；中国和阿根廷的关系应该维护好，为后米莱时代布局。
原因3、给美英添堵
国际博弈，有时候很宏大，要讲原则；有时候也很微小，一定要讲立场和利益。美国到处给中国使绊子。中国周边的暗流，从半岛到台海、南海、南亚，背后都有美国的身影。英国又跟着美国混。大凡有美国的地方，就一定有英国的身影。
既然英国不想中国安静，那么来而不往非礼也；中国给英美添堵也算是正常情况。马岛正是能给英国添堵的筹码之一。阿根廷和英国不是想要淡化马岛争端么？中国偏不让它们如愿，就是要大张旗鼓地支持马岛属于阿根廷。
最后再简单说几句个人看法吧：
1、马岛最终归属谁？对英国和阿根廷之外的国家来说，其实都不重要。大家谈论这个话题，也就是站在旁观者立场、当茶余饭后的谈资，以吃瓜群众的心态看英国和阿根廷撕扯，图一乐呵。
2、对中国来说，马岛这个话题不过是大国博弈的一个插曲。中美之间的博弈是一个漫长的拉锯战，任何国际分歧都可能在某个时间段成为中美博弈的一部分。美国想利用阿根廷也没那么容易。毕竟美国和阿根廷之间的经济互补，小于中国和阿根廷之间的经济互补。所以阿根廷不可能永远靠在美国那边。
3、这个世界其实很现实、也很残酷，国家就如个人一样，没有谁真的关心谁，只有谁在某个时间段和谁近一点。所以很多如阿根廷这样的国家在东西方之间摇摆会成为未来的常态，大家要习惯。
www.haizi.name
