互联网是有记忆的。
就在那个不堪王攀折磨，跳楼解脱的陶崇园离世2年后，他的“狼爹”导师王攀竟堂而皇之地出现在武汉理工大学恢复其硕士研究生招生资格的公示中。
这是在质疑互联网的数据存储力?还是在挑战人们的记忆力?
毫无疑问，不论是互联网还是使用互联网的人，都没有忘记当年陶崇园是如何被迫叫着王攀“爸爸”，给他洗内衣、送饭，随叫随到，终于不堪忍受，给母亲撂下一句“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王攀老师。”而自杀的。
精神压迫，真的可以逼死一个人。
更诡吊的是，这种事竟然发生在一个老师对一个学生身上。
于是，毫无疑问地引起众人批判，人类灵魂的工程师化身变为人类灵魂的收割师，师生之间不是温情脉脉，而是剥削压迫，老师的角色不复存在，老板的角色深入骨髓，这就是一个完全畸形的导师制，也终酿大祸，陶崇园就是牺牲品之一。
当年，舆论鼎沸之下，武汉理工大学发布通报确认王攀存在与学生认义子关系等行为，停止王攀的研究生招生资格，再无其他惩处。
学校的无作为也让陶崇园的家人们预料到，迟早有这么一天，王攀会再次走上研究生导师的讲台。
出了人命关天的案子，不但没有禁止王攀再招生，更没有予以开除，一份通报就结案，真不知道王攀的关系有多硬。
现如今，更是胆大妄为到重新恢复招生，不能不让人愤懑!
看到此消息的武汉理工大学部分学生自发制作了一个公开网页(
https://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=15c8d5e0-52ab-42cc-8fdf-64d71ae4eab3)，呼吁社会公众、校内学生和教职工通过实名签署联名信的形式，抵制王攀恢复研究生招生资格。
他们表示，学校的错误决策行为引发了校内外较大的舆论关注，所以想要做点什么，于是就想到了联名信的形式。线上已有3000多人参与，线下也有一两百人。
武汉理工大学的同学们，没有包庇学校的错误，而是讲求事实真相，站在真理、正义的一边，令人十分欣慰;同时，他们及时付诸行动，挽救学校的错误，预防更多同学成为下一个陶崇园，这种勇气和实干，更令人敬佩。
如果能有越来越多的同学知黑白，辩分明，路见不平一声吼，我想如王攀之流的鼠辈们一定不敢如此猖狂，早就躲进老鼠洞里去了。
可如此正义的行为却遭到了某些人的阻拦：
▲来源知乎
猜测此图中的发言者应该是武汉理工大学某辅导员，为了不让自己管理的学生们参与到线下活动中去，告诉大家“务必不参与”“不要随意发声”“已有J外势力干预”“做好自己的工作即可”。
这位老师，请问你还有没有一丁点社会责任感?一丁点追求正义的心?你就是这样教导学生遇事不参与、不作为、不发声的吗?
怪不得贵校会对王攀逼死陶崇园的事不作为，甚至“不计前嫌”让他复出，原来这种不作为已经从上到下一脉相承，被奉为信条了啊?
当然话说回来，这位辅导员也可能是奉学校指令身不由己，那也不能太责怪他，毕竟他传达的不过是学校的意志罢了。
但从这一事件中，深刻反映出学校不仅不及时纠正错误，反而妄图通过抹黑学生的正义行动来阻止更多有正义感的学生参与进来，实在是把知错不改发挥到了极致!
说让学生们没搞清真实原因不要随意发声，难道陶崇园不是被王攀精神压迫致死?难道让王攀复出竟有不便让人知道的秘密原因?
说什么有J外势力干预，那劳烦拿出证据，别在这据悉据悉的吓唬人!
国家广电尚且全面封杀有严重道德问题的劣迹艺人，武汉理工大学却对有严重师德问题的无良导师不管不顾。
▲来源知乎，还对得起学校图书馆前刻的字吗?
这样的导师，这样的大学，究竟能培养出什么样的人才?
别怪众人批得恨，只怪自己做得蠢。
让我们且看看武汉理工大学什么时候纠正自己的错误吧!
最后，强烈呼吁封禁王攀的招生资格，强烈支持武汉理工大学学子的联名信活动。
青年人就应该像鲁迅先生说的那样：能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。
