由于几天前中国在联大投票中对联大谴责俄罗斯侵略乌克兰和格鲁吉亚的决议案投了赞成票，引起了国际社会的广泛关注，因为此前关于联大谴责俄罗斯的决议案，中国总是投反对票或弃权票，所以这次投赞成票便认为中国的立场已经变了。不知道中国是在中美之战一触即发的情况下不想得罪俄罗斯，不想让那些投反对票和弃权票的朋友哥们失望，还是其他什么原因，中国驻联合国央视记者，对中国的赞成票问题做出了让全世界目瞪口呆的解释，宣称中国投赞成票只是赞成决议中一部分内容，而并不表示赞成决议中另一部分内容，即并不表示赞成“谴责俄罗斯侵略乌克兰和格鲁吉亚”的那部分内容。
央视驻联合国记者徐德智对此辩解说，“中国在乌克兰的立场没变，联大投票就是明证”。什么明证?他说：“中国对整个决议投赞成票是否就是同意序言第9段呢?很明显，并不是。要不然中国在单独对这一段落投票的时候弃权呢?这不已经表明了中国的态度了吗?决议全文很长，有问题的就一段。中方显然是同意加强联合国和欧盟委员会合作的，所以，最后整个决议案文的投票，不能认为是对于那一段的认可。”可以说，央视驻联合国记者这段话包括两个意思，一个是中国投票赞成联合国决议案，并不等于赞成全部内容，而只是赞成其中一部分内容;另一个是中国对决议案中第9段表决投了弃权票，表明中国并不是完全赞成联大决议。这两个行为表示中国对俄乌战争
的中立立场并没有改变。
事实真的是这样吗?答案显然是否定的。先谈第1个问题，说中国对联大决议案投赞成票，并不等于赞成全部内容，而只是赞成一部分内容，理由就是整个决议文字很长，谴责俄罗斯侵略的部分只是其中一小段，不能认为中国赞成整个决议，也就同时赞成这一小段。显然，央视记者这个解释无论从逻辑上还是从常识上都十分荒谬，引起了世界各国舆论的鄙视和嘲讽，严重损害了中国作为一个东方大国的国家形象。大家都知道，联合国决议是就整个内容进行投票，无论是赞成或者反对，都是对整个决议的态度，而不可能只是对其中某一部分的态度。其实不仅仅是联合国的决议，包括国家之间的条约，企业之间的合同，民间各种协议也都是如此，只要签署就代表着对整个内容的接受，而不可能只是接受其中一个部分。就如同一个女人嫁给一个男人的只能是整个人，而不能在结婚后说什么嫁给男人的只是一条腿。这种说法无论是在法庭上还是在邻里之间，都是说不过去的。
而且这种说法对中国自身的危害性特别大，如果美国也采用这个逻辑，声称美国签署的“中美上海公报”，只是同意其中一部分内容，并不代表美国同意有关一个中国的内容，中国是不是也能接受这种解释?如果俄罗斯在台湾问题上也采取这个逻辑，中国是不是也能接受?显然这是一种包括民间老百姓都不耻的行为，严重有辱中国的大国形象，更是严重损害了中俄友好关系。作为一个东方大国又是伦理大国，应该堂堂正正，说一不二，而不应该首鼠两端，怯懦诡辩。
至于央视记者谈到的第2个问题，也就是对联合国决议第9段的投票，可以说是对俄罗斯的伤害更加严重。由于联大决议第9段是专门谴责俄罗斯侵略乌克兰和格鲁吉亚的内容，所以俄罗斯表示反对，要求删除这一段内容。联合国就俄罗斯这一提议进行表决，结果是81票表示同意保留第9段内容，58票反对或弃权，也就是说在俄罗斯是否是侵略乌克兰和格鲁吉亚这个问题上，81票站在美国等北约立场上认为俄罗斯是侵略，58票不认为俄罗斯是侵略。由于北约这个军事组织本身就由31个国家组成，去掉这31个国家组成的军事集团，只有50票认为俄罗斯是侵略。也就是说即便是在中美一致，让俄罗斯陷入极端孤立甚至是在一般人看来必败无疑的情况下，仍然有58个国家不认为俄罗斯是侵略乌克兰，这让俄罗斯看到了敌我友的真实状况。可以说俄罗斯这个提议，完全是给了中国一个表示中立的机会，中国完全可以既赞成美国提案，也支持俄罗斯提案，真正保持中立立场，两边都不得罪。可是中国却没有这样做，而是对俄罗斯提案选择弃权，对美国提案表示赞成。
最可耻的就是国内五毛党操纵的自媒体大v的那个普遍说法：中国投票赞成谴责俄罗斯是侵略者的决议案，不会损害中俄友好关系，俄罗斯肯定会理解中国，因为中国是为了自身利益。这种说法就如同有人说，他虽然在别人殴打朋友时参与了殴打，但是人都是自私的，朋友肯定会理解他的自私行为，所以不会伤害朋友之间的友情。这种朋友逻辑真是让中国人感到脸红，估计中国任何一个有良知的男女老少都不会接受这种朋友逻辑。如果连世界上最善良最宽厚的中国老百姓都接受不了这种朋友逻辑，你能指望号称“战斗民族”的性格刚烈的俄罗斯能够接受?“己所不欲，勿施于人”，这是老祖宗留给我们做人原则的千古遗训，也是新中国外交原则的根本基础，是五项基本原则的核心内容。说什么人是自私的，这的确没有错。但正是因为人都是自私的，所以人们才更加希望和珍惜人生在世能有几个既能利己也能利他的朋友，而不是因为人都是自私的，就心甘情愿朋友之间互相坑害。况且在中美之战即将爆发的今天，如果世界各国特别是这次联大弃权的那些中俄两国的朋友哥儿们，明天在中美发生冲突时也用这种朋友逻辑对待中国，那将会是一种什么后果?
其实对联合国这个决议根本不需要咬文嚼字，打眼一看就很清楚，这完全是美国等北约国家利用联合国迫使全世界所有国家在美俄之间选边站，要么站在美国一边，要么站在俄罗斯一边。因为这个联大决议的立场、观点和打击目标十分清楚，就是因为俄罗斯侵略乌克兰和格鲁吉亚，让整个欧洲面临重大挑战，所以联合国才要与欧洲进行合作，共同抵抗俄罗斯的侵略行为。这一点全世界都看得很清楚，就算是小孩子一看也很明白。或许有人会说中国在联合国投票中谋取自身利益理所应当，抽象地来讲这个说法没错，可问题就在于中国站在美国立场上进行投票根本就得不到任何利益。今天在台海、南海、东海问题上支持中国的是俄罗斯，以及跟着俄罗斯投反对票和弃权票的那帮中国的铁哥们，而绝不是美国等北约国家，不仅不是美国等北约国家，反而恰恰是美国等北约国家要用包括武力手段在内的各种手段，支持台湾独立，割让中国南海，让日本占领中国钓鱼岛并把东海也变成日本海。现在有俄罗斯朝鲜伊朗这帮哥们在身边美国都敢这样干，一旦中国失去了这帮哥们，将立马会成为美国等北约国家的宰杀对象。这一点连日本、韩国、菲律宾这些非北约国家都看得清清楚楚，所以他们才会齐刷刷倒向美国，以各种方式宣布支持中国台独。
这就是我们今天选择美国将要付出的代价。至于为什么中国非要这样干不可，恐怕连将来的历史学家也说不明白。但是我们马克思主义者对此看得却十分清楚，这就是选择资本主义的结果，这就是晚年毛主席号召大家评水浒，“让全国人民都知道投降派”的根本原因。虽然事已至此，中国要想躲过这次历史劫难的希望已经越来越小，但是中国作为一个具有5000年文明史的东方伦理大国，即便是灾难加深，也要挺直腰杆，堂堂正正，大义凛然，无论最终是死是活，都不能丢掉支撑中华民族立于天地之间数千年的骨气和尊严。
2023年5月3日
