对于600吨黄金为什么要运到美国?怎么秘密运到美国?能否再运回来?对此，《中国那些黄金储放在美国挺好》一文，对其做了六条牵强附会地解释和遮掩，2018年此文也被众多报刊转载，可无论该文所讲的六条，还是其它公知权贵的解释，都难“自圆其说”!
一、600吨黄金运送的国内和国际背景
上世纪1989年至1990年，这是新中国成立以来面临一个最为紧急，甚至是“最危险的时刻”。
1.国内一场空前动乱刚刚平息。在1990年的前一年，中国发生了一件非常重大的政治事件，在美国这只黑手的参与搅动下，在那一场都不愿提及，都希望能淡化，但又不能不去面对的，叫“动乱”也好，叫“政治风波”也罢，却实实在在让中国遇到前所未有的严峻挑战，让中国进入多事之秋，它对中国的震撼和影响是空前的!
2.联合国空前一致制裁中国。同1989的国内形势紧密相联的，就是1990年在联合国总部召开的“联合国成员国人权扩大委员会”上，以美国为首的西方世界在联合国提案制裁中国，最后联合国以213票赞同，23弃权，2票反对。这两票的反对国家就是巴基斯坦和古巴，或者说，当时全世界仅有巴基斯坦和古巴坚定地支持中国，这一份情谊我们可不能忘啊!
3.“苏东巨变”空前激烈。时值1989年后开始的“苏东巨变”，最先在波兰出现，后扩展到东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等社会主义国家，以苏联解体告终，全球秩序发生剧烈动荡，以美国为首的西方国家轻易获全球压倒性的战略优势，国际共产主义运动遭到重大挫败!
2018年11月16日，中国黄金协会会长、中国黄金集团董事长宋鑫在第四届黄金产融结合论坛讲：“截至2018年10月，我国央行持有官方黄金储备1842.6吨，全球排名第六，仅有约600吨黄金储存在纽约联邦储备银行。”这应是带官方性质对600吨黄金存放美国的最新确认。那么，在国内外如此严峻的情势下，中国应积极加大黄金储备以迎不测，咋会将黄金储备悉数运出?还秘密运到对中国有极大敌意的美国?“600吨黄金”就成了世纪之谜!
二、为什么将600吨黄金存放在美国
当时中国振兴经济走的是“亚洲四小龙”模式，对西方发达国家的消费市场和外来投资依存度很高，一旦美国等用经济封锁，导致中国整个经济体系崩溃，这600吨黄金不肉包子打狗?那中国的600吨黄金为何要运到美国存放?
1.加入布雷顿森林货币体系说。《中国那些黄金储放在美国挺好》一文给出的解释：“美国纽约成为全球黄金交易中心始于布雷顿森林货币体系的确立......在此体系下，纽约逐渐成为了全球黄金交易中心，再加上大宗黄金的运输和储备不易，为省去交易和储备的麻烦，各国干脆将黄金储存于美国。虽然布雷顿森林货币体系已经崩溃，但黄金却留在了美国。”
评说：纽约成为全球黄金交易中心，始于美元直接与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金的体系确立，为省去交易和储备的麻烦，各国干脆将黄金储存于美国。这样说并非没有一点道理，可仔细分析一下，却有4点令人质疑：
其一、布雷顿森林货币体系的确立，也并非硬性要求加入该体系的国家，要把黄金存储在美国纽约的金库。
其二、假使加入布雷顿森林体系应将黄金储存美国，当时加入的是中华民国政府应将黄金存放美国，为何最终反是大陆?
其三、布雷顿森林货币体系崩溃，让60多国的黄金留在美国，这已是历史的错误，各国都在纠正这个错误，想法运回本国存储黄金。
其四、为何在在美元兑黄金脱钩，布雷顿森林货币体系崩溃近20年，中国咋逆势而上往美国运黄金?
2、加入WTO代价说。有说，将黄金储备存放美国是中国加入WTO的代价。“据人民日报旗下的《国际金融报》2012年12月报道，‘目前中国可能有600吨黄金储备在美国。’多名分析人士称，将黄金储备存放美国是中国加入WTO的代价。”
评说：这更是无稽之谈，其因由有有三：
一是加入WTO从未规定必须将黄金储存美国，况且，中国正式成世贸组织成员已是第143个成员国,而将黄金储存美国的只有60多个国家，还有80多国家根本没在美国存储黄金。
二是俄国至今没加入WTO，却在美国存储过黄金(现已运回)，这说明加不加入WTO，同在纽约存储黄金根本没关系。
三是中国将黄金秘密运出储存美国是1990年，而2001年11月10日在多哈举行的世贸组织第四次部长级会议上，中国被批准加入世贸组织，一个月后的2001年12月11日正式成为世贸组织成员。所以，1990年的秘密运黄金和10多年后的加入WTO毫无关系!
3.存放美国安全说。《中国那些黄金储放在美国挺好》一文还给出解释：“纽约金库的设施先进，保安措施严密，黄金存在这里不会发生什么意外，纽约金库建设在曼哈顿岛南端地下的岩基之上，距离地面约80英尺，金库墙壁厚达数米。纽约联邦储备银行的警卫力量也十分强大。自从 纽约金库建成70多年来，至今没有发生任何抢劫和盗窃金库的行动，也未曾发现这样的图谋。”说白了，就是说中国的黄金存放在纽约金库，那是绝对安全。
评说：这里有5点值得推敲：
其一、600吨黄金存放美国很安全，这应该毫无疑问，可若存放在中国就不安全?
其二、毛泽东时代不仅能积累并能安全存储黄金，咋一改开存储黄金就不安全了，就要不远万里运到美国存放?
其三、“截至2018年10月，我国央行持有官方黄金储备1842.6吨”，除去存放在纽约金库的600吨黄金，还有1242.6吨黄金在国内，中国能保管这些黄金，就保证不了保管600吨黄金的安全?
其四、如果认为国内曝光黄金不安全，保管黄金的金库安全设施薄弱，难不成还要把现在国内的1242.6吨黄金再运到美国?
其五、按现在中国的经济实力不担心国际信用问题，但美元一旦发生信用危机，会不会连带中国的黄金储备安全?近年来，主要资本主义国家央行都加紧开采或获取实物黄金，并掀起运回存在美、英黄金储备的潮流，就是防止美元信用崩溃。这使得美联储地下金库的黄金存量，从7000吨跌至历史最低点的5750吨。
三、如何看待储存在美国的600吨黄金
甭管怎么说，毛泽东时代积累的600吨黄金已经实实在在进入纽约金库，现在该怎么看这600吨黄金呢?
1.忽略不计说。《中国那些黄金储放在美国挺好》(下简称该文)一文认为：“我国在这些年奋发勃起，已经成为经济体量位列世界第二，人民币也崛起了，并且我们手中拥有大量美债等美元资产，就是和美国进行经济博弈，我们中国也能拼上一拼。相比之下可能更担心手中的美债安全，毕竟这是重头戏”。中国黄金集团董事长宋鑫也讲：“这笔黄金在我国外汇储备中，只占到很小的比例，因此，是否运回对中国影响较小。”
评说：凡事都要讲究个理，这600吨黄金价值大小要分怎么看：
其一、问题的要害不在于值多少钱。问题在于它应不应该秘密运到美国?它应不应该运回中国?不能避重就轻，不能舍本求末!
其二、况且，无论在当时和现在，这600吨黄金也价值不菲，当年打一场“抗美援朝”才花90多亿人民币呀!
其三、虽然今天这部分黄金占我国外汇储备的比例很小，但它却是最金贵、最保值、最为来之不易。
其四、有些东西还不仅仅是金钱能衡量，以色列那段长160英尺由大石砌成的“哭墙”，能仅从建筑学来理解吗?同样道理，这600吨黄金是毛泽东时代亿万人民，一面勒紧裤带艰苦奋斗地建设新中国，一面从嘴里积累出来的!
其五、若说运回这600吨黄金“对中国影响小”，言外之意是不值得运回，可“影响小”都运不回来，若影响大了，不更运不回来?
2.便于交易说。该文认为“纽约黄金交易所是全球最大的黄金交易所，由于黄金本身的特殊性，为了方便交易，世界各国都把一定量的黄金实物放在交易所的地下金库里，这样各国交易的时候其实就是地库里移动一下保险柜，安全方便又省钱，目前和可预见的将来也不会其他更好的方法替代，因此我们的黄金放那里纯粹是为了交易方便，说白了也是为了节省我们自己的钱，保障自己的黄金交易。”
评说：这个似是而非的论调，简直是胡扯!
其一、布雷顿森林货币体系的确立，美元直接与黄金挂钩，加上大宗黄金的运输和储备不易，为省去交易和储备的麻烦，各国干脆将黄金储存于美国，这还能说得通。可在布雷顿森林货币体系崩溃快20年了，中国将黄金运到美国是为了便于交易?
其二、既然是为了便于交易，那谁来告诉我，中国存放美国的600吨黄金，在这30来年中都怎么交易的?在交易中可否获利?能否给列出个明细?
其三、事实上，自上世纪80年代底进入信息革命时代，美国每年应用计算机完成的工作量相当于4000亿人一年的工作量。以信息技术为基础的产业已占发达国家内生产总值的一半以上。为此，纽约、伦敦和瑞士黄金交易操作的重要意义在降低，这种国际黄金的定价方式是在一个人为的交易环境中决定的，那只不过是一个会计数字而已，与实物黄金市场的关系不大。
3.不会私吞说。该文强调：“美国绝对不会私吞! 私吞黄金不但太不划算，而且失去信用对美国没有半点好处。”美国“若是私吞这些黄金，这些黄金能不能堵上16万亿国债的大洞暂且不说，最终引发的恐怕是整个世界金融体系的崩溃，未免太得不偿失了。”
评说：会不会被私吞，总得用事实说话。
其一、美国会不会私吞，这不能凭空猜测?中国存放美国的600吨黄金是否安全，总得给个实在的说法。
其二、美国会不会私吞，连老美的同盟国都不放心?德国央行要检查存储美国的黄金储备，被“可能会对金库造成安全隐患和程序问题”一再拒绝，引发瑞士、荷兰等国都提出要检查其存在美国的黄金储备是否安全，他们的担忧都是多余? 连德国央行都表示“如果到时候发现储存的黄金有所缺失，德国也只能自认倒霉。”
其三、即使美国不会私吞这600吨黄金，但会不会有其它黑手私吞这笔黄金?中国经济网发文质疑：《德国被拒引发怀疑 美国“私吞”了多少黄金》?中油网发文质问：《德国要求查看黄金数量，被美国拒绝，中国存在美国的黄金还在吗?》。
即使美国不会“私吞”黄金，那600吨黄金储存在美国一分利息也没有，为啥被美国对外放贷白白获利?
四、该不该让这600吨黄金“回家”
近几年来，世界多国央行竞相囤积黄金再掀高潮，并陆续运回部分储存在纽约或伦敦的黄金，国人不禁要问：这600吨黄金何时运回?
1.随时运走说。虽有专家言之凿凿地说，根本不用担心欧美政府冻结我们的资金!甚至该文说“你要回去，随时都可以自己拿回去。”
评说：果真如此?这不是瞪眼说瞎话的糊弄小孩?
其一、媒体报道“中国也一度想要运回存在美国的600多吨黄金,但是却遭到美联储的数次拒绝。甚至连检查黄金的意愿也被拒绝”!
其二、只见到美国不止一次派员来华警告中国，要将中国储存在美国的600吨黄金及美元资产全部冻结!这次中美贸易大战充分显示，万一哪天两国彻底翻脸，美国扣留中国的们的黄金、外汇都是小菜!
其三、美国扣压外国存储在美国的黄金、美元，那是家常便饭!
其四、作为政治、经济的手段不能奏效，军事手段就不可避免。2019年刚刚伊始，美国代理国防部长沙纳汉首次会见美国军官时，就提出要他们记住：中国!中国!中国!重要的事情说三遍!如此这般，中国不需要警惕?
2.引起震荡说。该文讲“黄金储备的召回对国际金融体系也有很大的影响，只要有一个国家要求把储存在海外的黄金运回国，就很有可能引起其他国家的纷纷效仿，引起海外黄金的挤兑潮，从而使得黄金价格不断攀升，政局混乱，进而震动国际金融体系。”
评说：对此一说，应强调三点：
其一、中国作为一个负责任的大国，应该考虑国际经济形势的变化，应该注重平衡国际关系的诸多要素。
其二、平衡能改变这600吨黄金属于中国，能改变这600吨黄金运回中国的基本事实吗?
其三、德国不是大国，为什么持续多年发起“黄金回家”活动，截止2017年，已从美英分别转回300吨黄金和374吨黄金，德国咋就不怕海外出现黄金挤兑?
3.运输费钱说。该文讲“你要回去，随时都可以自己拿回去。不过麻烦你想一下，600吨黄金运回来的成本是多少?需要多少人力物力财力?需要多少安保?这还不包括今后交易不便的巨大损失。”“2011年委内瑞拉宣布把211吨黄金储备从美国运回，历时一年仍未完全运回，运输费用至少耗费了4亿美元。”
评说：这一说更是牵强附会，更是毫无道理。
其一、当年这600吨黄金是怎么秘密运到美国的?那个运费是谁花的?那“需要多少人力物力财力?需要多少安保”?中国花这么大财力将自己的黄金运到美国到底意欲何为?真要是鼓舞人心的事，为何要秘密进行?
其二、如果是美国掏钱运去的，那就更值得质疑，这美国鬼子正不遗余力的对中国搞全球制裁，这个黄鼠狼咋会有这样的好心?
其三、当今世界掀起的运回存在美国或英国黄金储备的潮流，截止2017年，德国已从纽约转回300吨黄金，从巴黎转回374吨黄金。奥地利、荷兰、瑞士、匈牙利、俄罗斯等国，都已陆续运回或宣布运回部分储存在纽约或伦敦的黄金，这些国家咋不心疼运费高昂?
其四、说什么委内瑞拉历时一年仍未完全运回211吨黄金，运输费用耗费4亿美元。可反过来想想，连委内瑞拉这样的小国，都肯付巨额运费也把黄金取回来，中国咋连运回黄金的运费都付不起了?
4、存储昂贵说。不仅大量运输黄金回国必定会承担庞大的运输费用，该文还说，就是“运回国后，存储黄金所消耗的大量的人力物力也是相当大的数字。”
评说：这就更让人不可思议了，简直就是笑话!
其一、贫穷的毛泽东时代，咋能积累起600吨黄金?“濒临崩溃”的毛泽东时代，咋能保管得起这600吨黄金?作为已经是“世界第二大经济体的中国”，咋保管不起这笔黄金了?
其二、老被中国的公知精英将其列入中国一个省经济规模的俄罗斯，咋黄金储备比中国多，已达1857.7吨(中国1842.6吨，包括存放美国的600吨)，俄罗斯咋能保管得起?而且，谁听说过全世界有哪一个国家保管不起本国的黄金储备?
结束语：黄金储备指一国货币当局金融资产持有的黄金，它在稳定国民经济、平衡国际收支，维持或影响汇率水平，抑制通货膨胀、提高国际资信等的特殊作用，无论发达国家还是发展中国家都相当显著。为此，对于这紧密联系国运的600吨黄金的命运，中国有关部门应想方设法让其早点“回家”。而且，中国拼命积攒美元储备，并积极购买美国国债的做法，也当进行反思。