美共主席乔•西姆斯：选举重要，运动更重要
（华中师范大学国外马克思主义政党研究中心 闫莉萍 编译）
【编者按】 2020年6月5日，美国共产党官网发表美共主席乔•西姆斯(JOE SIMS)题为“选举重要，运动更重要”的文章。该文章指出在新冠病毒大流行和种族主义暴力的背景下，美国领导层未能拯救国家。在这种情况下应建立广泛的选举联盟，通过选举活动发起运动，选出支持劳工运动的候选人。乔•西姆斯认为竞选活动是进行阶级和民主斗争的工具，目前能拯救我们的，只有我们自己。以下是文章具体内容：
随着全国范围内对乔治·弗洛伊德的公开处决起义，以及特朗普在华盛顿抗议活动的中心拉斐特广场(Lafayette Square)使用军事力量，美国进入了危险的时期。在新冠肺炎引发的经济危机中，始终存在着制度化的种族主义警察的暴力行为，如今尤为凸显。
这一流行病与反对种族主义暴力的起义一起，加深了这方面的利害关系。示威者深知感染的危险，在新冠肺炎封锁了几周后，他们实际上是在冒着生命危险在抗议。当他们失去工作时，几乎一无所有，他们的社区死亡率是其他社区的三到四倍。
这次起义创造了一个引爆点。但是国会中的保守派没有发挥领导作用，也没有拿出与危机规模相匹配的紧急方案和建议来拯救美国。例如，失业救济金将在8周内用完。
如果不采取行动，一个充满饥饿、疾病、失业和内乱的漫长炎热的夏天必将随之而来。但是应该怎么做或者做些什么呢?答案就写在美国的街头：正如弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)曾经说过的，“没有要求，权力不会让步。”但是，围绕着哪些问题以及与谁争执呢?
以极右翼制造的危险问题为例。特朗普推动右翼民兵“解放”州议会，要求解除隔离的措施——这是美国总统前所未有的举动。相反，保守派提出了“老好人”的借口，而自由派则忧心忡忡—这两种情况都是领导层的巨大失败。无论是因为他们在很大程度上没有认识到特朗普执政背后潜藏的法西斯主义冲动，还是他们缺乏勇气，都无关紧要。如果特朗普继续放任不管，美国的“领导层”将无法拯救自己，更不用说拯救这个国家了。重要的是，该国最高军事官员反对臭名昭著的“拉斐特广场之战”，但即便如此，威胁依然存在。
无论是在选举中还是在运动中，缺乏针对性的呼吁都很少能获胜
然而，即使这种危险被更多的人地认识到，是否足以阻止特朗普连任也值得怀疑。反对法西斯主义的警告是不充分的，它脱离了人们在日常生活中面临的主要问题。无论是在选举中还是在运动中，缺乏针对性的呼吁都很少能获胜。马丁·路德·金明白这一点。尽管1963年向华盛顿进军是反对种族主义的，但组织者将其积极地描述为争取民权、和平和就业的集会。成功的活动和运动是围绕前瞻性的、以问题为导向的呼吁而展开的。人们需要一些东西：一个维护他们利益和需求的平台。
候选人会为解决当前严重的危机努力做出回应吗?目前最紧迫的问题是治安问题，这是总统竞选的一个核心问题。在弗格森暴乱期间提出的警方随身摄像机、“社区治安”和其他措施几乎不起作用。明尼阿波里斯市的警察队伍接受了一系列的敏感训练，德里克·肖万似乎都没有坚持住这一点。
用国家数据库来追踪警察杀人案件，这或许是朝着正确方向迈出的一小步，但下一步会是什么呢?人民要求对渗透和招募到警察部门的白人至上主义者立即予以消灭。社区控制委员会应该监督警察的雇用和解雇。当我们谈到这个问题的时候，不要止步于让各部门解除武装和撤资。
从更广泛的意义上讲，必须对治安和整个刑事司法制度进行彻底的改革。但首先要结束种族定性、“三振出局”(犯过2次重罪，哪怕之后犯的是轻罪，就可能招致“极刑”)和量刑差异。将儿童作为成年人进行审判的恶劣做法也需要被废除。即使是感染率和死亡率极高的监狱本身也需要改变。
对于那些可能会说“不可能”、“天上掉馅饼”或“你将失去郊区”的人，非裔美国人很可能会回答：“记住南卡罗来纳!非裔美国人在该州初选中的选票极大地改变了选举的格局。虽然桑德斯是更好的候选人，但黑人选民展示了他们的力量，这很可能决定11月的大选。
除了警务问题之外，大流行病和经济危机要求我们处理一些问题和要求，这些问题和要求也反映出我国的严重不平等。
1.共和党人在大企业的支持下，正试图迫使工人在失去失业补偿和感染新冠病毒的痛苦中重返工作岗位。这应该予以一切蔑视拒绝。
2.失业率已经接近25%，黑人和棕色人种社区的失业率是25%的两倍，年轻人的失业率甚至更高，可能是这个数字的三倍。已经在考虑中的公共工程就业提案要求为克服种族差异采取补救措施——这曾被称为平权行动。
3.在第一轮经济刺激计划中被排除在外的非法移民工人的困境不容忽视。边境上感染新冠病毒的拘留营的现状也不允许继续下去。这些工人必须被释放，正如拉美裔核心小组所要求的那样。
4.当然，保障一线工人的安全仍是当务之急。数百万人由于失业而失去医疗保险，因此享有医疗保健的权利至关重要。在这种情况下，对全民医疗保险的需求具有新的意义。
5.减轻家庭和学生债务，这长期以来是工薪阶层家庭的沉重负担，在接下来的几个月里必须重新给予关注。取消债务，或曾经闻所未闻的提议“债务赦免”，很可能是释放现金和增加工人购买力的简单而有效的手段。
6.另一个关键问题是帮助组织失业工人，将他们与当地工会联系起来，帮助他们领取失业救济金，支付水电费，并提供食物。现在是为失业理事会组织一场运动的时候了。
围绕这些问题可以建立就业和正义联盟。关键在于在选举前后的斗争背景下，建立起自下而上的独立运动。起义赋予了这一当务之急新的生命和紧迫性。许多年轻人被逮捕，需要保释和法律援助，以及政治和道义支持。现在的问题是，如何将起义与结束选民压制和驱逐的努力联系起来，并确保人们有食物、住所、收入和免费的核酸检测?
没有任何一种社会力量能够单独赢得这场战斗
如果要击败极右派，选举联盟必须广泛而多样化。为什么要强调广泛化?简而言之：没有任何单一的社会力量能够独自赢得这场战斗——工人、有色人种、妇女、青年、LGBTQ人士都不能。集结在特朗普政府内部和周围的力量太强大，危险也太大。
随着联盟的成长和成熟，必须把注意力放在代表工人的利益、要求和领导上。事实上，工人阶级必须在争取民主的斗争中留下自己的“印记”，争取团结，优先考虑需求，吸引那些不参与的人，防止他们转移注意力，并专注于为工人争取利益。
联盟的势力范围越广，这一点就越紧迫。可以理解的是，反特朗普运动中各种阶级力量的存在既会带来危险也会引发恐惧。它会不会淡化斗争，转移斗争，产生假象，甚至更糟，冒着被收买的严重危险呢?在现实生活的推波助澜中，答案是肯定的。因此，我们需要独立的工人阶级政治、结构和纲领。
在对问题施加压力的同时，联盟也必须努力改变力量平衡。为人民权力的自下而上发挥创造更有利的竞争环境。力量的平衡可以通过改革斗争和选举舞台来改变。正是在这些斗争中，政治资本、经验资本、组织资本，甚至意识形态资本得以建立，才能为革命性变革奠定基础。
竞选活动是进行阶级和民主斗争的工具
参与选举斗争与其说是为了支持政党，不如说是为了发起运动，选出支持劳工纲领的候选人。它与支持竞选活动，提供“关键性支持”，或支持候选人(像一场人格竞赛一样)无关。参与是为了给议题和运动赋予生命力。竞选活动是阶级和民主斗争的重要组成部分。
任何可能的地方都应该对公职进行竞争：学校董事会、市议会、县委员会、州议会等等。正是在这些机构中，制定了有关分区、学校课程、警察程序和街道铺路等日常生活的决策。工人阶级对待选举的方式意味着关注问题，围绕这些问题开展运动，争取自己在选举平台上的存在，并在竞选期间参与独立的工会结构。
只要有可能，就应该对公职进行竞争：学校董事会、市议会、县委员会、州议会等。正是在这些机构中，制定了有关分区、学校课程、警察程序和街道铺路等日常生活的决策。工人阶级对待选举的方式意味着关注问题，围绕这些问题开展运动，争取自己在选举平台上的存在，并在竞选期间参与独立的工会组织。
很快，工会将启动选民登记和投票表决。一段时间以来，工会一直保持着独立的选举结构，包括单独的筹款、电子邮件和短信名单，以及电话银行。他们经营自己的候选人。这种选举结构是一种极其重要的政治独立形式，独立于民主、共和两党。它允许专注于问题，建立劳工-社区联盟，并最大限度地提高投票率，以改变选举中的力量平衡。
工会、有色人种以及各种民主、民权和环保运动，很大程度上利用了民主党。众所周知，大企业也利用民主党。事实上，他们控制着两党，更多的右翼倾向于共和党，其余的则在民主党的轨道上运行。
民主党被大资本统治，促使许多人认为，它不仅是不完美的工具，而且一次又一次地再现了工人运动的从属地位-这是不可否认的。然而，一辆不完美的交通工具仍然是一种交通工具，伯尼·桑德斯、亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)以及其他非裔美国人、拉丁裔、妇女和劳工运动中的其他人都通过它开展了有效的运动。
与此同时，独立竞选和无党派竞选是一个重要的选择。这里涉及的唯一原则问题不是偶然选举右翼分子，也不是为政治独立和尽可能争取共产主义存在的持续需要。这必须包括推选候选人。
在一场只有两辆车可用的比赛中，你可能会渴望你希望拥有的那辆，但最终必须使用在路上的那辆——要么这样做，要么把车停到路边，坐等比赛结束。旁观事态发展可能会让人感觉清白，因此感觉更好，但问题是：投票更多的是一种个人感情还是一种集体行为?
有些人认为，一辆车的司机虽然不完美，但比另一辆车的司机要好得多，这种政治通常被称为“轻恶政治”。
当面临有限的道路时，如何才能最好地推进具体利益？
“轻恶政治”意味着在两种不道德的选项中做出选择。但选举与抽象的道德无关。在微观层面上，选举让工人们决定在哪里战斗，是反对有法西斯思想的联邦法院
法官，还是支持拥护民权的法官。这同样适用于那些保护劳工权利和环境的机构，或者那些一百万张选票被压制的选举场所，或者那些选民很容易获得选票的地方。
不过，从更广泛的角度来看，政治斗争的领域是极其有限的两党制。这也需要彻底的改革。工人和人们的行动很少能选择他们战斗的地点。阶级与民主的斗争主要不是关于普遍的抽象，而是关于具体情况下的具体利益，以及在面临有限的道路时如何最好地推动它们向前发展。一个典型的例子就是列宁主张建立广泛的联盟反对沙皇。工人们在与农民和新兴资本结盟以对抗腐朽的封建制度方面有着客观的利益。
在反对奴隶制的斗争中，卡尔·马克思帮助林肯和共和党对抗杰佛逊·戴维斯和奴隶制。工人阶级对击败奴隶制度很感兴趣。马克思并不支持林肯，也认为他不是一个不那么邪恶的人。事情没那么简单。资产阶级政治是一件混乱的事情，不能完全用善恶的道德范畴来描述。
小型的民主运动和工人运动可能无法选择自己的领域，但他们可以选择自己的独立性、自我管理、思想体系和战斗力。有了它，其他一切都成为可能。
在荷马的《伊利亚特》中，尤利西斯在他的旅程中，面临着两个不太好的选择:海怪“锡拉”或与之对应的“卡律布狄斯”。最后他选择了锡拉。他们航行并活了下去。
借用荷马的类比，在21世纪资产阶级政治的海洋中，一个人必须乘坐两艘船，两辆车，在两个漩涡中航行。如今，它要么是由新法西斯主义者和特朗普领导的国家之船，要么是由民主反对派指挥的国家之船。
代表民主党两个主要阵营的拜登和桑德斯正在协调各自的力量，制定他们希望能引领国家前进的纲领。但他们在未知和湍急的水域航行——一场反对种族主义的大规模民主起义与前所未有的健康、经济和政治危机结合在一起。今天制定的计划很可能被明天的政治风暴摧毁。政治意味着驾驭这场风暴。
如果特朗普被击败，新政府将面临巨大的任务。这在很大程度上取决于选举授权的规模和质量。毫无疑问，为了大企业的利益，行政部门和国会将面临巨大的压力来解决危机。由于民主党人在外交政策问题上倾向右派，必须坚决抵制对他国事务的干预。
在国内问题上，劳工、民权和社区团体也必须全力以赴地组织起来，以确保他们的利益得到满足。这并非易事，因为许多人希望给新政府一些空间，而不愿接受挑战——但这将是一个巨大的错误。最终，来自底层的有组织的群众压力是取得进步的唯一保证。
再强调一遍，没有要求，权力不会让步，换句话说：能拯救我们的，只有我们自己。
